Mac chat


chest
 Share

Recommended Posts

  • Replies 22.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Dunque, non sono scomparsi...

Diciamo che sono imboscati...ma ci sono ancora.

Nell'Apple Store USA/Japan sono visibili come prima, in quelli europei basta selezionarli dai link a sinistra.

> Sul G4 stenderei un velo pietoso... altro che grande processore.

Non sono affatto d'accordo...è stato (esiste ancora, parlare al passato ha valore solo in quanto c'è il G5) un ottimo processore, al di là dei suoi innegabili limiti, almeno fino all'uscita del P4 Nortwood.

Link to comment
Share on other sites

Non sono un fanatico della velocità, quindi accetto la definizione di ottimo processore, ma i suoi innegabili limiti stavano portando Apple fuori dal mercato.

Che poi il mercato/marketing sia drogato dai GHz è un'altra faccenda, non è colpa di Apple ne' del G4, ma la realtà è questa.

Link to comment
Share on other sites

Io non sono d'accordo sul fatto che sia (o sia stato) un ottimo processore. Specialmente se lo confrontate con i suoi illustri predecessori.

- Non è cresciuto sufficientemente in termini di frequenza di clock.

- Non supporta a dovere le ram DDR

- Non supporta bus più veloci di 167Mhz

Tra l'altro non è neanche un grande risparmiatore d'energia elettrica.

C'è stata una buona idea che salverei: Altivec, ma per il resto direi che come processore è stato un mezzo fallimento.

Link to comment
Share on other sites

Ciao.

> Non è cresciuto sufficientemente in termini di frequenza di clock.

Beh! Il G4 ha dovuto competere con i P3 e i P4, e nonostante il gap di clock ha avuto prestatzioni allineate se non superiori fino all'uscita del P4 Northwood (con FSB di 400/533), tenendo conto che Motorola ha fatto ben poco per evolverlo al contrario di AMD/Intel non è male come risultato (Se il progetto fosse stato in mano ad IBM avremmo

avuto ben altri risultati).

> Non supporta a dovere le ram DDR

- Non supporta bus più veloci di 167Mhz

Come sopra.

> tra l'altro non è neanche un grande risparmiatore d'energia elettrica.

Un 7455 (Apollo) consuma 21.3 Watt a 1 Ghz (un P4 a 3.06 Ghz consuma 80 Watt), il 7457 dei Powerbook attuali consuma 13 Watt a 1Ghz!!! Non mi sembra così male...

La temperatura di esercizio è un altro discorso, quello dipende anche dal sistema di raffreddamento utilizzato e dalla sua efficienza.

Link to comment
Share on other sites

Hocico

<FONT COLOR="ff0000">Beh! Il G4 ha dovuto competere con i P3 e i P4, e nonostante il gap di clock ha avuto prestatzioni allineate se non superiori fino all'uscita del P4 Northwood (con FSB di 400/533), tenendo conto che Motorola ha fatto ben poco per evolverlo al contrario di AMD/Intel non è male come risultato (Se il progetto fosse stato in mano ad IBM avremmo

avuto ben altri risultati).</FONT>

Questo non importa, dal mio punto di vista. Il G4 aveva dei competitori e non è stato in grado di competere. Anche prima dell'ultima serie di PIV, il G4 teneva fin quando andavi con Apps che utilizzavano Altivec, perché per il resto le prendeva di brutto.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share