Mac chat


chest
 Share

Recommended Posts

L'anno prossimo probabilmente ci sarà l'evoluzione di Jaguar, o perlomeno una upgrade, diciamo il 10.2.5...e sicuramente la prossima revisione della linea Pro sarà più matura, più sfruttata e più potente, non solo in termini di Mhz (probabile che il Top gamma sarà un Dual 1,5Ghz...).

Se puoi allora aspetta...

Mickey

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 22.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Grazie, Mickey, aspetto senz'altro, sono fiducioso :-)

Avevo considerato l'ipotesi di aggiungere una Radeon 7000 + Jaguar al vecchio G4, ma ho l'impressione che sarebbe come scrivere col pennarello <FONT COLOR="red">QUESTA E' UNA FERRARI</FONT> sulla Fiat Punto di mia madre... Non ci casca nessuno ;-)

Però magari stasera vinco al Lotto, hai visto mai... :-)

Link to comment
Share on other sites

rodic><FONT COLOR="ff0000"> A meno di avere tanti soldi da spendere, l' "anno migliore" sembra realmente sottintendere "ogni due anni",</FONT>

beh, perche no ogni 10! certo che più si va nel futuro e più ci sono processori prestanti, dischi capienti ecc, io intendevo dire proprio questo, ogni anno puoi dire: "l' anno prossimo ci sarà un modello migliore" è chiaro che se non ne hai davvero bisogno non ti conviene comprarlo, ma quando ti serve, prendi quello che c' è al momento!

<FONT COLOR="ff0000">E poi, scusa l'ignoranza, maggiore densità di transistor non significa maggiore potenza di calcolo a parità di spazio occupato?</FONT>

non necessariamente, dipende anche dall' ingegnerizzazione del proc stesso, anche se in linea di massima è così, ma basta pensare ai processori delle schede video, o al proc cell di ibm-toshiba per veder smentita questa "legge" (che poi legge non è, è solo un' ottima predizione di uno che se ne intendeva parecchio)

<FONT COLOR="ff0000"> La citazione della Legge di Moore, comunque, non è mia, ma di una ricercatrice dell'Università di Pisa che lavora sui computer al plasma (non ci saranno probabilmente prima del 2020 e solo su scala sperimentale, non correte all'Apple Store a cercare i PowerMac al plasma...)

La dottoressa sarà anche disinformata sulla Legge di Moore, ma scusate se è poco... ;-)</FONT>

complimenti per il suo lavoro....

<FONT COLOR="ff0000">Ma non conviene! Una (buona) scheda grafica costa almeno trecentocinquantamila, ma immagino che si possa tranquillamente spendere anche un milione per avere il meglio e i 32 Mb di RAM video. in più ci sono le trecentoventimila di Jaguar e la RAM (attualmente ho su 384 mega). Ipotizziamo comunque un milione fra una cosa e l'altra. Io sono strasicuro che l'anno prossimo Apple raddoppia la media delle prestazioni delle macchine e che il Mac entry level costerà i canonici quattro milioni e spiccioli: adesso secondo me non vale davvero la pena di investire in compromessi. Preferisco vendere al meglio l'usato l'anno prossimo e buttarci dentro il milione risparmiato fra Jaguar (tanto sarà incluso nella macchina nuova), scheda e RAM...</FONT>

di ram ne puoi mettere anche solo 128 MB (anche se ti consiglio 256) che viene meno di 80 €, la radeon 9000pro viene 149$, ed ha 64 MB ram, non sfonderai i 200 fps a 1600x1200 a quake, ma quartz extreme non ti darà problemi... almeno altri due anni dovresti andare avanti senza problemi, magari saranno già usciti i g5 (forse...)

<FONT COLOR="ff0000">Avevo considerato l'ipotesi di aggiungere una Radeon 7000 + Jaguar al vecchio G4, ma ho l'impressione che sarebbe come scrivere col pennarello QUESTA E' UNA FERRARI sulla Fiat Punto di mia madre... Non ci casca nessuno ;-)</FONT>

non proprio, è come regolare il carburatore cambiare la marmitta e mettere la v power, non ti divnta un turbo, ma ha un' andatura più dignitosa

ultimo appunto, per tutti, potete per piacere scrivere i prezi in euro? se no no ci capisco un gran che.... grazie!!

Link to comment
Share on other sites

<FONT COLOR="red">di ram ne puoi mettere anche solo 128 MB (anche se ti consiglio 256) che viene meno di 80 €, la radeon 9000pro viene 149$, ed ha 64 MB ram</FONT>

149 USD di scheda (esclusa spedizione e, presumo, iva) fanno 153,66 €; poi c'è Jaguar, e sono altri 166 €, e poi la ram a circa 80 €.

In tutto sono 399.66 €, senza tenere conto della spedizione della scheda, cioè 773.850 vecchie lire. A me sembra un po' caro per accelerare un'interfaccia. Torno al ragionamento di cui sopra: meglio risparmiare, perché mi aspetto un grosso passo avanti di Apple per il 2003.

Il titolo Aapl ha perso l'1 e qualcosa per cento, venerdì scorso: se non tirano fuori qualcosa di sostanziale e sostanzioso affondano, e francamente anch'io, come alcuni altri perplessi, temo che cambierò piattaforma piuttosto che rabberciare un G4 del 1999 con colla e spago.

Si vive una volta sola, eh... ;-)

Posted Image Roberto

Link to comment
Share on other sites

chiaramente devi fare la scelta che pensi possa darti più soddisfazione, tuttavia se non ho capito male, ti occupi di editoria e saltuariamente di sviluppo web, in questo caso credo che 400 € siano un buon investimento, perchè non hai grandi richieste di calcolo, e ti verrebbe a costare 200€ l' anno al massimo, o magari anche meno. come ti ho scritto nel tread della rage128 con la scheda video nuova tutto il carico di lavoro dell' interfaccia viene tolto dal g4, prova a vedere con l' utiliti cpu monitor quanto richiede un ingrandimento nel dock...

Link to comment
Share on other sites

Cosa ne pensano i lettori: vale la pena di rinunciare alla identità del Mac o di Windows o di Linux per una piattaforma unica, universale, capace di

scambiare dati con chiunque e con semplicità, dal palmare al server o il rischio insito in una simile tecnologia è troppo alto?

Vi fidare più di Sun o di Microsoft?

Quale dovrebbe essere il ruolo di Apple in questo nuovo scenario?

Commenti all'articolo di oggi su Macity...

Link to comment
Share on other sites

Se non ho capito male, a me sembra molto prosaicamente un meccanismo studiato per sconfiggere definitivamente la pirateria, massimizzare i profitti e imporre definitivamente il monopolio delle corporation sul mondo. Una specie di bonapartismo informatico che corona il sogno di onnipotenza elettronica di Gates (ma leggo che è già in vendita anche una lavatrice pay-per-use che scala ogni centrifuga dal conto corrente bancario del cliente lavante). Non vedo niente di nuovo nel modo di usare il PC, sempre tastiera e mouse è: semmai un balzello in più per noi utenti, sempre più vincolati al "business" (degli altri). Apple? Mah... Apple ormai ha perso, secondo me e secondo altri più autorevoli di me, non tanto per il mercato consumer, che preferisce comunque PC per una questione di costi e di maggior varietà, convenienza e capillarità di offerta dell'hardware, quanto perché è fuori dalle grandi aziende, dalle scuole, dalle istituzioni...

Posted Image Roberto

Link to comment
Share on other sites

E' vero che l'obiettivo e' la sconfitta della pirateria e la conseguente massimizzazione dei profitti (come potrebbe non esserlo: MS, come Apple, IBM ecc. sviluppano per il business, non per la gloria), e' meno vero che non cambia nulla.

Se la cosa ha successo non compreremo piu' applicazioni, le affitteremo; le stesse applicazioni potranno essere piu' piccole, semplici e specializzate; non esisteranno piu' differenze hardware e software; i dati saranno disponibili sempre e ovunque su qualsiasi device... ecc.

Tutto questo oggi non e' possibile.

Il prezzo e' una intrusione massiccia e inevitabile nella privacy, e la fine definitiva dei diversi sistemi operativi (per quanto riguarda l'utente)

Link to comment
Share on other sites

No no, ma infatti io intendevo dire che non cambia nulla a livello operativo ... uhm ... come si dice ... ergonomico? Intendevo proprio nell'utilizzo "fisico" e operativo del computer.

Per carità, dal punto di vista commerciale è senz'altro una rivoluzione come, appunto, la pay-tv, le automobili a noleggio delle Ferrovie Svizzere, la lavatrice a gettone (anche se una volta negli ostelli per la gioventù c'erano le docce a pagamento, adesso non so) e quant'altro.

Da un certo punto di vista sembra più comodo, poi bisognerà vedere i canoni di affitto, la convenienza per i piccoli utilizzatori o per impieghi sporadici... vedremo... Certo che, non so perché, chissà come mai, sono portato a non fidarmi di Gates... ;-)))

Del resto continuo a meravigliarmi che la posta elettronica sia rimasta fino a questo momento esente da "bollo" (speriamo non mi sentano) ...

Posted Image Roberto

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share