Mac chat


chest
 Share

Recommended Posts

il capo > Ma come fanno a infilare l'inchiostro in questi affari???

ma secondo voi quando cecchi gori rimaneva in ufficio fino a tardi con la marini cosa facevano se non discutere di questo?

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 22.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

il capo > Ma come fanno a infilare l'inchiostro in questi affari???

ma secondo voi quando cecchi gori rimaneva in ufficio fino a tardi con la marini cosa facevano se non discutere di questo?

Link to comment
Share on other sites

Ho tempi di risposta ed elaborazione lunghi ;-)))

Ma torno a bomba.

Marco100F intanto, facendo l'offeso, non hai ancora risposto alle mie domandine tecniche. Anche se stupide sono per caso troppo emblematiche ? non meritano di avere una risposta ?

La APPLE col CA22O che è un sogno fatta da idioti sognatori. Apple è reale e concreta una delle poche in grado di dar soluzioni vere in un modo da incubo dove oramai le finte regole del gioco le fanno i mega finanzieri a finco deigli esperti di marketing i presa ad allucinazioni pastiche, e noi tutti dierto come le ochette a mamma oca. Apri gli occhi !!!

E non capisco perche quando si parla elle differenza fra i 2 sitemi è un tabu fare raffronti diretti, anche appassionati, fra quale sia meglio o peggio.

E' o non è possibile fare raffronti ?

Non accetto neanche il relativismo a tutti i costi, dire "Tutto è bello e tutto è brutto, dipende solo dai gusti" è un discoro da intellettualoidi fatto al bar Sport la domenica. Esitono metri di gudizio comuni e oggettivi per fare raffronti diretti o no ?

Esiste o non esiste la pizza buona, l'ottimo vino, l'opera d'arte, la bella gnocca, il bel gatto persiano, il bel film, l'idea originale. Se ordini una pizza e ti portano un tira e molla, è perverso sostenere che comunque la fame ti è passata, che comunque alla sera hai dormito senza problemi e tutto sommato quella cosa non era neanche tanto cattiva.

Marco100F Non chedi che questo svicolare dai problemi posti sia oltre che stupido e immaturo, scorretto per chi come me per esempio cerca un confronto una sfida ?

Io sostengo vigorosamente la mia tesi: WIN fa schifo punto e basta.

Non vedo nulla di positivo in WIN in nessuno dei campi di utilizzo: come personal computer, come workstation, come server e come gamemachine.

Non vedo nulla di positivo in WIN neanche dal punto di vista tecnologico e innovativo.

Non vedo nulla di positivo in WIN neanche dal punto di vista politico, si proprio in quel senso, adotta diffusamente politiche di tipo tirannico.

Non vedo nulla di positivo in WIN neanche da punto di vista estetico ed ergonomico: è davvero brutto e disomogeneo in tutti i suoi aspetti.

Non vedo nulla di positivo in WIN neanche dal punto di vista della affidabilità e della privacy.

Non vedo nulla di positivo in WIN neanche da punto di vista economico e di costi di mantenimento.

Non vedo nulla di positivo in WIN neanche in quello che M$ fa in nome del bene degli utenti.

Non vedo nulla di positivo in WIN neanche in quello che fa per sopravvivere nella competizione ...

Marco100F, MAC vacilla su alcuni di questi puni, ma a differenza di WIN in MAC c'è ancora una certa buona fede. MAC adotta standard esitenti affermati senza problemi appoggiandoli e diffondendoli e nello stesso tempo è in grado di innovare, vedere e esplorare la dove nessuno aveva mai provato, rischiando e sbagliando a più non posso.

MAC punta sopratutto sulle idee e la semplicità dei suoi mezzi di editing.

WIN punta solo sul connubio strettissimo fra sistema operativo e applicazione, e fra formato di file e applicazione specifica, il tutto targato rigorosamente M$ solo per far fuori la concorrenza. M$ non si misura mai con i competituri sulla tecnologia.

Marco100F questo è c'ò che penso e sostengo e per quel che mi riguarda la discussione è aperta.

Ciao a tutti ma proprio tutti ;-)

Marco100F ho usato il tuo nome ma mi riferisco ovviamente a tutti quelli che come te stanno un po di qua e un po di la, facendo sembrare tutto grigio e uguale.

Link to comment
Share on other sites

Ho tempi di risposta ed elaborazione lunghi ;-)))

Ma torno a bomba.

Marco100F intanto, facendo l'offeso, non hai ancora risposto alle mie domandine tecniche. Anche se stupide sono per caso troppo emblematiche ? non meritano di avere una risposta ?

La APPLE col CA22O che è un sogno fatta da idioti sognatori. Apple è reale e concreta una delle poche in grado di dar soluzioni vere in un modo da incubo dove oramai le finte regole del gioco le fanno i mega finanzieri a finco deigli esperti di marketing i presa ad allucinazioni pastiche, e noi tutti dierto come le ochette a mamma oca. Apri gli occhi !!!

E non capisco perche quando si parla elle differenza fra i 2 sitemi è un tabu fare raffronti diretti, anche appassionati, fra quale sia meglio o peggio.

E' o non è possibile fare raffronti ?

Non accetto neanche il relativismo a tutti i costi, dire "Tutto è bello e tutto è brutto, dipende solo dai gusti" è un discoro da intellettualoidi fatto al bar Sport la domenica. Esitono metri di gudizio comuni e oggettivi per fare raffronti diretti o no ?

Esiste o non esiste la pizza buona, l'ottimo vino, l'opera d'arte, la bella gnocca, il bel gatto persiano, il bel film, l'idea originale. Se ordini una pizza e ti portano un tira e molla, è perverso sostenere che comunque la fame ti è passata, che comunque alla sera hai dormito senza problemi e tutto sommato quella cosa non era neanche tanto cattiva.

Marco100F Non chedi che questo svicolare dai problemi posti sia oltre che stupido e immaturo, scorretto per chi come me per esempio cerca un confronto una sfida ?

Io sostengo vigorosamente la mia tesi: WIN fa schifo punto e basta.

Non vedo nulla di positivo in WIN in nessuno dei campi di utilizzo: come personal computer, come workstation, come server e come gamemachine.

Non vedo nulla di positivo in WIN neanche dal punto di vista tecnologico e innovativo.

Non vedo nulla di positivo in WIN neanche dal punto di vista politico, si proprio in quel senso, adotta diffusamente politiche di tipo tirannico.

Non vedo nulla di positivo in WIN neanche da punto di vista estetico ed ergonomico: è davvero brutto e disomogeneo in tutti i suoi aspetti.

Non vedo nulla di positivo in WIN neanche dal punto di vista della affidabilità e della privacy.

Non vedo nulla di positivo in WIN neanche da punto di vista economico e di costi di mantenimento.

Non vedo nulla di positivo in WIN neanche in quello che M$ fa in nome del bene degli utenti.

Non vedo nulla di positivo in WIN neanche in quello che fa per sopravvivere nella competizione ...

Marco100F, MAC vacilla su alcuni di questi puni, ma a differenza di WIN in MAC c'è ancora una certa buona fede. MAC adotta standard esitenti affermati senza problemi appoggiandoli e diffondendoli e nello stesso tempo è in grado di innovare, vedere e esplorare la dove nessuno aveva mai provato, rischiando e sbagliando a più non posso.

MAC punta sopratutto sulle idee e la semplicità dei suoi mezzi di editing.

WIN punta solo sul connubio strettissimo fra sistema operativo e applicazione, e fra formato di file e applicazione specifica, il tutto targato rigorosamente M$ solo per far fuori la concorrenza. M$ non si misura mai con i competituri sulla tecnologia.

Marco100F questo è c'ò che penso e sostengo e per quel che mi riguarda la discussione è aperta.

Ciao a tutti ma proprio tutti ;-)

Marco100F ho usato il tuo nome ma mi riferisco ovviamente a tutti quelli che come te stanno un po di qua e un po di la, facendo sembrare tutto grigio e uguale.

Link to comment
Share on other sites

Ho tempi di risposta ed elaborazione lunghi ;-)))

Ma torno a bomba.

Marco100F intanto, facendo l'offeso, non hai ancora risposto alle mie domandine tecniche. Anche se stupide sono per caso troppo emblematiche ? non meritano di avere una risposta ?

La APPLE col CA22O che è un sogno fatta da idioti sognatori. Apple è reale e concreta una delle poche in grado di dar soluzioni vere in un modo da incubo dove oramai le finte regole del gioco le fanno i mega finanzieri a finco deigli esperti di marketing i presa ad allucinazioni pastiche, e noi tutti dierto come le ochette a mamma oca. Apri gli occhi !!!

E non capisco perche quando si parla elle differenza fra i 2 sitemi è un tabu fare raffronti diretti, anche appassionati, fra quale sia meglio o peggio.

E' o non è possibile fare raffronti ?

Non accetto neanche il relativismo a tutti i costi, dire "Tutto è bello e tutto è brutto, dipende solo dai gusti" è un discoro da intellettualoidi fatto al bar Sport la domenica. Esitono metri di gudizio comuni e oggettivi per fare raffronti diretti o no ?

Esiste o non esiste la pizza buona, l'ottimo vino, l'opera d'arte, la bella gnocca, il bel gatto persiano, il bel film, l'idea originale. Se ordini una pizza e ti portano un tira e molla, è perverso sostenere che comunque la fame ti è passata, che comunque alla sera hai dormito senza problemi e tutto sommato quella cosa non era neanche tanto cattiva.

Marco100F Non chedi che questo svicolare dai problemi posti sia oltre che stupido e immaturo, scorretto per chi come me per esempio cerca un confronto una sfida ?

Io sostengo vigorosamente la mia tesi: WIN fa schifo punto e basta.

Non vedo nulla di positivo in WIN in nessuno dei campi di utilizzo: come personal computer, come workstation, come server e come gamemachine.

Non vedo nulla di positivo in WIN neanche dal punto di vista tecnologico e innovativo.

Non vedo nulla di positivo in WIN neanche dal punto di vista politico, si proprio in quel senso, adotta diffusamente politiche di tipo tirannico.

Non vedo nulla di positivo in WIN neanche da punto di vista estetico ed ergonomico: è davvero brutto e disomogeneo in tutti i suoi aspetti.

Non vedo nulla di positivo in WIN neanche dal punto di vista della affidabilità e della privacy.

Non vedo nulla di positivo in WIN neanche da punto di vista economico e di costi di mantenimento.

Non vedo nulla di positivo in WIN neanche in quello che M$ fa in nome del bene degli utenti.

Non vedo nulla di positivo in WIN neanche in quello che fa per sopravvivere nella competizione ...

Marco100F, MAC vacilla su alcuni di questi puni, ma a differenza di WIN in MAC c'è ancora una certa buona fede. MAC adotta standard esitenti affermati senza problemi appoggiandoli e diffondendoli e nello stesso tempo è in grado di innovare, vedere e esplorare la dove nessuno aveva mai provato, rischiando e sbagliando a più non posso.

MAC punta sopratutto sulle idee e la semplicità dei suoi mezzi di editing.

WIN punta solo sul connubio strettissimo fra sistema operativo e applicazione, e fra formato di file e applicazione specifica, il tutto targato rigorosamente M$ solo per far fuori la concorrenza. M$ non si misura mai con i competituri sulla tecnologia.

Marco100F questo è c'ò che penso e sostengo e per quel che mi riguarda la discussione è aperta.

Ciao a tutti ma proprio tutti ;-)

Marco100F ho usato il tuo nome ma mi riferisco ovviamente a tutti quelli che come te stanno un po di qua e un po di la, facendo sembrare tutto grigio e uguale.

Link to comment
Share on other sites

x Marco Centofanti

> Dubito che avresti raggiunto gli stessi risultati con una macchina equipaggiata con OSX.

Un solo dubbio sul system 7.5.5: e', dopo il 7.5.2 e il 7.5.3, il system piu' bombarolo di apple. Se mai useranno internet o java o piu' applicazioni assieme che richiedano una buona dose di memoria, ti telefoneranno spesso per chiederti perche' hanno il disegno di una bomba sul monitor...

----no, ti ho detto che sul Performa ho il system 8....mentre il 7.5.5 l'ho sul powerbook, con il quale non navigo...( eh...i Pc di quell'epoca avevano ancora Dos e Windows 3.1Posted Image)

> per l'estetica non ho dubbi, per la semplicita' di certe operazioni neppure (es. proprio l'uso di idvd). Sulla velocita'... ti rispondono le vendite delle macchine pro e altri utenti del forum..

---a me pare che un film poco conosciuto...emh mi sembra si chiamasse "il Signore degli Anelli" sia stato ritoccato al computer con un computer che aveva una mela morsicata...........serve altro?

>--- Se andiamo per aneddoti, io ho avuto fino al pochi mesi orsono sopra la testa un server NT a 600Mhz con mezzo giga di ram, che reggeva 200 utenti, e svolgeva funzione di autenticazione, wins e file server. Il print server e il dns stavano su un altra macchina ancora piu' scarsa, ed entrambe hanno tirato la carretta con onore per diversi anni.

--- l'eccezioni ci sono sempre....

> se leggi questo stesso forum, o la mailing list Sniff o it.comp.macintosh o simili, trovi diverse persone ogni giorno che hanno problemi apparentemente inspiegabili con un Mac.

Se vuoi ti ne riporto alcuni, ma non credo che ne sia bisogno.

--- no che non c'è bisogno...anche io ho 1000 problemi (alcuni li farò presenti nelle prossime ore....) ma dei quali il 99% sono creati dal mio smanettare e dalla mia ignoranza....su Windows sono parte integrante del sistema operativo...e pure gratis (grazie Bill come sei generoso)

> Tu non hai idea quanti sistemi dos (hai letto bene: dos) ci siano ancora in produzione

---- forse si...lo uso in ditta....che schifo è + brutto della multipla....

>Tieni conto comunque che in moltissime facolta' (anche specificamente tecniche) windows e' assolutamente presente, cosi' come lo e' unix. Mac e' invece ben poco rappresentato.

--- bè se per tecniche intendi legge, scienze politiche, ti dò ragione.....cmq non trovi strano che un professore che insegna informatica ad una università affermi questo?! certo può anche essere impazzito....

Marco una domanda.....ma tu Mac lo hai davvero oppure lo hai visto solo su apple.it??? (scherzo dai....

Posted Image)

Cmq ti dò ragione sul fatto che non ci può essere un vincitore, poichè il risultato dipende sempre da variabili soggettive.... diciamo che a me piace solo Mac e a te Mac e Windows.... ora come ora l'unica cosa che invidio a Windows è la difusione che permette di avere il 200% di programmi in + rispetto a mac....

Link to comment
Share on other sites

x Marco Centofanti

> Dubito che avresti raggiunto gli stessi risultati con una macchina equipaggiata con OSX.

Un solo dubbio sul system 7.5.5: e', dopo il 7.5.2 e il 7.5.3, il system piu' bombarolo di apple. Se mai useranno internet o java o piu' applicazioni assieme che richiedano una buona dose di memoria, ti telefoneranno spesso per chiederti perche' hanno il disegno di una bomba sul monitor...

----no, ti ho detto che sul Performa ho il system 8....mentre il 7.5.5 l'ho sul powerbook, con il quale non navigo...( eh...i Pc di quell'epoca avevano ancora Dos e Windows 3.1Posted Image)

> per l'estetica non ho dubbi, per la semplicita' di certe operazioni neppure (es. proprio l'uso di idvd). Sulla velocita'... ti rispondono le vendite delle macchine pro e altri utenti del forum..

---a me pare che un film poco conosciuto...emh mi sembra si chiamasse "il Signore degli Anelli" sia stato ritoccato al computer con un computer che aveva una mela morsicata...........serve altro?

>--- Se andiamo per aneddoti, io ho avuto fino al pochi mesi orsono sopra la testa un server NT a 600Mhz con mezzo giga di ram, che reggeva 200 utenti, e svolgeva funzione di autenticazione, wins e file server. Il print server e il dns stavano su un altra macchina ancora piu' scarsa, ed entrambe hanno tirato la carretta con onore per diversi anni.

--- l'eccezioni ci sono sempre....

> se leggi questo stesso forum, o la mailing list Sniff o it.comp.macintosh o simili, trovi diverse persone ogni giorno che hanno problemi apparentemente inspiegabili con un Mac.

Se vuoi ti ne riporto alcuni, ma non credo che ne sia bisogno.

--- no che non c'è bisogno...anche io ho 1000 problemi (alcuni li farò presenti nelle prossime ore....) ma dei quali il 99% sono creati dal mio smanettare e dalla mia ignoranza....su Windows sono parte integrante del sistema operativo...e pure gratis (grazie Bill come sei generoso)

> Tu non hai idea quanti sistemi dos (hai letto bene: dos) ci siano ancora in produzione

---- forse si...lo uso in ditta....che schifo è + brutto della multipla....

>Tieni conto comunque che in moltissime facolta' (anche specificamente tecniche) windows e' assolutamente presente, cosi' come lo e' unix. Mac e' invece ben poco rappresentato.

--- bè se per tecniche intendi legge, scienze politiche, ti dò ragione.....cmq non trovi strano che un professore che insegna informatica ad una università affermi questo?! certo può anche essere impazzito....

Marco una domanda.....ma tu Mac lo hai davvero oppure lo hai visto solo su apple.it??? (scherzo dai....

Posted Image)

Cmq ti dò ragione sul fatto che non ci può essere un vincitore, poichè il risultato dipende sempre da variabili soggettive.... diciamo che a me piace solo Mac e a te Mac e Windows.... ora come ora l'unica cosa che invidio a Windows è la difusione che permette di avere il 200% di programmi in + rispetto a mac....

Link to comment
Share on other sites

x Marco Centofanti

> Dubito che avresti raggiunto gli stessi risultati con una macchina equipaggiata con OSX.

Un solo dubbio sul system 7.5.5: e', dopo il 7.5.2 e il 7.5.3, il system piu' bombarolo di apple. Se mai useranno internet o java o piu' applicazioni assieme che richiedano una buona dose di memoria, ti telefoneranno spesso per chiederti perche' hanno il disegno di una bomba sul monitor...

----no, ti ho detto che sul Performa ho il system 8....mentre il 7.5.5 l'ho sul powerbook, con il quale non navigo...( eh...i Pc di quell'epoca avevano ancora Dos e Windows 3.1Posted Image)

> per l'estetica non ho dubbi, per la semplicita' di certe operazioni neppure (es. proprio l'uso di idvd). Sulla velocita'... ti rispondono le vendite delle macchine pro e altri utenti del forum..

---a me pare che un film poco conosciuto...emh mi sembra si chiamasse "il Signore degli Anelli" sia stato ritoccato al computer con un computer che aveva una mela morsicata...........serve altro?

>--- Se andiamo per aneddoti, io ho avuto fino al pochi mesi orsono sopra la testa un server NT a 600Mhz con mezzo giga di ram, che reggeva 200 utenti, e svolgeva funzione di autenticazione, wins e file server. Il print server e il dns stavano su un altra macchina ancora piu' scarsa, ed entrambe hanno tirato la carretta con onore per diversi anni.

--- l'eccezioni ci sono sempre....

> se leggi questo stesso forum, o la mailing list Sniff o it.comp.macintosh o simili, trovi diverse persone ogni giorno che hanno problemi apparentemente inspiegabili con un Mac.

Se vuoi ti ne riporto alcuni, ma non credo che ne sia bisogno.

--- no che non c'è bisogno...anche io ho 1000 problemi (alcuni li farò presenti nelle prossime ore....) ma dei quali il 99% sono creati dal mio smanettare e dalla mia ignoranza....su Windows sono parte integrante del sistema operativo...e pure gratis (grazie Bill come sei generoso)

> Tu non hai idea quanti sistemi dos (hai letto bene: dos) ci siano ancora in produzione

---- forse si...lo uso in ditta....che schifo è + brutto della multipla....

>Tieni conto comunque che in moltissime facolta' (anche specificamente tecniche) windows e' assolutamente presente, cosi' come lo e' unix. Mac e' invece ben poco rappresentato.

--- bè se per tecniche intendi legge, scienze politiche, ti dò ragione.....cmq non trovi strano che un professore che insegna informatica ad una università affermi questo?! certo può anche essere impazzito....

Marco una domanda.....ma tu Mac lo hai davvero oppure lo hai visto solo su apple.it??? (scherzo dai....

Posted Image)

Cmq ti dò ragione sul fatto che non ci può essere un vincitore, poichè il risultato dipende sempre da variabili soggettive.... diciamo che a me piace solo Mac e a te Mac e Windows.... ora come ora l'unica cosa che invidio a Windows è la difusione che permette di avere il 200% di programmi in + rispetto a mac....

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share