Mac chat


chest
 Share

Recommended Posts

Voi cosa pensate della possibiltà di Win on top of linux?

Linux è l'OS, gratis e aperto, Win è il window manager: apagamento, più semplice e stabile, magari più economico: 50 euro anziché 120.

Ovviamente uno può quindi usare anche gli altri WM: KDE, ....

Sarebbe bello.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 22.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Voi cosa pensate della possibiltà di Win on top of linux?

Linux è l'OS, gratis e aperto, Win è il window manager: apagamento, più semplice e stabile, magari più economico: 50 euro anziché 120.

Ovviamente uno può quindi usare anche gli altri WM: KDE, ....

Sarebbe bello.

Link to comment
Share on other sites

Voi cosa pensate della possibiltà di Win on top of linux?

Linux è l'OS, gratis e aperto, Win è il window manager: apagamento, più semplice e stabile, magari più economico: 50 euro anziché 120.

Ovviamente uno può quindi usare anche gli altri WM: KDE, ....

Sarebbe bello.

Link to comment
Share on other sites

E se invece di trascinare le finestre premendo sul titolo dell'applicazioni si potesse usare che so, una combinazione come tasto destro+tasto sinistro (odio il tasto destro, però...).

E magari si potrebbe togliere le applicazioni ed avere soltanto documenti.. Per esempio mettiamo che clicchi su un file word, ti si apre senza nessuna interfaccia, solo con il documento (un po' tipo Anteprima). Poi premi il tasto destro ed un menu contestuale ti da la possibilità di selezionare il tipo di modifica che vuoi fare a quel documento (tipo scrivere qualche altra riga, selezionare un pennello e disegnare direttamente sul documento), dei pannelli configurabili appaiono secondo cosa ci vuoi fare.

Sarebbe un po' come fare una brochure in indesign usando word illustrator e photoshop tutto integrato ma senza riempire il desktop di finestre... più o meno..

Praticamente minimalismo esasperato, solo il documento...

Forse però non sarebbe troppo comodo..

Per quanto riguarda il riconoscimento vocale sarebbe veramente triste usarlo in ufficio.. Pero' pensiamo per esempio di girare per casa e poter dire : "controlla le azioni AAPL", "ascoltare Miles Davis" e magari sullo schermo (gigante) della tv/computer appare le quotazioni di AAPL mentre lo stereo si accende.

Per un uso domestico secondo me sarebbe molto comodo, magari da non usare sempre (sarebbe scomodo di notte dover dire "trovami un canale porno" se hai qualcuno in casa).

Però per essere efficace dovrebbe poter interpretare ogni parola ed ogni sfumatura di voce alla perfezione.. Ancora non c'è niente del genere, ma in futuro...

Link to comment
Share on other sites

Olaf>

"Lo dicono ma non è vero: per un chiunque sì, ma ci sono coloro che se ne intendono e con un assemblato ottengono una macchina migliore ad un prezzo inferiore."

Sulla carta.

Non ci si può tutelare dai produttori.

Esce la nuova scheda video xyz e sulla carta è una bomba.

E lo è veramente.

Poi scopri che con la tua scheda madre (altrettanto valida di per sè) dà qul problemino.

Un mio amico si prese appena uscita una Matrox G200

Non uscirono mai driver OpenGL decenti.

Questo non vuol dire che comprando Mac ci si tuteli granché dai produttori.

Sul caso Hermstedt WebShuttle ho già parlato diffusamente in altri thread (se siete curiosi cercate...).

Parliamo invece di quando comprai la Adaptec SCSI 2906. Sulla confezione non era indicato molto chiaramente che non aveva il BIOS e non si poteva fare il boot. Fortunatamente il negoziante comprensivo me la cambiò con il modello minimo bootabile la 2930. Non vi dico il prezzo.

Poi usare una SCSI fast per un disco SCSI 1 mi faceva un po' pena.

Il bello arriva al primo stop.

"Una periferica sul bus PCI non è compatibile con lo sleep e non posso mandare in stop il Mac" mi dice il G4...

Contatto la Adaptec che ammette candicamente la cosa e mi informa, che carini, che nella successiva release del BIOS correggeranno il problema.

Non è prevista, ovviamente, nessuna sostituzione o aggiornamento per chi ha già una scheda.

Posted Image

Link to comment
Share on other sites

Olaf>

"Lo dicono ma non è vero: per un chiunque sì, ma ci sono coloro che se ne intendono e con un assemblato ottengono una macchina migliore ad un prezzo inferiore."

Sulla carta.

Non ci si può tutelare dai produttori.

Esce la nuova scheda video xyz e sulla carta è una bomba.

E lo è veramente.

Poi scopri che con la tua scheda madre (altrettanto valida di per sè) dà qul problemino.

Un mio amico si prese appena uscita una Matrox G200

Non uscirono mai driver OpenGL decenti.

Questo non vuol dire che comprando Mac ci si tuteli granché dai produttori.

Sul caso Hermstedt WebShuttle ho già parlato diffusamente in altri thread (se siete curiosi cercate...).

Parliamo invece di quando comprai la Adaptec SCSI 2906. Sulla confezione non era indicato molto chiaramente che non aveva il BIOS e non si poteva fare il boot. Fortunatamente il negoziante comprensivo me la cambiò con il modello minimo bootabile la 2930. Non vi dico il prezzo.

Poi usare una SCSI fast per un disco SCSI 1 mi faceva un po' pena.

Il bello arriva al primo stop.

"Una periferica sul bus PCI non è compatibile con lo sleep e non posso mandare in stop il Mac" mi dice il G4...

Contatto la Adaptec che ammette candicamente la cosa e mi informa, che carini, che nella successiva release del BIOS correggeranno il problema.

Non è prevista, ovviamente, nessuna sostituzione o aggiornamento per chi ha già una scheda.

Posted Image

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share