Mac chat


chest
 Share

Recommended Posts

mai provato a lasciare il puntatore fermo sul nome per diciamo mezzo secondo: ti visualizza un bel balloon con il nome completo su sfondo giallo!

OSX non e' cosi' male... bisogna fare amicizia e lui ricambia!

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 22.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

mai provato a lasciare il puntatore fermo sul nome per diciamo mezzo secondo: ti visualizza un bel balloon con il nome completo su sfondo giallo!

OSX non e' cosi' male... bisogna fare amicizia e lui ricambia!

Link to comment
Share on other sites

mai provato a lasciare il puntatore fermo sul nome per diciamo mezzo secondo: ti visualizza un bel balloon con il nome completo su sfondo giallo!

OSX non e' cosi' male... bisogna fare amicizia e lui ricambia!

Link to comment
Share on other sites

Veramente un sito del genere già esiste e si chiama www.fuckmicrosoft.com. E gli argomenti usati in questo sito sono ben più concreti delle caxxate che scrivono su switch-off... se lo si leggesse attentamente, non verrebbe più voglia di comprare winsozz neanche sotto tortura...

Link to comment
Share on other sites

ruben

<font color="ff0000">la scarsa pubblicità e la bassissima visibilità di apple</font>

Non credo proprio... non so se avete mai fatto caso che sul 99% dei film e telefilm americani di grande successo si usano solo ed esclusivamente Mac... se fosse per i film, il monopolio sarebbe quello della Apple. E questa tendenza adesso esiste anche in Italia dove sempre più spesso si vedono iMac spuntare un po' ovunque in tv. Quindi non direi che la Apple si fa scarsa pubblicità. Vedi anche l'Apple Mobile Extreme Tour in collaborazione con tin.it, la cui notizia è arrivata tramite e-mail praticamente a tutti gli abbonati tin.it, che sono tantissimi.

Secondo me, non è affatto un problema di pubblicità e visibilità, anzi direi che la Microsoft potrebbe averne di meno.

I problemi ci sono, ma vanno ricercati altrove.

Link to comment
Share on other sites

Ciao.

E' chiaro che Aqua ha ancora diverse incongruenze...

In questo senso WinXP ne ha molte meno ma in compenso possiede troppi automatismi, per utenti svogliati, che rendono spesso il sistema inutilizzabile.

Di stabilità non parliamo perchè se OSX ha dei problemi caricando driver non perfettamente scritti, XP mi si è corrotto per una banale installazione di Technet per cui...

Sul problema delle vendite non sarà il PPC970 a far accaparrare ad Apple soglie di mercato molto superiori alle attuali, perchè sappiamo tutti come la gente compra e su quali parametri viene deciso il confronto: ben poco di tecnologico...

Apple non fa spot, non si vede proprio in giro qui in Europa (l'Italia è meglio non nominarla), in pratica il vero mercato è quello USA (vedi i negozi Apple Store e il sito che offre molti più prodotti), noi siamo solo cenerentole.

Almeno il 970 ci permetterà di avere prestazioni superiori, non so per quanto tempo (dipenderà dai PPC980 e 990 e dai tempi di rilascio dei chip in questione), ma per un pò sì.

Link to comment
Share on other sites

E' vero ad Hollywood usano solo Mac per riprendere computer nei film...ma questo lo sanno solo i Mac utenti!!!!!

Credo si debba fare di più, eppoi negli USA il mercato è molto diverso che quì in Europa, morale:

FATE SPOT IN PRIMA SERATA SU TUTTI I CANALI, SPECIALMENTE QUANDO USCIRANNO I NUOVI PM 970 (FONDAMENTALE)...

Link to comment
Share on other sites

hocico

<font color="ff0000">E' chiaro che Aqua ha ancora diverse incongruenze</font>

beh, qui non è solo questione di Aqua, è questione che l'interfaccia umana è stata peggiorata dimenticando tutti gli studi che ci avevano fatto!

Link to comment
Share on other sites

<font color="ff0000">Attenzione, forse ne abbiamo già parlato, ma non crediamo che se apple montasse sui propri computer un ppc970 con prestazioni anche superiori al 100% rispetto ad un PC, le vendite aumentino automaticamente. </font>

Hai perfettamente ragione, Ruben. Ma è una serie di fattori che si aggiungono. La gente ragiona molto per schemi: prima di tutto, Microsoft è riuscita (e bisogna darle atto) a ottenere praticamente il monopolio, come dici tu, con metodi a detta di molti scorretti, ma cmq c'è riuscita. Il che non significa che sviluppi software migliore, anzi, soprattutto lato server il suo software è molto indietro rispetto alla concorrenza, ma comunque sui desktop ha avuto delle intuizioni che l'hanno ripagata. Apple soffre per l'ovvio motivo che le sue macchine costano ben di più di un pc economico: la gente poi normalmente non ha "l'occhio" per capire le differenze di qualità. Chi compra Mac, o lo fa per esigenze professionali, o lo fa perchè ha intorno altra gente con Mac, oppure lo fa perchè ama le cose belle. Tre ragioni che sicuramente non fanno il 90 % del mercato, ma chi l'ha detto che bisogna PER FORZA avere il 90% del mercato ? L'importante è non sparire, e avere sempre prodotti innovativi, e questo Apple mi pare che abbia dimostrato di saperlo fare.

Non sono d'accordo con Chest quando dice che i moderni MAC sono "televisori con telecomando". Al masismo OS9 era un sistema da elettrodomestico, OSX è tutto fuorchè un sistema stupido, essendo uno unix. Se poi uno non sa usarlo, non ha bisogno di usarlo in modo avanzato, ma può benissimo farlo.

Sulle finestre apri/salva hai perfettamente ragione, invece, ma ne abbiamo già discusso. Il fatto che adoro OSX non significa che non possa criticarlo nei suoi difetti: ne ha innumerevoli, oltre a quelli che citate voi. Vedremo cosa ci porta Panther...

Ciao,

Daniele

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share