Mac chat


chest
 Share

Recommended Posts

Lo ammetto: uso anch'io Linux/FreeBSD/Unix da anni, ma il Mac mi ha sempre affascinato...

Ecco perchè per me OSX è perfetto, uno UNIX più bello da vedere e da usare degli altri, con Quartz e Aqua...il connubio tra l'usabilità del Mac e la potenza di Unix...il massimo...per me.

Per molti può non essere così, e capisco che un classico mac-user può essere disorientato, però sono convinto che quando Apple migliorerà OSX nell'usabilità (può e deve farlo) saremo tutti d'accordo nel dire che è il miglior sistema operativo in assoluto, e lo sarà credetemi...

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 22.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Lo ammetto: uso anch'io Linux/FreeBSD/Unix da anni, ma il Mac mi ha sempre affascinato...

Ecco perchè per me OSX è perfetto, uno UNIX più bello da vedere e da usare degli altri, con Quartz e Aqua...il connubio tra l'usabilità del Mac e la potenza di Unix...il massimo...per me.

Per molti può non essere così, e capisco che un classico mac-user può essere disorientato, però sono convinto che quando Apple migliorerà OSX nell'usabilità (può e deve farlo) saremo tutti d'accordo nel dire che è il miglior sistema operativo in assoluto, e lo sarà credetemi...

Link to comment
Share on other sites

Lo ammetto: uso anch'io Linux/FreeBSD/Unix da anni, ma il Mac mi ha sempre affascinato...

Ecco perchè per me OSX è perfetto, uno UNIX più bello da vedere e da usare degli altri, con Quartz e Aqua...il connubio tra l'usabilità del Mac e la potenza di Unix...il massimo...per me.

Per molti può non essere così, e capisco che un classico mac-user può essere disorientato, però sono convinto che quando Apple migliorerà OSX nell'usabilità (può e deve farlo) saremo tutti d'accordo nel dire che è il miglior sistema operativo in assoluto, e lo sarà credetemi...

Link to comment
Share on other sites

>OSX può migliorare sicuramente come usabilità ma difficilmente Classic poteva ancora essere migliorato come potenza bruta

>..

>A buon intenditor...

>...

>Poi ci saranno sempre i nostalgici...

--- Sono assolutamente d'accordo tranne che sulla ultima frecciata ai nostalgici.

Esce sempre fuori questo aspetto, ma chi saebbero questi fantomatici nostalgici? Io non avrei mai ricomperato un mac se non fosse uscito osx: il system originale era troppo limitato e con troppi problemi per i miei gusti.

Gennaro, se non fosse per osx sarebbe passato suo malgrado a xp.

E cosi' via...

Chi rileva dei difetti in osx non e' automaticamente convinto della sua inferiorita' rispetto al system classico, anzi, si rammarica che si sia persa l'occasione per renderlo ancora migliore.

Link to comment
Share on other sites

>OSX può migliorare sicuramente come usabilità ma difficilmente Classic poteva ancora essere migliorato come potenza bruta

>..

>A buon intenditor...

>...

>Poi ci saranno sempre i nostalgici...

--- Sono assolutamente d'accordo tranne che sulla ultima frecciata ai nostalgici.

Esce sempre fuori questo aspetto, ma chi saebbero questi fantomatici nostalgici? Io non avrei mai ricomperato un mac se non fosse uscito osx: il system originale era troppo limitato e con troppi problemi per i miei gusti.

Gennaro, se non fosse per osx sarebbe passato suo malgrado a xp.

E cosi' via...

Chi rileva dei difetti in osx non e' automaticamente convinto della sua inferiorita' rispetto al system classico, anzi, si rammarica che si sia persa l'occasione per renderlo ancora migliore.

Link to comment
Share on other sites

>OSX può migliorare sicuramente come usabilità ma difficilmente Classic poteva ancora essere migliorato come potenza bruta

>..

>A buon intenditor...

>...

>Poi ci saranno sempre i nostalgici...

--- Sono assolutamente d'accordo tranne che sulla ultima frecciata ai nostalgici.

Esce sempre fuori questo aspetto, ma chi saebbero questi fantomatici nostalgici? Io non avrei mai ricomperato un mac se non fosse uscito osx: il system originale era troppo limitato e con troppi problemi per i miei gusti.

Gennaro, se non fosse per osx sarebbe passato suo malgrado a xp.

E cosi' via...

Chi rileva dei difetti in osx non e' automaticamente convinto della sua inferiorita' rispetto al system classico, anzi, si rammarica che si sia persa l'occasione per renderlo ancora migliore.

Link to comment
Share on other sites

Per mostrare alcune cose:

- quanto era superiore il system 7 alle alternative dell'epoca

- quanto tempo abbia perso apple (sostanzialmente il system 8 e 9 sono delle semplici revisioni del 7)

- che non necessariamente la tecnologia si accompagna alla difficolta' di uso: apple all'epoca aveva investito *fiumi* di denaro in ricerca, per rendere il suo os moderno e semplice da usare

- per rafforzare la mia tesi per cui osx e' un ottimo sistema, ha ampi spazi di miglioramento, e per alcuni versi e' il meglio sul mercato, ma e' anche un po' una resa e un segno dei tempi.

E' basato su unix, che era vecchio 10 anni orsono ed era pensato per lavorare nei laboratori, non sui desktop.

La apple di un tempo le soluzioni le creava in casa e le inventava con grandissima originalita', mentre con osx ha comperato qualcosa di pronto (a sua volta basato su un progetto pre-esistente) ed ha cercato di piegarlo alle sue eesigenze.

Windows, con tutti i suoi difetti, e' rimasto l'ultimo os sul mercato a non avere parentele con unix, e ad essere stato pensato con in mente qualcosa di diverso da un server e di piu' moderno di una console seriale.

Link to comment
Share on other sites

Per mostrare alcune cose:

- quanto era superiore il system 7 alle alternative dell'epoca

- quanto tempo abbia perso apple (sostanzialmente il system 8 e 9 sono delle semplici revisioni del 7)

- che non necessariamente la tecnologia si accompagna alla difficolta' di uso: apple all'epoca aveva investito *fiumi* di denaro in ricerca, per rendere il suo os moderno e semplice da usare

- per rafforzare la mia tesi per cui osx e' un ottimo sistema, ha ampi spazi di miglioramento, e per alcuni versi e' il meglio sul mercato, ma e' anche un po' una resa e un segno dei tempi.

E' basato su unix, che era vecchio 10 anni orsono ed era pensato per lavorare nei laboratori, non sui desktop.

La apple di un tempo le soluzioni le creava in casa e le inventava con grandissima originalita', mentre con osx ha comperato qualcosa di pronto (a sua volta basato su un progetto pre-esistente) ed ha cercato di piegarlo alle sue eesigenze.

Windows, con tutti i suoi difetti, e' rimasto l'ultimo os sul mercato a non avere parentele con unix, e ad essere stato pensato con in mente qualcosa di diverso da un server e di piu' moderno di una console seriale.

Link to comment
Share on other sites

Per mostrare alcune cose:

- quanto era superiore il system 7 alle alternative dell'epoca

- quanto tempo abbia perso apple (sostanzialmente il system 8 e 9 sono delle semplici revisioni del 7)

- che non necessariamente la tecnologia si accompagna alla difficolta' di uso: apple all'epoca aveva investito *fiumi* di denaro in ricerca, per rendere il suo os moderno e semplice da usare

- per rafforzare la mia tesi per cui osx e' un ottimo sistema, ha ampi spazi di miglioramento, e per alcuni versi e' il meglio sul mercato, ma e' anche un po' una resa e un segno dei tempi.

E' basato su unix, che era vecchio 10 anni orsono ed era pensato per lavorare nei laboratori, non sui desktop.

La apple di un tempo le soluzioni le creava in casa e le inventava con grandissima originalita', mentre con osx ha comperato qualcosa di pronto (a sua volta basato su un progetto pre-esistente) ed ha cercato di piegarlo alle sue eesigenze.

Windows, con tutti i suoi difetti, e' rimasto l'ultimo os sul mercato a non avere parentele con unix, e ad essere stato pensato con in mente qualcosa di diverso da un server e di piu' moderno di una console seriale.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share