Mac chat


chest
 Share

Recommended Posts

io con i temi alla "duality" non mi trovo affatto bene. ad esempio alcuni funzionano bene solo se installati su un system in lingua inglese.

inoltre se nell'interfaccia attuali elimini le righini, hai i menu in cui le voci non sono separate da nulla.. nel mac os <= 9 invece le voci erano raggruppate e separate da una righina...è questa la differenza fra una GUI ed una buona GUI.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 22.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

io con i temi alla "duality" non mi trovo affatto bene. ad esempio alcuni funzionano bene solo se installati su un system in lingua inglese.

inoltre se nell'interfaccia attuali elimini le righini, hai i menu in cui le voci non sono separate da nulla.. nel mac os <= 9 invece le voci erano raggruppate e separate da una righina...è questa la differenza fra una GUI ed una buona GUI.

Link to comment
Share on other sites

io con i temi alla "duality" non mi trovo affatto bene. ad esempio alcuni funzionano bene solo se installati su un system in lingua inglese.

inoltre se nell'interfaccia attuali elimini le righini, hai i menu in cui le voci non sono separate da nulla.. nel mac os <= 9 invece le voci erano raggruppate e separate da una righina...è questa la differenza fra una GUI ed una buona GUI.

Link to comment
Share on other sites

Apple non aveva altra scelta che prendere un sistema moderno e già pronto per poterlo modificare e per renderlo coerente con le sue scelte.

Non dimentichiamo che la mela era ridotta, finanziariamente, al torsolo a causa dei fiumi di $ che Amelio aveva speso per Copland, imbarcarsi in un nuovo progetto per avere un sistema operativo made in Apple avrebbe avuto come unica conseguenza l'uso del famoso cestino per buttare il torsolo. Forse Jobs avrebbe dovuto avere più coraggio e permettere di completare Copland ma il rischio era troppo alto e così siamo arrivati ai giaguari e, quasi, alle pantere.

Link to comment
Share on other sites

Apple non aveva altra scelta che prendere un sistema moderno e già pronto per poterlo modificare e per renderlo coerente con le sue scelte.

Non dimentichiamo che la mela era ridotta, finanziariamente, al torsolo a causa dei fiumi di $ che Amelio aveva speso per Copland, imbarcarsi in un nuovo progetto per avere un sistema operativo made in Apple avrebbe avuto come unica conseguenza l'uso del famoso cestino per buttare il torsolo. Forse Jobs avrebbe dovuto avere più coraggio e permettere di completare Copland ma il rischio era troppo alto e così siamo arrivati ai giaguari e, quasi, alle pantere.

Link to comment
Share on other sites

Apple non aveva altra scelta che prendere un sistema moderno e già pronto per poterlo modificare e per renderlo coerente con le sue scelte.

Non dimentichiamo che la mela era ridotta, finanziariamente, al torsolo a causa dei fiumi di $ che Amelio aveva speso per Copland, imbarcarsi in un nuovo progetto per avere un sistema operativo made in Apple avrebbe avuto come unica conseguenza l'uso del famoso cestino per buttare il torsolo. Forse Jobs avrebbe dovuto avere più coraggio e permettere di completare Copland ma il rischio era troppo alto e così siamo arrivati ai giaguari e, quasi, alle pantere.

Link to comment
Share on other sites

non credo che furono i (tanti) dollaroni spesi per copland a mandare quasi sul lastrico apple, ma la politica fallimentare dei prezzi e il fatto che le vendite stesso crollarono. inoltre aveva troppi progetti "aperti".

ma lasciando stare questo, il guiaio fu fatto prima e durante il progetto copland...chiaro che nel 1996 apple non aveva più tempo e soldoni per ripartire da zero o completare copland, e che dopo non poteva certo dividere le sue forze nello sviluppo di due sistemi operativi.

tuttavia c'è da chiedersi se sia stata una buona scelta acquistare NeXTStep. non dimentichiamo che dal momento dell'acquisto (1996) fino alla prima versione commercializzata (2001) sono passati 5 anni.. quindi come tempo non credo che finire copland sarebbe stato impossibile nello stesso arco di tempo, se si avessero avute le idee chiare.

tuttavia è chiaro che oggi questo abbiamo e questo ci teniamo Posted Image

Link to comment
Share on other sites

non credo che furono i (tanti) dollaroni spesi per copland a mandare quasi sul lastrico apple, ma la politica fallimentare dei prezzi e il fatto che le vendite stesso crollarono. inoltre aveva troppi progetti "aperti".

ma lasciando stare questo, il guiaio fu fatto prima e durante il progetto copland...chiaro che nel 1996 apple non aveva più tempo e soldoni per ripartire da zero o completare copland, e che dopo non poteva certo dividere le sue forze nello sviluppo di due sistemi operativi.

tuttavia c'è da chiedersi se sia stata una buona scelta acquistare NeXTStep. non dimentichiamo che dal momento dell'acquisto (1996) fino alla prima versione commercializzata (2001) sono passati 5 anni.. quindi come tempo non credo che finire copland sarebbe stato impossibile nello stesso arco di tempo, se si avessero avute le idee chiare.

tuttavia è chiaro che oggi questo abbiamo e questo ci teniamo Posted Image

Link to comment
Share on other sites

non credo che furono i (tanti) dollaroni spesi per copland a mandare quasi sul lastrico apple, ma la politica fallimentare dei prezzi e il fatto che le vendite stesso crollarono. inoltre aveva troppi progetti "aperti".

ma lasciando stare questo, il guiaio fu fatto prima e durante il progetto copland...chiaro che nel 1996 apple non aveva più tempo e soldoni per ripartire da zero o completare copland, e che dopo non poteva certo dividere le sue forze nello sviluppo di due sistemi operativi.

tuttavia c'è da chiedersi se sia stata una buona scelta acquistare NeXTStep. non dimentichiamo che dal momento dell'acquisto (1996) fino alla prima versione commercializzata (2001) sono passati 5 anni.. quindi come tempo non credo che finire copland sarebbe stato impossibile nello stesso arco di tempo, se si avessero avute le idee chiare.

tuttavia è chiaro che oggi questo abbiamo e questo ci teniamo Posted Image

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share