Mac chat


Recommended Posts

Mi pare i soliti: looprumors.com, macosrumors.com, macrumors.com, macbidoiulle.com (o come si scrive).

Rovista negli archivi degli ultimi giorni e trovi solo riferimenti ad effetti "3D" (mmm, mi mancavano proprio), animazioni (fischia, invitanti come le emorroidi), "Piles" (il grande vuoto nel mondo della tecnologia moderna), effetti per Quartz Extreme (ed io che ancora non ho capito l'utilità di Quartz normale), integrazione con iChat, iSync, iRott.

Il tutto perchè così la gente dovrebbe rinnovare il parco macchine. HA HA HA. L'uomo con la canna del gas in bocca che minaccia la gente in strada, HA HA HA!!!!

Così si chiude. La luce la spengi tu? Io porto via i portachiavi a forma di QuartzExtreme3.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 22.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Matteo, mi sa che ci prendi... non che ci voglia un genio per capirlo però Posted ImagePosted ImagePosted Image

Onestamente condivido l'opinione di Chest, quindi sarei per un aggiornamento verso ottobre degli iMac con PPC970 (mono), mentre sulla linea Pro (PowerMac e Xserve) solo Dual!

<font color="ffffff"><font size="-2">WWDC, PowerMac, solo dual</font></font>

Link to post
Share on other sites

Allora, le indiscrezioni "maggiori" riguardo Panther arrivano da looprumors.com e macosrumors.com, ma come fanno notare in molti non azzeccano una cosa da sempre, cioè... non ci hanno mai preso Posted Image

[Camillo ON]

<font color="ff0000">spengi tu?</font>

Spegni

[Camillo OFF]

ps. chest, sto scherzando Posted ImagePosted Image

Link to post
Share on other sites

Siamo sicuri però che un iMac con scarse capacità di raffreddamento potrà ospitare un PPC970 ?

Ho qualche dubbio, spero infondato, però se il PPC970 scaldasse troppo? E comunque sia, esiste una versione Mobile del PPC970? Ok che scalda meno del p4.. ma in confronto al G4...Altrimenti addio Powerbook..

Bauh..

Allora vediamo un po'..

Sappiamo che apple sta puntando al mercato di fascia alta per grafica, video editing e roba 3d.. o almeno vorrebbe puntare su questo.. il problema è che fino ad ora era bloccata con i G4... quindi..

un xserve con ppc970 32giga di ram, fiber channel e magari connessi in cluster potrebbe essere una bella soluzione..

quindi potrebbe far uscire prima gli xserve per entrare nel mercato di fascia alta?

Mboh.. che casino.. uffaaaaaa sto delirando.. non so piu' quello che volevo direee aaaaa

bastaaaaa quanto manca al 23giugnoooo??? aaahhh accidenti a me ed a quando son diventato un mactalebanooooo

aaaaaahhh Posted Image

Link to post
Share on other sites

gli effetti speciali per me possono anche esserci ( e devono esserci perchè a quanto pare il prossimo windows ne farà uso), ma l'importante è che non ci si limiti a quello. e poi, come dice Luca, questi siti non sono proprio fra i più attendibili...per esempio thinksecret ancora non ha parlato.

Link to post
Share on other sites

Chest:

<font color="ff0000">[...] integrazione con iChat, iSync, iRott</font>

Posted Image

Luca:

<font color="ff6000">[Camillo ON]

<font color="ff0000">spengi tu?</font>

Spegni

[Camillo OFF]</font>

Uhmm, Luca... no. Nessun bisogno di correzione, per quanto scherzosa. E' un pregevole toscanismo, del tutto deliberato - credo - e ben comprensibile in Chest Posted Image

Link to post
Share on other sites

Chest> non discuto le tue opinioni; ho cercato di immaginare una roadmap coerente con le scelte Apple degli ultimi anni e con alcune questioni tecniche (versione 'mobile' del PPC970). Mi sembra impossibile vedere tutte le macchine dotate di PPC970 prima di Natale... ben inteso, lo speedbump degli iMac, liberati i PM dal giogo dei G4, potrebbe arrivare a 1,33/1,42 fin da subito; ricordo che il G4, prima di passare nel dimenticatoio, ha ancora una revisione (7457 o 7557 non ricordo la codifica) che 'dovrebbe' arrivare a 1,6 GHz, quindi uno speedbump successivo alla presentazione dei PM con il Messia, non escluderebbe l'uso di questa unità (canto del cigno del G4)...

nella roadmap ho dimenticato i Powerbook, i quali sono indiziati di montare il suddetto Last-G4, già da Luglio e, cmq, per quella data è da aspettarsi una revisione con anche processori più veloci...

Entro metà 2004, con diversi step, la linea Mac si libererà del G4 e di Motorola. Di questo ne sono sicuro.

Personalmente la ritengo una tempistica plausibile, anche se, ovviamente, mi piacerebbe vedere rinnovate TUTTE le macchine immediatamente...

Link to post
Share on other sites

Beh, Matteo, ma se gli iMac arrivano a 1.42 ghz per Natale (o addirittura 1.6) è ovvio che è un altro discorso. Quello che voglio dire è che appena il Messia tocca terra, se mantiene le promesse, tutti gli altri mac del momento sembreranno obsoleti. Quindi dovranno inventarsi qualcosa.

E' che in generale io credo che Apple vada meglio quando la linea Pro e la linea consumr differiscono solo per le capacità di espansione e le periferiche, non per scheda madre e CPU. Perchè ho una concezione "sacchiana" del successo di Apple: tenere la squadra "corta".

Link to post
Share on other sites

Chest> da LoopRumors leggo, tra le varie cose:

Temi (una cosa appariscente ma molto sentita dalla comunità)

Switch-in senza uscire dalle applicazioni (cambiare utente senza chiudere applicazioni, utile nei contesti multiutenza)

Miglioramenti al Dock (tra cui alcuni richiesti da te: il raggruppamento delle finestre/file di una app, salvataggio e stampa dal dock)

iChat 2 con funzionalità video (una sciocchezza...)

'Speed' = velocità... ci mancherebbe

Safari versione definitiva e Mail migliorato...

QT 6.5 con nuove funzionalità (videoconferenza, nuovi formati)

Supporto 64 bit

Cazzabubole non sembrano... notizie, vere o presunte, su effetti 3D, mi 'scivolano addosso'... non mi interessano, cerco di guardare oltre...

ho tralasciato fuori la 'funzione' piles, la quale essendo misteriosa non può essere giudicata solo per sentito dire...

comunque, secondo me, uno dei rumor più succosi è questo:

http://www.thinksecret.com/news/macosx1024.html

Link to post
Share on other sites

Chest> ottimo paragone, assolutamente condivisibile.

Concordi però che sia <u>impossibile</u> montare da subito il Messia su tutta o buona parte della linea? Io la vedo così, felicissimo di sbagliarmi...

Link to post
Share on other sites

La concezione di Chest è corretta, ed è esattamente quella che portò a splendide macchine come l'SE/30, che era esattamente come l'ammiraglia IIcx, ma monolitico - e ovviamente come gli iMac fino alla revisione D, in tutto paragonabili ai tower tranne che per l'espandibilità.

Ma quelli erano veri Macintosh.

La concezione attuale "a scalare", invece, è quella che porta alla realizzazione di schifezzine come il PowerBook G4/867 12", autentico Farinelli dei laptop.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now