Mac chat


chest
 Share

Recommended Posts

Scusate,ma il 970 non è un PPC con istruzioni Altivec?

Perchè dovrebbe richiedere cosi tante riscritture di codice?

Riguardo all'autoconfigurarsi di un SO,non lo fa già adesso,visto che lo stesso disco di installazione di Mac OS,a seconda che lo metta nel mio iBook o nel G4 mi installa i componenti del caso?

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 22.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Scusate,ma il 970 non è un PPC con istruzioni Altivec?

Perchè dovrebbe richiedere cosi tante riscritture di codice?

Riguardo all'autoconfigurarsi di un SO,non lo fa già adesso,visto che lo stesso disco di installazione di Mac OS,a seconda che lo metta nel mio iBook o nel G4 mi installa i componenti del caso?

Link to comment
Share on other sites

Ciao.

Il PPC970 possiede tutta una serie di istruzioni in più rispetto al G4 per sfruttare i 64 bit, quindi o si riscrive l'OS per sfruttarle o si rinuncia ad esse per destinarlo al ruolo di un accelleratore per codice a 32 bit...

Un nuovo OS a 64 bit ci vuole ma non so quando possa vedere la luce, ma non basta! Le applicazioni dovranno essere ricompilate per i 64 bit...per cui due versioni dello stesso applicativo...questo naturalmente se si vuole sfruttare appieno il 970, altrimenti lo si utilizza come un "super G4" esclusivamente a 32 bit...in questo caso non è necessaria alcuna riscrittura di codice....ma ne vale la pena?

Link to comment
Share on other sites

Ciao.

Il PPC970 possiede tutta una serie di istruzioni in più rispetto al G4 per sfruttare i 64 bit, quindi o si riscrive l'OS per sfruttarle o si rinuncia ad esse per destinarlo al ruolo di un accelleratore per codice a 32 bit...

Un nuovo OS a 64 bit ci vuole ma non so quando possa vedere la luce, ma non basta! Le applicazioni dovranno essere ricompilate per i 64 bit...per cui due versioni dello stesso applicativo...questo naturalmente se si vuole sfruttare appieno il 970, altrimenti lo si utilizza come un "super G4" esclusivamente a 32 bit...in questo caso non è necessaria alcuna riscrittura di codice....ma ne vale la pena?

Link to comment
Share on other sites

Ciao.

Il PPC970 possiede tutta una serie di istruzioni in più rispetto al G4 per sfruttare i 64 bit, quindi o si riscrive l'OS per sfruttarle o si rinuncia ad esse per destinarlo al ruolo di un accelleratore per codice a 32 bit...

Un nuovo OS a 64 bit ci vuole ma non so quando possa vedere la luce, ma non basta! Le applicazioni dovranno essere ricompilate per i 64 bit...per cui due versioni dello stesso applicativo...questo naturalmente se si vuole sfruttare appieno il 970, altrimenti lo si utilizza come un "super G4" esclusivamente a 32 bit...in questo caso non è necessaria alcuna riscrittura di codice....ma ne vale la pena?

Link to comment
Share on other sites

Stiamo freschi (si fa per dire...)

Ancora non è a posto OSX, e già si rende necessario il nuovo SO per sfruttare appieno i 64 bit.

Credo che per parecchio tempo (misurabile in anni) dovremo contentarci del PPC970 solo come acceleratore.

Ma poi perchè dovrebbe accelerare? Solo per il clock più alto?

E avrà davvero un clock più alto? O ci diranno che, solo per il fatto di chiamarsi PPC970, con il clock dimezzato viaggia a velocità doppia rispetto a un P4?

Link to comment
Share on other sites

Stiamo freschi (si fa per dire...)

Ancora non è a posto OSX, e già si rende necessario il nuovo SO per sfruttare appieno i 64 bit.

Credo che per parecchio tempo (misurabile in anni) dovremo contentarci del PPC970 solo come acceleratore.

Ma poi perchè dovrebbe accelerare? Solo per il clock più alto?

E avrà davvero un clock più alto? O ci diranno che, solo per il fatto di chiamarsi PPC970, con il clock dimezzato viaggia a velocità doppia rispetto a un P4?

Link to comment
Share on other sites

Stiamo freschi (si fa per dire...)

Ancora non è a posto OSX, e già si rende necessario il nuovo SO per sfruttare appieno i 64 bit.

Credo che per parecchio tempo (misurabile in anni) dovremo contentarci del PPC970 solo come acceleratore.

Ma poi perchè dovrebbe accelerare? Solo per il clock più alto?

E avrà davvero un clock più alto? O ci diranno che, solo per il fatto di chiamarsi PPC970, con il clock dimezzato viaggia a velocità doppia rispetto a un P4?

Link to comment
Share on other sites

<font color="ff0000">Ma poi perchè dovrebbe accelerare? Solo per il clock più alto?</font>

Perchè non ha colli di bottiglia (vedi lentezza BUS e RAM del G4)... Poi naturalmente l'aumento di clock contribuisce, come contribuiva sul G4!

Link to comment
Share on other sites

<font color="ff0000">Ma poi perchè dovrebbe accelerare? Solo per il clock più alto?</font>

Perchè non ha colli di bottiglia (vedi lentezza BUS e RAM del G4)... Poi naturalmente l'aumento di clock contribuisce, come contribuiva sul G4!

Link to comment
Share on other sites

<font color="ff0000">Ma poi perchè dovrebbe accelerare? Solo per il clock più alto?</font>

Perchè non ha colli di bottiglia (vedi lentezza BUS e RAM del G4)... Poi naturalmente l'aumento di clock contribuisce, come contribuiva sul G4!

Link to comment
Share on other sites

Non voglio mettere il dito nella piaga ma mi chiedo ancora oggi: come sarebbe la situazione se Apple non avesse ucciso i cloni Mac a suo tempo? Il PowerPC poteva competere ad armi pari con Intel, forse, le cui fortune dipesero in gran parte dal mercato dei cloni IBM...

Adesso ci troveremmo, forse, in casa un processore che si evolve come il Pentium o l'Athlon con in più i vantaggi dell'architettura PowerPC...

Ma è inutile piangere sul latte versato...

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share