Mac chat


chest
 Share

Recommended Posts

>...So che sto per dire una cosa estremamente ovvia, ma secondo me attualmente l'unica macchina da prendere in considerazione fra i G5 è il Dual a 2 Ghz (e NON per il clock!). Non vedo una ragione di investire in un DT per avere un monoprocessore (oggi come oggi)...

Non so che hardware hai al momento, ma hai provato a carrozzarlo di RAM, per esempio un bel Giga?

Secondo me la prima generazione di G5 sarebbe da evitare, soltanto perchè forse a Dicembre o al massimo tra un anno introdurranno i dual processor G5 anche sui modelli entry-level e allora ci sarà da godere veramente...provate ad immaginarvi un dual G5 a 3 Ghz!!!!!!!!

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 22.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Chinablu> non mi riferivo a te in particolare, anzi, sei uno che, al limite, ha + motivi degli altri.

Per spiegarmi, soprattutto con chi ha la fissa dei GHz, uso una domanda un po' provocatoria:

Peter Gabriel ha fatto dischi brutti perchè non aveva 2GHz ?

Link to comment
Share on other sites

>colgo la palla al balzo: ma il vantaggio di avere un Dual dove e quando viene fuori ? Ci vogliono apps scritte ad hoc oppure è generalizzato ?

Sempre...

Con Mac OSX è cambiato tutto, ossia il sistema da solo è capace di effettuare un "load balancing" delle CPU, ossia appena una CPU è impegnata con un task, l'altra viene caricata con un altro se questo richiede risorse.

Esempio:

FFMPEG non è un'applicazione ottimizzata in modo specifico per combinazioni dual processor, ma si possono lanciare due CLI che eseguono ognuna metà di una conversione su ogni CPU in MPEG4 di un filmato MPEG2, impiegando molto meno tempo (quasi la metà) a finire il tutto...

Lo faccio correntemente con il mio dual G4...

Le applicazioni Cocoa/Carbon possono inoltre usufruire di questa caratteristica..tipo lanci una conversione AAC con ITunes...bene, questa impiega una CPU, con l'altra puoi tranquillamente lavorare con altre applicazioni tipo Office/Photoshop ecc...

Link to comment
Share on other sites

Allucinante, c'è gente che si vende i Dual G4 comprati 1 mese o 3 mesi prima, ma dico...hanno proprio voglia di buttare i soldi...

Potremmo disquisire anni su cosa serva nell'informatica spendere soldi per buttarsi sempre sulla novità appena uscita...

Ma è chiaro che se navighi nell'oro queste preoccupazioni sono del tutto relative...

Link to comment
Share on other sites

Ufff: Joswiak dice "Veritest used gcc for both platforms, instead of Intel's compiler, simply because the benchmarks measure two things at the same time: compiler, and hardware", ed e' una minchiata, perche' comunque non e' che usi la stessa versione di gcc che per magia funziona sia su intel che su ppc.

In ogni caso usi due versioni differenti di gcc, quindi misuri sempre la accoppiata processore + compilatore.

Di piu': a chi importa quanto e' veloce un processore?

Alla gente importa la velocita' della piattaforma, dove con questo termine si intende processore+bus+hd+memoria+scheda video+os+applicazioni+eccetera.

Per questo mi piacciono poco i test di apple: il diretto concorrente di osx e' windows, e su applicazioni come photoshop, xpress, maya, premiere ecc.

Si puo' dire che on stage hanno fatto dei confronti in questo senso, ma erano molto limitati.

Vuoi fare dei confronti seri?

Chiedi a Dell e a compaq di fornire il loro miglior sistema, tu ci metti la tua miglior macchina. Nessun limite di prezzo.

Poi chiedi ad un ente terzo di studiare un set esteso di azioni su alcuni programmi (office, adobe, macromedia, maya, ecc.), poi misura il tempo necessario a completare il set.

Ripeti la procedura dando un limite di prezzo a te a a dell / compaq.

Siamo sempre nel regno del discutibile, ma molto meno.

Tutto questo, se proprio ci teniamo a fare le classifiche di velocita'.

Per me, la cosa importante e' che apple ha nuovamente macchine concorrenziali come velocita', e che i prezzi adesso sono molto piu' onesti di prima.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share