Mac chat


chest
 Share

Recommended Posts

  • Replies 22.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Non mi sembra che la notizia sia sconvolgente è del tutto normale, non ditemi che vi aspettavate che in così poco tempo uscissero con un sistema a 64 bit completo! Faranno come al solito riscriveranno un po alla volta, tanto i 32 bit non sono emulati sui PPC970 ma supportati nativamente tanto quanto i 64 bit.

Link to comment
Share on other sites

Olaf! condivido ... (non mi avocavo la facoltà di definire o meno all'altezza alcuni utenti piuttosto che altri ... rimpiangevo i tempi in cui questo forum era più tecnico e meno "alla mano")

ps: in pvt con Alcuni avevo chiarito il concetto.

Link to comment
Share on other sites

Ciao.

I processori moderni, come i G4, hanno solo unità ad interi a 32 bit, le unità floating point sono a 80 bit, le unità Altivec a 128 bit, infatti per bit di un processore si intende (per ragioni essenzialmente storiche) il data path dei registri interi.

Ora il 970 ha registri interi a 64 bit anzichè a 32, il che gli consente di manipolare grosse quantità di dati nelle operazioni in cui gli interi sono coinvolti.

Ma permettetemi, il vero vantaggio del 970, nonostante il marketing, sono i bus, la velocità di clock, e le unità floating point con più cavalli, di fronte a tanta potenza anche i 64 bit passano in secondo piano.

Link to comment
Share on other sites

Non è che 32 bit è meglio di 64, ma che i 64 bit servono per gestire più memoria, non perché rendano il processore più veloce.

A noi i 64 bit servono per il G5 e perché comunque tra qualche anno (diciamo 5) serviranno comunque. Servono, perché così ci possiamo mettere oracle su un xserve. Servono per mettere uno stream di più dio 4 GB in memoria. Chi usa photoshop, ha mai avuto a che fare con file grandi più di 4 giga?

Infine, i 64 bit servono perché ci danno il G5! Guardate, a me andava bene pure a 1024 bit, basta che me lo davano. Ci siamo fissati con i 64 bit, ma ci stiamo dimenticando del bus, della scheda madre, del livello di miniaturizzazione, della velocità di clock e dell'architettura del processore.

Link to comment
Share on other sites

>pensate che i 64 bit servano per andare più veloci? Bene la notizia è che non è proprio così. I 64 bit servono per accedere ad una quantità di memoria maggiore

--- appunto quello che dicevo: i 64 bit sono utili non per la velocita', ma per gestire grosse quantita' di dati. Non c'e' motivo per cui un processore a 32 bit sia piu' lento o per cui il g5 sia piu' veloce se usato con un os completamente a 64 bit.

Il problema e' che la gente si infervora con i numeri... come c'e' chi crede che 3ghz siano sempre e comunque piu' veloci di 2, ora c'e' chi e' convinto che 64 bit e' meglio a prescindere...

Ripeto: se ci fosse emulazione emulazione del codice sarei il primo a gridare allo scandalo, ma in questo caso non ci vedo nulla di problematico.

Mi scoccia solo la prosopopea di apple: da una parte grida "world's first 64-bit personal computer", dall'altra lo mena col mhz myth.

L'importanza del g5, come si faceva notare, e' nelle prestazioni complessive e nella promessa di crescita, non nel fatto dei 64bit, che per ora sono poco utili piu' o meno a tutti.

Link to comment
Share on other sites

<font color="ff0000">Olaf:"Intelligenti" non ha il significato opposto di stupidi, deficienti.</font>

Già...

<font color="ff0000">Intendevo "ligi alle regole", "educati"</font>

D'accordo, se intendevi questo... Love & Peace Posted Image

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share