Hardware Apple


antonio
 Share

Recommended Posts

Io sono attento,sarà che la ridondanza di certe argomentazioni mi ha saturato il buffer XP.

Riguardo alla fuffa Altivec:

Apple la strombazza perchè se implementata funziona,se in pochi la usano,di chi è la colpa?

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 4.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Genna', certe volte fai finta di non capire Posted Image

Quando c'era la SIP non c'era niente altro, e per telefonare non avevi scelta, come oggi non hanno scelta quelli che comprano Word.

Imporsi nel mercato è possibile solo se non si pestano i piedi a MS, e non dimenticare che anche Photoshop è uno standard "de facto". E' vero o no che Adobe ottimizza il codice per i sistemi Wintel? E perchè lo fa ?

La qualità di un prodotto non ne determina necessariamente il successo commerciale, ci sono tanti esempi.

E' vero che Word costa e fa 10 volte quello che serve davvero, ma la realtà è più complessa.

Un gruppo di utenti non è stato capace di aprire documenti prodotti dal Mac, perchè privi dell'estensione .doc. Risultato: tutti i PC convertiti a Windows.

Questa è la realtà con la quale abbiamo a che fare.

Link to comment
Share on other sites

<FONT COLOR="ff0000">Apple la strombazza perchè se implementata funziona,se in pochi la usano,di chi è la colpa?

di Adobe</FONT>

perché implementa Altivec?

parliamoci chiaro... con Photoshop Altivec funziona; visto e provato.

Se fosse possibile estenderlo a molte operazioni tanto meglio.

Link to comment
Share on other sites

Alex non sono d'accordo con te.

Le soluzioni alternative a Word ci sono su tutte le piattaforme e spessissimo sono molto migliori o molto più specifiche e rispondenti.

Ma sai quanti colleghi vedo scrivere di matematica con word ed ammazzarsi per ottenere risultati di schifo, quando in realtà per scrivere documenti scientifici si dovrebbe usare il LaTeX?

E poi per scrivere resoconti o quant'altro non ci sono buone soluzioni? OpenOffice, StarOffice sono ottime soluzioni. Poi in realtà il 90% di quello che si scrive potrebbe essere trattato tranquillamente come RTF.

Word non è uno standard, anche perché non rappresenta quasi in nessun campo il meglio. Ma non l'avete visto quant'è fastidioso con gli elenchi? Boh.

Poi io non capisco, ma se uno ti manda un documento che non si capisce, perché devo cambiare io il computer, se l'altro ha possibilità di cambiare formato (e può, visto che word salva in RTF, HTML o esporta volendo in PDF)!

Link to comment
Share on other sites

Forse Adobe ottimizzerà meglio il codice per Windows, ma anche quel poco che ha fatto con Altivec dà la paga alle ottimizzazioni suddette...

Motosola non è citabile in giudizio... interverrebbe Amnesty per la tutela dei casi umani... 'sevizie su persone incapaci di intendere e volere'

Link to comment
Share on other sites

Poi non capisco quest'astio con Altivec. Altivec è una splendida tecnologia, ed Apple fa bene a spingerla e sponsirizzarla, non capisco perché non dovrebbe farlo. Inoltre funziona veramente e bisognerebbe sensibilizzare il più possibile gli sviluppatori.

Non vedo perché tecnologie che possono fare differenza (certo se assecondate da tutto il resto) non debbano essere spinte, in fondo seguendo un certo tipo di discorso non si dovrebbe manco usare il Mac, visto che non è uno "standard"

Link to comment
Share on other sites

La consuetudine ad utilizzare il formato più immediato e la supposizione che l'interlocutore sia in grado di interpretarlo (supposizione confermata nella pratica nel 99% dei casi) fa sì che il ".doc" venga naturalmente cosiderato come standard di fatto (cioè imposto dalla consuetudine, Gennaro, quindi non deciso da un organismo neutrale che sceglie per il meglio).

Non a caso le guerre commerciali più sanguinose si combattono per l'imposizione del proprio standard su quello dei concorrenti. E non è detto che a vincere sia sempre il migliore, anzi.

Questo può non piacere, e a me non piace, ma se pensi di convincere il resto del mondo a salvare nel formato che sei in grado di leggere tu (anche se potrebbero farlo), vai incontro ad enormi fatiche e a grosse delusioni.

Link to comment
Share on other sites

Ciao.

Scusatemi ma tutti questi discorsi su Altivec lasciano il tempo che trovano, sarebbe forse meglio avere un'unità MMX SSE2/3/4/x come gli x86.

Abbiamo il meglio e desideriamo l'erba del vicino?

Per usare Altivec, non sono uno sviluppatore, credo basti il corretto framework (con gli oggetti giusti che sfruttino la tecnologia) ed un compilatore che sfrutti le istruzioni Altivec no?

Link to comment
Share on other sites

Luciano, non sono per niente d'accordo. La mentalità dei falsi standard va combattuta,perché porta ad una sola conclusione: il monopolio.

Se non si crede in questo è meglio comprare un PC e vivere "tranquilli".

Hocico, come ho detto, ci sono un sacco di programmi Shareware e Freeware che sfruttano a dovere Altivec ed il risultato si vede eccome, quindi non capisco perché una grande software house non possa perdere qualche giorno, al più settimana per supportarlo.

I programmatori della nostra generazione sono di gran lunga inferiori ai loro predecessori. Ma vi ricordate cosa si riusciva a fare un tempo con un Apple // o un Commodore 64? Ora non ti basta un PIV a 3Ghz per fare girare decentemente word.

La verità è che la maggior parte della gente si accontenta di prodotti mediocri. Io no, e rimango e sostengo Apple.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share