Sign in to follow this  
gianni

Software

Recommended Posts

Guest

>Difatti i tre 'specchietti per le allodole' - come li chiamo io - servono solo a mettere in risalto il fatto che l'interfaccia di NS 7 e' lenta (e l'intero pacchetto e' voluminoso). Servono a fare pubblicita' negativa nei confronti dell'odiato nemico di Bill Gates.

--- omioddio...

l'interfaccia di NS e' lenta, ed e' un fatto. Ci pensa da sola a farsi pubblicita' negativa.

E' lenta perche' NS stessa ha costruito un simile mostro, non diventa certo lenta perche' 3 o 4 o 10 progetti open source lo evidenziano.

Se Ns vuole recuperare qualcosa (ma e' davvero troppo tardi), si rimbocchi le maniche, e invece di pensare a quell'orribile baracconata di portale che tengono in piedi, mettano mano al codice e costruiscano almeno una versione "lite" di navigator.

Il resto sono chiacchiere da bar.

p.s.: se vogliamo metterla sul cospirazionismo, pottremmo dire anche che MS foraggia NS perche' tenga in piedi un communicator pesantissimo, in modo da rubare mercato ai veri browser alternativi, ma senza insidiare IE.

E' fantapolitica, ma ha lo stesso fondamento delle tue teorie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

appro di browsers: qualcuno ha capito cosa cambia tra omniweb 4.1 e la beta di 4.2? a me è sembrato solo un filo più veloce ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Centofanti: 'l'interfaccia di NS e' lenta, ed e' un fatto. Ci pensa da sola a farsi pubblicita' negativa'

L'interfaccia di Windows-XP e' altrettanto lenta perche' e' fatta con lo stesso sistema. Se Netscape e' da buttare nella spazzatura perche' la GUI e' fatta con XUL, anche Windows-XP e MacOS-X sono da buttare.

'Se Ns vuole recuperare qualcosa (ma e' davvero troppo tardi), si rimbocchi le maniche, e invece di pensare a quell'orribile baracconata di portale che tengono in piedi, mettano mano al codice e costruiscano almeno una versione "lite" di navigator'

Anche Microsoft si rimbocchi le maniche e invece di pensare a quell'orribile baracconata di portale che tengono in piedi (peggio di quello di Netscape, per di piu' a pagamento) mettano mano al codice e si adeguino agli Standard costruendo una versione professionale e seria di Explorer.

'se vogliamo metterla sul cospirazionismo, potremmo dire anche che MS foraggia NS perche' tenga in piedi un communicator pesantissimo, in modo da rubare mercato ai veri browser alternativi, ma senza insidiare IE'

Netscape ha dismesso Communicator e ha invitato gli utenti a non supportare piu' questo browser quando sviluppano un sito web, perche' bisogna scrivere pagine conformi agli Standard (per le quali c'e' appunto NS 7: lo hanno creato apposta).

Share this post


Link to post
Share on other sites

A proposito di Communicator: quando e' iniziata la 'Guerra dei Browser', NS 4 supportava pochissime caratteristiche di CSS 1. IE 4 era superiore ed aveva anche un miglior supporto di Html Dinamico (anche se, a dire il vero, Dan Steinman col suo tutorial dimostrava che si potevano fare le stesse cose con i due browser concorrenti).

Oggi, pero', Explorer 6 Windows riesce a fare peggio di NS 4, perche' supporta malissimo le caratteristiche di CSS 2: diventa difficile impaginare un layout se 'float' non funziona bene e sovente bisogna persino specificare delle cose che in CSS sono di default (ad esempio 'align: left'). Solo per dirne un paio.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Alberto><font color="ff0000">Dillo sottovoce! Se ti sentono i fans di Safari... </font>

I "fan" di Safari.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Barducci><font color="ff0000">Attenzione però: Debian è tutta un'altra cosa rispetto a Mandrake o red hat, e se dovessi approntare una Linux box senz'altro mi affiderei al primo.</font>

Perchè?

Io farei l'opposto.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

anchio ho lo stesso problema dell'audio e anche col Divx 5 non sento una fava

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Il generale basta passare il dvx dendro a divx e il file che viene salvato lo apro con QuickTile e lo vedo e sento benissimo.

Comunqe può darsi che con qualche codifica non funzioni, non saprei non ho a che fare con molti dvx.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

>L'interfaccia di Windows-XP e' altrettanto lenta

--- balle.

Di robe mastodontiche come NS ne ho viste davvero poche.

Sembra quasi scritto in java, da quanto e' poco reattivo.

> mettano mano al codice e si adeguino agli Standard costruendo una versione professionale e seria di Explorer.

--- e perche' dovrebbero? facendo come hanno fatto fino ad ora si sono accaparrati il 90 e rotti percento del mercato...

>Netscape ha dismesso Communicator

--- intendevo scrivere NS7

Share this post


Link to post
Share on other sites

APLE: <font color="ff0000">L'interfaccia di Windows-XP e' altrettanto lenta perche' e' fatta con lo stesso sistema. Se Netscape e' da buttare nella spazzatura perche' la GUI e' fatta con XUL, anche Windows-XP e MacOS-X sono da buttare.</font>

<font size="-1">Doveroso:</font> <font size="+2">XUL!!!</font>

APLE: <font color="ff0000">Dillo sottovoce! Se ti sentono i fans di Safari...</font>

Olaf: <font color="ff6000">I "fan" di Safari.</font>

Vero, in italiano il plurale di parole straniere rimane invariato: tre file, due mouse.

<font size="-2">aaah.. lo spirito dei Camillo Troopers vive ancora! ^__^</font>

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

alberto, mi dici quale secondo te è un sito da prendere esempio per l'utilizzo di tutto quello che hai detto finora?

(guarda che sono molto curioso di vedere quello che intendi)...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this