Sign in to follow this  
Guest

Futuroscopio

Recommended Posts

tra l'altro i nuovi powerbook hanno memorie ddr (se non sbaglio 266 e 333) contro le vecchie sdram. inoltre le schede video sono straordinarie per essere montate su portatili. il 12" mi fa gola, veramente. bello, potente, leggero...

le nuove iApp sono un bel valore aggiunto. iPhoto finalmente è diventato quello che doveva essere da principio. iMovie beh...non commento, iTunes idem... Spero di vedere quanto prima una versione pro (possibilmente compatibile con office) di AppleWorks.

il software di presentazione è straordinariamente bello, mi fa quasi rimpiangere d'essermi laureato senza avervi fatto la presentazione Posted Image.

per quanto riguarda safari...beh a parte il nome lo trovo bellissimo. lo trova anche molto veloce...sinceramente non m'interessa che sia più o meno veloce di un decimo di secondo a pagina di chimera...m'interessa piuttosto che sia moooolto più veloce di IE.

che ne dite a proposito del rapporto Apple/Microsoft? secondo me questa è guerra!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fabrizio, e' molto interessante quel che dici su Konqueror: Mandrake 9 ce l'ho anch'io, non l'ho ancora installato nel mio Acer per non rischiare casini, ma adesso prendero' Partition Magic e faro' spazio per Linux accanto a WindowsXP.

cmq Konqueror ha un buon supporto di CSS, e questo mi conforta. Sai mica se Safari ha la possibilita' di zoomare il testo e la grafica? (io non ho 'X')

E se puo' scegliere uno stylesheet alternativo (menu VIEW?) come NS 7 per cambiare aspetto alla pagina senza usare Javascript?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ecco, adesso sto provando Safari...

Che dire:

La responsività dell'applicazione mi sembra già ottima, migliore di tutti gli altri browser per X che ho provato, va detto però che non ho mai usato Omniweb...

L'interfaccia e molto elegante nel design, e per ora la trovo anche abbastanza ergonomica e rispettosa dello spazio a video, cosa che sinceramente non mi aspettavo viste le minchiate continue del recente passato - certo che fa tristezza trovarsi a dire queste cose a proposito di Apple :-(((

Le funzionalità sono abbastanza scarne, ma a me andrebbe bene così (notare che sono *meno di 3 mega* di programma!!) , manca la navigazione con i tab, ma vista la popolarità di questa caratteristica penso che li implementeranno entro poche settimane di feedback...

Ci sono poi alcune sciccherie come il tooltip traslucido che compare quando si trascina un link...

Insomma il giudizio su Safari come applicazione è senz'altro buono...

E' il giudizio su Safari come interprete che mi lascia tra il perplesso e lo spaventato.

La velocità di rendering mi sembra molto buona, è vero, ma per il resto... la nota che ho letto sul sito Apple già mi aveva fatto balzare sulla sedia... Safari è basato sul motore di rendering di konqueror, che viene definito "molto più veloce di un altro motore open source"... che sarebbe Mozilla, suppongo.

Ora, io non conosco konqueror, ma da una navigata veloce mi sembra che Safari abbia molto da imparare sui fogli di stile, e dall'altra parte digerisca ancora male molto html "selvaggio".

Non ho idea degli argomenti tecnici che possano avere fatto preferire il motore di Konqueror a Gecko, ma faccio il web designer, e l'idea che stia per arrivare l'ennesimo user agent (con potenziale di penetrazione superiore a quello di tutti gli altri browser alternativi messi insieme) con un motore di rendering pieno di idiosincrasie proprie, panici da codice mal scritto tutti da scoprire, e un supporto degli standard w3c lacunoso mi fa venire il mal di denti.

C'era già mozilla che aveva il miglior motore di rendering sulla piazza, con un supporto CSS2 e DOM ottimo e che non si intimidiva troppo di fronte alle pagine disegnate con solo IE in mente... sembrava fatto apposta per Safari, e invece... boh, vedremo, ma sono perplesso....

Share this post


Link to post
Share on other sites

preferisco safari a chimera per il solo fatto che finalmente posso trascinare le immagini dalla pagina web sulla scrivania!

lorenzo, si, mi a che hai va versione beta.drzup Posted Image

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dai ragass... Steve s'è flippato per battezzare il browser. Posted Image

SURFIN' (the net) SAFARI.

Evidentemente gli piacciono quei PACCHIANI dei Beach Boys. Posted Image

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mentre postavo siete andati un bel po' avanti, e contemporaneamente ho aperto un po' di altri siti da testare...

La situazione mi sta facendo sempre più rosa, non c'è male, ripeto che essendo del tutto ignorante riguardo a Konqueror vado a braccio, ma mi sembra meglio di quel che stavo cominciando a temere.

Una piccolezza: mi fa incacchiare la skin aqua degli elementi delle form - tanto bellini, e coerenti con la gui dell'os, ma litigano con i fogli di stile e così il povero web designer non ha quasi controllo sul loro aspetto...

Un'altra piccolezza: bisogna proprio usare un "+" per il pulsante di aggiunta bookmark nella barra di navigazione? Non so quante volte ci sto cliccando sopra sovrappensiero per ingrandire la dimensione del testo della pagina... :-)

La finestra "activity" invece è una figata...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Virgilio.it non conta niente. Per verificare il rendering di codice Standard dovete guardare le pagine il cui codice sorgente viene CONVALIDATO dai robot del W3C. Per esempio:

1) http://www.meyerweb.com

2) http://glish.com

3) http://www.scottandrew.com

4) http://www.zeldman.com

5) http://www.opera.com

ecc. ecc.

Abundance > 'Safari non digerisce bene il codice Html selvaggio' . Se e' selvaggio, non e' codice VALIDO.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

ma il pbook 12" è un ibook titanium o sbaglio?? comunque cxxxo, lo comprerei domani!!!!

e il 17" come te lo porti in giro?? minimo ti ci vuole lo zaino x l'alaska!! adesso aspettiamo imac e emac a fine mese ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Appena arrivato a casa, mi sono sciroppato un po' tutte le pagine di novità di Apple e, asciugando la bava per il Powerbook 17" (ma è ancora in Titanio?), posso finalmente esprimere i miei commenti:

-Safari: nome suggestivo (per navigare nella giungla del web...), aspetto discreto, velocità inferiore a Chimera (forse perchè ho fatto il chimera boost...), niente tabs... ok è una beta, spero migliori, sembra Omniweb ma non lo è (infatti gestisce correttamente java e javascript ...); ha importato automaticamente i bookmarks di IE (purtroppo non quelli di chimera che sono più aggiornati visto che IE praticamente non lo uso più); cmq per ora sto ancora con Chimera.

-Keynote: sembra interessante e quasi più evoluto di Powerpoint, aspetto di averlo tra le mani...

-iPhoto, iMovie e iDVD: aggiornamenti ovvi e scontati, anche qui vorrei metterci le mani sopra prima di giudicare ma sono fiducioso che saranno prodotti di qualità!

-Nuovi powerbook: ecco l'ordine delle cose che mi sono venute in mente:

1) sono pazzi

2) azz... un 17" in un portatile, però!

3) fine dell'iBook...

4) FW2? eccola finalmente!

5) Posted ImagePosted Image sento di desiderare il PB 17"...

Share this post


Link to post
Share on other sites

IE, Chimera, Netscape, Opera, Safari.... e gli standards W3C.

Bhe... il discorso è lungo, purtroppo.

Onmouseover (Alberto) dice GIUSTAMENTE che il codice deve essere VALIDO, conforme alle direttive W3C.

Vero. Ma gli standars, ahimé, si creano anche dalla diffusione.

Basta pensare a chi dice che lo standard nel mondo informatico è Windows, o Office per i programmi di Office Automation. O a quelli che descrivono ".NET" come il futuro del web. Bellepippettementali.. Posted Image

E così, pur volendo costruire un sito "perfetto", spesso ci si trova a fare dei ragionamenti legati alla produttività, alla compatibilità "maggiore".

Di fatto, ormai, IE è uno "standard". Fa schifo, ma è il browser più diffuso.

Nascono estensioni per i vari sw di web design e html editing compatibili con IE, ma magari non in standard W3C.

Così esce Safari e provi a vedere quali dei siti che solitamente consulti e scopri che IE, Chimera e Safari interpretano in modo differente alcune componenti della pagina.

Casino. Ma che fare?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this