Guest Posted March 21, 2003 Report Share Posted March 21, 2003 > Mac OS X server (1.x per intenderci) aveva l'idea geniale che permetteva di "staccare" un meno dalla barra e tenerlo sempre aperto in un punto qualsiasi della scrivania --- era una feature di next, che infatti ritrovi su linux usando windowmaker. Link to post Share on other sites
gennaro 10 Posted March 21, 2003 Report Share Posted March 21, 2003 però il NeXT non aveva la barra dei menu Link to post Share on other sites
Guest Posted March 21, 2003 Report Share Posted March 21, 2003 Oltre i motivi descritti nelle news di macity... perchè la WWDC è stata spostata a giugno? presenteranno la beta di panther (10.3)? presenteranno prototipi di PM con il PPC 970? qualche altro gingillo? secondo me i tempi si stanno definendo: 10.3 uscirà contestualmente ai G5 (PPC970), presumo verso settembre-ottobre aggiornamento portatili a luglio-agosto Link to post Share on other sites
gennaro 10 Posted March 21, 2003 Report Share Posted March 21, 2003 concordo con matteo. riuscira apple a fare il salto verso i 64bit prima di quanto accadrà nel mondo wintel? Link to post Share on other sites
Guest Posted March 21, 2003 Report Share Posted March 21, 2003 penso di sì... OS X da questo punto di vista mi sembra più flessibile. il punto è se Apple riuscirà a proporsi in maniera vincente con i 64 bit... sulla carta PPC970 + system 64 bit sono una forza della natura... Link to post Share on other sites
Guest Posted March 21, 2003 Report Share Posted March 21, 2003 Forse veramente quest'anno, in anticipo sui tempi, potrebbe essere l'anno della svolta vera di Apple... OSX unico e solidissimo system, e PPC970 a 64bit con la potenza che sembra poter essere come processore...chissà ... Mickey Link to post Share on other sites
chest 10 Posted March 22, 2003 Report Share Posted March 22, 2003 64 bit ho ho ho. Siete proprio sicuri di sapere quello che dite...? Certo puo' persino darsi che (come peraltro ho sempre temuto) i cosiddetti 64 bit arrivino per pure ragioni di marketing, ma di li' a rappresentare un beneficio di qualunque tipo ce ne corre! Se esce adesso OSX a 64 bit vuol dire davvero che a Cupertino non hanno piu' una strategia degna di questo nome (oppure che saranno costretti da microsoft...) Link to post Share on other sites
gennaro 10 Posted March 22, 2003 Report Share Posted March 22, 2003 chest <font color="ff0000">Se esce adesso OSX a 64 bit vuol dire davvero che a Cupertino non hanno piu' una strategia degna di questo nome (oppure che saranno costretti da microsoft...)</font> e perché mai? anzi è l'unica cosa che apple dovrebbe fare alla svelta! Link to post Share on other sites
Guest Posted March 22, 2003 Report Share Posted March 22, 2003 Tempo fa segnalai un articolo di ArsTechnica che parlava dei 64 bit. La segnalazione non si è concretizzata in una pagina di macity, però vale la pena che la leggiate comunque. http://arstechnica.com/cpu/03q1/x86-64/x86-64-1.html (non accessibile dalla home!) e alcune correzioni David K. Every (il tipo di iGeek, prima di MacKiDo, per i "vecchi" che lo conoscono): http://www.igeek.com/articles/Opinion/x86-64.txt Ecco altri articoli interessanti: http://arstechnica.com/cpu/02q2/ppc970/ppc970-1.html Link to post Share on other sites
gennaro 10 Posted March 23, 2003 Report Share Posted March 23, 2003 olaf scusa, qualche link in italiano esiste? Link to post Share on other sites
Guest Posted March 23, 2003 Report Share Posted March 23, 2003 non so.... Però faccio un sunto dell'articolo su x86-64: i 64 bit velocizzano solo le applicazioni che già li usano, per cui tutte quelle (praticamente la stragrande maggioranza) che non li usano già non traggono praticamente nessun vantaggio, per cui niente sogni ad occhi aperti. Di fatto il mac trarrà vantaggio dai 64 bit per la confusione che ci sarà nel mondo pc (leggete l'articolo di Every, abbastanza giusto come previsioni: lotta x86-64 e itanium o successore), per il fatto che al momento il mac rispetto al pc è frenato fra le altre cose proprio dai 64 bit (che il p4 può eseguire 2 per ciclo di clock grazie alle SSE2, mentre altivec niente, non li tocca proprio), per il fatto che il PPC970, grazie alla sua architettura unirà i vantaggi delle pipeline profonde del p4 al numero di registri ed altre cose del g4 (ci sono svantaggi, ma ad occhio e croce penso un buon compilatore possa alleviare notevolmente il problema). Consiglio **davvero** di leggere quei tre articoli (più uno al quale si arriva dalla pagina di Every). Link to post Share on other sites
hocico 10 Posted March 24, 2003 Report Share Posted March 24, 2003 Ciao a tutti... Il PPC970 sembra nascere sotto una serie di buoni auspici: 1. Potrebbe essere, se Apple opererà correttamente il primo vero processore a 64 impiegato nel mercato consumer, sebbene su workstation di alto livello e su server. 2. Rispetto a x86-64 ha il vantaggio dell'architettura PowerPC che non è poco..., ricordiamo poi il bus della memoria a ben 900 Mhz!! Quando il P4 si ferma a "soli" 533. 3. Nel mondo PC la confusione sulla futura piattaforma a 64 bit è completa, tra Opteron e Itanium che tra l'altro ha riscosso un successo molto relativo. 4. Il PPC970 sarà il processore di riferimento per IBM riguardo a Linux, Itanium sembra avesse veramente scarse performances con questo S.O., IBM ha fatto delle scelte strategiche su Linux stesso, per cui anche quest'ultimo può proporsi come SO alternativo su Mac anche se per pochi utenti. 5. Il futuro Power5 di IBM sarà basato sulle novità introdotte specificatamente per il PPC970. Tuttavia non mancano le incertezze, tra cui l'effettiva efficacia del nuovo processore con il parco applicativi a 32 bit presente, la sua integrazione con una nuova versione di MacOSX fatta ad hoc ecc... Gli auspici sono buoni, e tra l'altro, Apple, finalmente potrebbe ritornare con in mano lo scettro dell'innovazione tecnologica a livello di processori, cosa negatale dalle recenti evoluzioni della piattaforma x86. Alla prossima. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now