Futuroscopio


Guest

Recommended Posts

scusate ... mi è tornato in mente l'intervista di Applicando a Steve Jobs del Dicembre '98....il caro Steve diceva "oggi non è difficile realizzare prodotti molto superiori alla concorrenza"...

bah

comunque concordo sul fatto che il PPC9X0 dovrebbe essere installato quanto prima su *tutta* la gamma. le differenze devono essere altre, ma ogni computer che si vende deve essere in grado di eseguire e bene sistema operativo e applicazioni.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 3.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Riguardo all'articolo di Ars, solo io sono rimasto impressionato dal contenuto tecnico che rivela le potenzialità del 970 (FPU in primis) oppure vi siete fermati alla seconda pagina???

Cisco

P.S.

Marco, come si fa a passare all'Itanium sui portatili??? Ti "scarrozzi" anche un gruppo elettrogeno??? Una batteria d'auto???

O ti accontenti di 15 minuti di autonomia???

Link to post
Share on other sites

Non conosco i consumi dell'Itanium ma va ad 1 Ghz per cui non ritengo possano essere più elevati di un P4, anche se non ne posso esserne sicuro al 100%

Recenti studi di una famosa università americana hanno evidenziato come il tritato di PPC970 è riuscito a far guarire del tutto i malati di SARS ad Hong Kong....incredibileeeeeeeeeeeeee!!!!

Link to post
Share on other sites

Non solo, sembra che Schifani di Forza Italia voglia farsene installare quattro nel cervello in modo da far girare più velocemente il precedente database basato su Motorola 6800 (8 bit) che era un pò lento e limitava il suo vocabolario alla frase:

"E' colpa della sinistra se Apple è in questa situazione!!!"....

Belloooooooooooooo

Link to post
Share on other sites

> Quest'articolo, appena sfornato da Ars Techica, conferma appieno che le colpe non sono certamente solo di Motorola ma che Apple ha la sua fetta di responsabilità per la presente situazione:

http://arstechnica.com/cpu/03q1/ppc970/ppc970-1.html#history

L'articolo non precisa che con un front side bus come quello del G4 c'e' poco da fare sulle schede madri per avere bus piu' veloci. Tant'e' che e' noto ai piu' che l'uso delle memorie DDR sui mac, fatto piu' per ragioni di marketing, e' un imbroglio perche' il di per se il processore non le supporta.

Se una cosa di cui si puo' accusare Apple c'e', e' quella di non aver cercato una soluzione al problema prima. O meglio, forse l'ha cercata ma era quella sbagliata.

Per il resto, continuo a leggere i soliti post eccessivamente pessimisti e per giunta pieni di imprecisioni. Insomma, un sacco di aria fritta.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now