Futuroscopio


Guest

Recommended Posts

  • Replies 3.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

solo 2 considerazioni

1) 32 vs 64 bit: la struttura a pacchetti di os x permette di rilasciare un' unica applicazione che sfrutti il processore giusto (per i fan dei pentium: potrebbero contenere anche una versione x86). tra l' altro avere un sistema a 64 bit su un proc a 64 bit non renderà le vostre applicazioni veloci il doppio.... e adobe non ha poi questo bisogno dei 64 bit... più che altro li userebbe per gestire più memoria... invece maya lightwave cinema 4d e tutti i programmi di rendering fotorealistico, ne trarranno gran benefici... così come applicazioni scientifiche

2) "g x": apple (non motorola o ibm) chiama i suoi processori g qualcosa, perchè in un eccesso di fantasia sono la (g)enerazione numero.. (attualmente 4) il vero nome del processore è quello in numeri espresso dalla ditta costruttrice (ibm o moto) es il g4 non è un solo proc, ma va dal ppc (powerpc) 7400 al ppc 7455... apple sperava di usare come g5 il ppc 8500 di motorola con altivec, ma poi il progetto è stato cancellato.... così il g5 sarà il ppc 970 di ibm con altivec... tra l' altro non vedo cosa ci sia di male nella denominazione g: è chiara e semplice, capisci subito in che posizione temporale è collocata la macchina

Link to post
Share on other sites

Come han detto in molti 'Gx' è una denominazione di Apple, in tale ottica non c'è (ci sarà) nulla di strano nel vedere un PowerMac G5 prossimamente... che poi G4 sia stata una denominazione che ha comporato diversi problemi, questo è fuor di dubbio e un cambio del nome avrebbe implicazioni puramente commerciali (d'altra parte avete mai visto una Duna2?).

-14 giorni

Link to post
Share on other sites

Non ci avevo mica pensato a che nome potrebbero dare alle macchine a 64 bit, sinceramente non gli do molta importanza, probabilmente sarà G5 come dicono alcuni, però magari se ne verranno fuori con qualcosa di completamente diverso sia a livello di nome che a livello di case, per sottolineare il cambio. Speriamo solo che non esagerini tipo farmi un case peloso ;-)

Link to post
Share on other sites

Ancora con i dubbi del nome dei prossimi PowerMac...ma insomma quante volte devo dirlo?

Se i bench dei PPC970 saranno confermati, ho parlato con Jobs e mi ha svelato in anteprima il nome dei prossimi PowerMac che verrano presentati in concomitanza con i nuovissimi test con Photshop8.0, QuakeIV e FInalCutPro5.342,123...

PowerMac Punto G...i primi PowerMac che ti faranno godere dalle prestazioni che hanno...

Posted ImagePosted ImagePosted Image

Mickey

Link to post
Share on other sites

via ragazzi, ma che ce ne frega del nome? potrebbero chiamarlo perfino "PowerMac Coccolino l'amico adorabile del nostro bambino" per quel che importa!

Tanto, con un nome o con un altro noi sappiamo che dentro c'è comunque il messia !!

Link to post
Share on other sites

>via ragazzi, ma che ce ne frega del nome? potrebbero

>chiamarlo perfino "PowerMac Coccolino l'amico adorabile

>del nostro bambino" per quel che importa!

>Tanto, con un nome o con un altro noi sappiamo che

>dentro c'è comunque il messia !!

Come hai ragione Ruben!!!

Link to post
Share on other sites

Secondo i siti di indiscrezioni, Apple renderà disponibile anche una versione biprocessore, denominata C=128...

Riguardo al modello nella foto, notate i quattro tasti marroni sulla destra: non sono semplici tasti funzione...

Si chiameranno iKeys, e grazie all'integrazione della tecnologia 1-click, permetteranno di lanciare iTunes, iPhoto, iMovie e iDvd con la semplice pressione di un tasto...

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now