Futuroscopio


Guest

Recommended Posts

Olaf

<FONT COLOR="119911">Secondo me bisogna prestare molta attenzione ai discosi che si fanno in questi thread popolati da "insoddisfatti".</FONT>

Non credi che più che insoddisfazione ci sia un certo rammarico nel prendere atto che da quasi 2 anni i computer non vengono aggiornati sostanzialmente?

Ti rendi conto che il bus di sistema del PIV lavora circa alla stessa velocita della più veloce cpu montata su un mac ?????

Se sei soddisfatto e credi che la crescita di Mhz e quindi di diffusione del prodotto siano dettagli superficiali e che i computer si vendono grazie ad iMove iTunes ed un case colr rubino anzichè fragola beato te.

Per rientrare in argomento Titanium, vi invito a leggere quanto scritto in questa pagina; si parla delle eccezionali qualità del monitor da 15,2"....

Link to post
Share on other sites
  • Replies 3.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Pasquale...

esistono due tipi di clienti e due mercati per i computer..

quelli che vogliono le prestazioni assolute

e quelli che vogliono macchine per svolgere i compiti di tutti i giorni, anche in casa.

I primi possono comprare macchine ad alte prestazioni, farle girare con sistemi operativi dall'interfaccia ostica, raccogliendo i driver dalla rete etc etc.

I secondi hanno bisogno di una macchina che faccia esattamente quello che serve a loro senza doversi impazzire

Poi esiste una categoria intermedia che usa il computer a livello professionale ma allo stesso tempo preferisce la facilità d'uso e la comodità di una sistema operativo collaudato al rischio di una macchina potentissima ma difficile da controllare.

Diciamo che Apple accontenta al momento le ultime 2 categorie e non la prima.

E' pur sempre una buona parte degli utenti... che va rispettata e accontenta (con iMovie, iTunes, etc etc) non concordi?

Link to post
Share on other sites

Settimio

Con l'iMac 450 che ho a casa ci faccio tutto; dalle attivita di svago compresi giochi 3D come Q3 a quelle lavorative, mi posso collegare all'ufficio, dove il mac non esiste, e lavorare sui sistemi remoti; se necessario con l'emulatore lavoro sia con Nt che con ME etc etc.

Il problema è che se tutti si accontentassero come me, Apple non venderebbe più computer.

Mettiti nei panni di uno che all'inizio dell'anno scorso ha comprato PIII 750 Mhz come fai a proporgli oggi un G4 533??

Non lo convinci neanche con le cannonate!

Non capisco nulla di commercio e strategie di vendita, ma credo che l'essere rimasti fermi per 2 anni nell'aggiornamento di componenti come cpu e scheda video, sia stato un'errore.

A tutto ciò aggiungi che la pubblicità è quasi inesistente; i pochi spot non sono esplicativi e non rendono giustizia al prodotto. Nei grandi centri di distribuzione trovi personale che ti orienta all'acquisto del pc motivando che per mac non c'è software (vero perchè negli stessi punti vendita trovi l'iMac ma neanche un titolo) e "non è compatibile".

Se poi Apple si accontenta del mercato costituito dai vecchi clienti che cambiano mac ogni tot anni, ben per lei.

Link to post
Share on other sites

Pasquale con il casino che e' successo sul server si sono persi dei messaggi...

Per farla breve...

se non vengono fatti dei mac piu' veloci i vecchi utenti mac con una macchina già prestante si accontentano di quello che hanno e non hanno la scusa per rinnovare il parco macchine.

il mercato si riduce solo agli utenti che hanno macchine vecchissime e agli scontenti di PC che cercano macchine semplice da usare piuttosto che mostri di potenza senza controllo.

I mhz non servono molto in realtà ma sono strumenti potentissimi di marketing.

Comunque ti assicuro che conosco tantissime persone che hanno lasciato un PC con 1 terzo di Mhz in piu' perche' hanno capito che non se ne facevano nulla....

Per quanto riguarda i centri commerciali, i Vobis.. etc... hai ragione da vendere...

Apple si sta dando da fare in questo campo speriamo di vederne concretamente gli effetti.

Link to post
Share on other sites

lo so che se ne parla dappertutto, ma visto che stanno (forse) per uscire; dai, tirate fuori i vosti piu` reconditi desideri, anche se fossero un iMac con G4 senza schermo e masterizzatore... e magari una vera scheda Video... bye!

Link to post
Share on other sites

be`, e` che mi sono divertito un sacco a leggere i precedenti task, appunto... volevo attizzare un po' il fuoco della discussione che secondo me langue... io spero che mettano finalmente fuori G3 con clock superiore ai G4, e` gia` dsuccesso con i Performa 5500/275(PPc603) contro i PowerMac8600/200(PPc604) qualche anno fa, ah, si` dimenticavo che il performa su citato aveva la RageII e invece sul Pmac non c'era accelerazione video... allora? la vostra opinione?

Link to post
Share on other sites

Altri tempi, altri mac…

Oggi semplicemente non potrebbero, non venderebbero più G4!

Personalmente spero che escano iMac completamente ridisegnati, magati con 17" oppure senza monitor, continuare con il 15" sarebbe doloroso.

Link to post
Share on other sites

e se facessero un iMac con 16:9?sotto ci sarebbe un bel po` di spazio per le casse, ed il lettore, magari anche un masterizzatore-lettoreDVD, a quel punto mi andrebbe bene un 16" di diagonale visibile... ah, si`, una scheda video grossa, con un bel po` di Ram... e un bel processore, e a questo punto e` chiaro che nessuno vuole la Rage128... grr...

per quel che riguarda il non vendere piu` i PMac G4, il discorso e` che non sono piu` cosi` aggiornabili come i PMac di un tempo... altrimenti, reggerebbero eccome, secondo me... se vuoi montare dentro una Elsa, o una scheda audio professionale, o un controller UltraSCSI, non ti interessa un processore piu` potente, ma devi avere lo spazio per metterceli...

Link to post
Share on other sites

Certo che i G4 con 4 slot piu' quello AGP sono difficilmete aggiornabili...

e poi Firewire, USB, Ethernet che non sfruttano schede interne...

Luca che stai a dire?

i G4 di oggi sono molto piu' capienti di quelli di una volta, hanno molte piu' interfaccie veloci senza utilizzare Slot PCI...

Ci metti dentro la ELSA (e hai 2 monitor o 3 se usi la matrox dual head) 2 schede digidesing e la ultra SCSI e puoi sempre collegare due o 3 hard disk, il masterizzatore alla firewire, la telecamera, il disco esterno tutto in catena, una ethernet a 1 gigabit...

Fai bene i conti... un G4 adesso e' molto piu' espandibile di un PC.

Link to post
Share on other sites

pero` i G4 dentro l'iMac non li vorrei, troppo caldi, stravolgerebbero l'estetica della macchina, peche` costringerebbero a ridisegnarne non solo l'aspetto ma il concetto... meglio G3 da 600 a 800MHz (sempre che IBM possa (ed io credo di si`) tirarli fuori... a proposito delka controversia su piu`MHz con meno potenza, ma piu` vendite per questioni di marketing, anche il PPC750Cx e` meno potente del 750 a parita` di clock, ma nessuno si lamenta... tanto se avevi un iBook a 366 mica ti sei preso il nuovo, per cui non te ne accorgi... un mio amico aveva comprato un IBM compatibile con entro un Ciryx166([email protected]) quando l'entry level era ormai il P200MMX, ma lui era contento perche` la sua vecchia macchina era un IBM PS/2, un 80286...

per i regolatori del forum: mi son reso conto che questo argomento andrebbe meglio in futuroscopio, ma visto che mancano solo due giorni... ciao...

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now