Lakota Posted January 19, 2007 Report Share Posted January 19, 2007 Ciao a tutti !! Ho avuto modo di parlare in questi giorni con alcune persone appassionate di fotografia e nel bel mezzo della discussione è venuto fuori l'argomento riguardante le prestazioni dei mac con l'uso di photoshop. Interessante a sapere dei nuovi HD Raptor da 10000rpm Sata, sostengono che con l'utilizzo dei suddetti Hard disk le prestazioni di lavoro con PS migliorano notevolmente rispetto ai vecchi 7200rpm. Certo, ho dato un'occhiata su Ebay e i prezzi sono ancora piuttosto notevoli, siamo intorno alle 250€ per 150Gb di HD. Ci sono addirittura quelli da 15000rpm ma sono ancora improponibili per questioni di prezzo. Mi chiedo quindi se veramente si possa avere prestazioni migliori e quindi pensare di spendere bene i propri soldi. Voi cosa ne pensate ? Maurizio Link to comment Share on other sites More sharing options...
shinjixp Posted January 19, 2007 Report Share Posted January 19, 2007 Io non credo che Photoshop possa fare un uso cosi' intensivo del disco fisso, semmai come memoria virtuale ma a questo punto (se hai un Powermac G5) aumenta parecchio la RAM, costa cosi' poco la DDR/DDR2 per G5! Per l'editing video invece, un bel raptor è altamente consigliabile. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luca Nalin Posted January 19, 2007 Report Share Posted January 19, 2007 Le prestazioni aumentano di sicuro. Tutto dipende dai file che usi per lavorare, dalla configurazione del tuo computer, ecc… Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lakota Posted January 19, 2007 Author Report Share Posted January 19, 2007 Ho un Power G5 2 GHz Dual con 4 Gb di ram e la scheda video della NVIDIA GeForce 7600 GT con 128 Mb. Penso che qualitativamente ci sia tutto, mi chiedo se facendo l'upgrade con un HD di questo tipo posso incrementare le prestazioni di PS. Fate conto che lavoro con immagini che vanno dai 50 ai 300Mb Grazie, Maurizio Link to comment Share on other sites More sharing options...
shinjixp Posted January 19, 2007 Report Share Posted January 19, 2007 Un'immagine (anche da 300 mega) viene letta dal disco e caricata in memoria, poi la modifichi e poi la salvi di nuovo sul disco. Se noti lentezza nella prima e terza fase, allora metti un disco veloce, altrimenti no. Link to comment Share on other sites More sharing options...
carlx Posted January 24, 2007 Report Share Posted January 24, 2007 Nel caso di manipolazioni di immagini ciò che conta è la velocità del processore e la quantità di ram che hai a disposizione; non credo che la spesa per un hard disk del genere possa ritornarti utile in questo tipo di impiego. Se invece utilizzi applicazioni di video editing tipo FinalCut dove si fa un utilizzo molto più spinto dell'HardDisk da cui devi leggere i file video in continuazione un HardDisk del genere è fondamentale per incrementare le prestazioni Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now