Sign in to follow this  
Guest

Masterizzazione CD

Recommended Posts

Guest

uhm... Camillo, non avrai mica bruciato qualche CD di troppo ultimamente? :\

ah, ti ricordo che Apple voleva comprare Roxio... a questo punto potrebbe essere la soluzione migliore per tutti...

Share this post


Link to post
Share on other sites

olaf> <FONT COLOR="ff0000">Se pensate siano quelle le motivazioni, mi spiegate perchè la Apple avrebbe integrato (beh, non proprio, quasi) un client IM, un browser, una applicazione di PIM, un programma per l'ascolto di musica e chi più ne ha più ne metta? Già, ha invece INTEGRATO qusi totalmente QT tanto quanto la M$ ha fatto con WMP.

Non fatemi ridere.

</FONT><FONT COLOR="000000">perchè apple a differenza di m$ non vende sistemi operativi a produttori di pc, ma vende mac agli utenti finali, e quindi sulle sue macchine ci infila un po' quello che le pare (a prescindere dalla bontà del prodotto e della scelta) poi per la questione dei 36 mega... anche a tempi dei dischetti mi sembra che potessero contenere meno spazio di quelli fat e non credo che avessero aperto thread apposta (spero)... non capisco queste menate... oltretutto se non ti sta in un cd puoi sempre usarne 2 oppure un dvd (meglio 2 cd.. costano meno)... </FONT>

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

io le menate me ne faccio.

perché 'sta storia dei cd "differenti" non fa guadagnare nulla ad apple e anzi.

non ha senso che il finder ti chieda di creare "un cd perfettamente leggibile da windows" e ti crea un ibrido. magari quando il cd andrà letto solo da pc. ciullandoti un casino di spazio e fornendoti un cd che avrà sicuro qualche problema ogni tanto. io mi sono rotto che ogni volta queste cose creino dei falsi miti. il mac è diverso...

come non ha senso che mail per 3 anni abbia codificato appledouble. e sembrava che nessuno spedisse mail a utenti win (loro si vedevano tanti allegati fantasma e via a dire che il mac non è compatibile...).

come non ha senso che i miei amici vengono a casa mia e mi dicono che sono spaventati dal mouse monotasto. e va loro spiegare che apple lo supporta ma non lo vende...

il fatto è che il iso 9660 non è un formato proprietario di windows. allora qualache ragione l'avrebbero.

ma è un iso.

un ISO.

orcozio.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Andrea><FONT COLOR="ff0000">erchè apple a differenza di m$ non vende sistemi operativi a produttori di pc, ma vende mac agli utenti finali, e quindi sulle sue macchine ci infila un po' quello che le pare (a prescindere dalla bontà del prodotto e della scelta) poi per la questione dei 36 mega... anche a tempi dei dischetti mi sembra che potessero contenere meno spazio di quelli fat e non credo che avessero aperto thread apposta (spero)... non capisco queste menate... oltretutto se non ti sta in un cd puoi sempre usarne 2 oppure un dvd (meglio 2 cd.. costano meno)...</FONT>

Apple infilerà anche quello che vuole nelle sue macchine, poi però si ritrova con l'1% e le ditte che se la squagliano. Bel risultato che ha ottenuto. Davvero. E non è difficile da capire, che ragionamento hai fatto?

Ignoro poi il discorso sull'"usa 2 CD".

Che ne sai tu di quello che devo fare io? se a me servono 700 MB in un CD 2 CD non vanno bene. O sei tu a decidere come devo fare io i CD?

Share this post


Link to post
Share on other sites

le quote di mercato di apple e i suoi rapporti con le ditte terze parti sono solo fatti di apple e delle parti suscritte, non mie, che ragionamento hai fatto tu piuttosto, paragonando un fornitore di os ad un produttore di macchine.... a prescindere, come ho già scritto dalla bontà della scelta delle varie applicazioni e della masterizzazione in particolare.

ovviamente io decido quello che ci devono fare tutte le persone (ma anche governi, fiumi città e marche di automobili) coi loro cd. per i dvd rivolgetevi a mio cuggino....

cosa vuoi che ne sappia che ci devi fare con un cd?????????????????????????? che sono il mago anubi? cmq facendo 2+2 o hai un file che eccede i 700 MB e allora ti toccherebbe usare il dvd (a meno di non "spezzarlo" con apposite utility) o sono più file e allora potresti tranquillamente usare 2 o più cd... poi fai come ti pare

o vuoi essetre tu a decidere quello che devo pensare del MIO sistema operativio (anzi del s.o. del MIO Mac)??

lorenzo> se non ricordo male (ormai ho la mia età) l' iso 9660 usa il formato nomi 8+3, per cui devi almeno usare il joylet per i nomi lunghi... quindi usi sempre un ibrido, poi in effetti sarebbe meglio una maggiore personalizzazione, ma la scelta non standard più logica mi sembra quella di "spingere" più sul proprio formato.

carina l' idea di auto votarsi... dovrei farlo anch' io Posted Image

Share this post


Link to post
Share on other sites

Macteo: <FONT COLOR="119911">uhm... Camillo, non avrai mica bruciato qualche CD di troppo ultimamente? :\ </FONT>

Ne avrò bruciati cinque in vita mia, a dir molto, e nessuno di recente.

<FONT COLOR="119911">ah, ti ricordo che Apple voleva comprare Roxio...</FONT>

E allora?

<FONT COLOR="119911">a questo punto potrebbe essere la soluzione migliore per tutti...</FONT>

La soluzione migliore per tutti è che Apple includa mkisofs e cdrecord in Darwin e faccia un bel front-end grafico in Mac OS X. Comprare Roxio sarebbe uno spreco di denaro, ma se proprio devono, lo facciano... sarebbe senz'altro meglio della situazione attuale. Però non vedo perché dovrebbero decidere di comprare Roxio proprio adesso.

Andrea: <FONT COLOR="ff0000">non capisco</FONT>

Appunto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

camillo><FONT COLOR="ff0000">Andrea: non capisco

Appunto.</FONT><FONT COLOR="000000">

chiedo ufficialmente a Settimio un' azione censoria per questo intervento o mi riterrò autorizzato a rispondere per le rime</FONT>

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Bene. Dimmi cosa devo fare se ho 3 file da 235 MB, che normalmente stanno in un CD.

Ne uso 2? lasciando 230 MB liberi nel primo e circa 450 nel secondo?

<FONT COLOR="ff0000">che sono il mago anubi</FONT>

L'unico mago che ha interferito una volta con questo forum è stato Aleff, ed è stato anche troppo.

<FONT COLOR="ff0000">quindi usi sempre un ibrido</FONT>

che però usa 1 MB anziché 30.

<FONT COLOR="ff0000">o vuoi essetre tu a decidere quello che devo pensare del MIO sistema operativio (anzi del s.o. del MIO Mac)??</FONT>

Ma scherzi? assolutamente no! se tu sei contento buon per te.

Io cercavo di far capire che le persone contente di perdere 30 MB su 700 sono una minoranza in generale e sono comunque poche se si considera come totale l'utenza Mac.

Poi i pochi contenti non si devono preoccupare.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this