Sign in to follow this  
X-Ben

Leopard - inizio o fine ottobre?

Recommended Posts

Guest nemesi

Penso se ne sia discusso almeno per QUATTRO MESI DI FILA :D

Solo quattro? Secondo me erano di più! :)

Have a nice day

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non ha nulla contro ZFS, è solo che, come molti altri, non ha capito l'importanza capitale di un FS all'avanguardia. Vista, oltre ad essere un cesso sotto moooolti altri punti di vista, è un fallimento per la mancata implementazione di WinFS (o come diavolo si chiamava). Have a nice day

Io penso che, come molti altri, Marco abbia capito benissimo l'importanza di un FS all'avanguardia.

Solo che, attualmente, ZFS non può essere implementato perfettamente in mac OS X senza modificare il normale funzionamento del Mac.

Alcune "modalità operative" di OS X non possono funzionare correttamente con ZFS.

Tutto qui.

In futuro avremo un nuovo FS, ZFS o qualcosa di derivato, ma ci vuole il tempo necessario affinché la transizione sia indolore.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Peccato che winfs non era un filesystem, ma vabbè…

Leopard supporterà la lettura di dischi in formato zfs da subito, per il resto, chissà.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest nemesi

Peccato che winfs non era un filesystem, ma vabbè…

Leopard supporterà la lettura di dischi in formato zfs da subito, per il resto, chissà.

In che senso winfs non era un FS? Vabbhè....e questo allora cos'è? http://it.wikipedia.org/wiki/WinFS

Have a nice day

Share this post


Link to post
Share on other sites

In che senso winfs non era un FS? Vabbhè....e questo allora cos'è? http://it.wikipedia.org/wiki/WinFS

Have a nice day

Infatti:

"WinFS non era un vero e proprio file system fisico, ma era costruito sulla base di NTFS. Esso era costituito da un database molto complesso basato sul motore di Microsoft SQL Server (nome in codice Yukon) che offre funzionalità tipiche dei database relazionali, fornisce una serie di schemi per la memorizzazione dei dati applicativi e favorisce la condivisione di questi dati fra diverse applicazioni. Grazie all'uso del linguaggio MS-XML sarebbe stato in grado di recuperare le informazioni dal disco fisso e di mostrarle aggregate secondo determinati criteri."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non voglio sminuire lo ZFS. Ma dato che né da parte di Apple, né da parte degli sviluppatori non ci sono state voci sull'implementazione in queste ultime settimane, svegliarsi adesso dicendo "speriamo che mettano lo zetaeffeesse!!!speriamo che mettano lo zetaeffeesse!!!" e poi subire una cocente delusione perchè non ci sarà traccia di alcun zetaeffeesse beh...

Lasciate perdere sto cavolo di file system. MAGARI ci fosse. Sarebbe sicuramente un sistema migliore.

Forse la Apple preferisce sbarazzarsi dei PPC prima di avventrarsi nello zfs. Forse ci ha provato a implementarlo ma erano più i contro dei pro. Forse "semplicemente non è così semplice" implementarlo.

Dico solo "chissenefrega di zfs" e speriamo che sia una stupenda sorpresa come lo è stato Tiger.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest nemesi

Infatti:

"WinFS non era un vero e proprio file system fisico, ma era costruito sulla base di NTFS. Esso era costituito da un database molto complesso basato sul motore di Microsoft SQL Server (nome in codice Yukon) che offre funzionalità tipiche dei database relazionali, fornisce una serie di schemi per la memorizzazione dei dati applicativi e favorisce la condivisione di questi dati fra diverse applicazioni. Grazie all'uso del linguaggio MS-XML sarebbe stato in grado di recuperare le informazioni dal disco fisso e di mostrarle aggregate secondo determinati criteri."

E ti pare poco? Rispetto all'attuale NTFS sarebbe stato un balzo da gigante per windows...che invece, come al solito, è inciampato. :)

Se Leopard sarà una bella sorpresa lo sapremo presto, ma sarà comunque una bella sorpresa con un FS vecchio di una decina d'anni. Se non prorpio la prima doveva essere la seconda grande novità di Leopard. 64 Bit + nuovo FS.....IMHO bastava questo a fare un nuovo SO, se poi vogliamo SOLO lustrarci gli occhi con coverflow, quicklook e spaces allora facciamolo. :)

Have a nice day

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this