Chauff Posted September 8, 2007 Report Share Posted September 8, 2007 Ragazzi, chiedo a voi poichè non ho mai avuto (purtroppo) un Mac. Utilizzo un simulatore di volo (che è nato per girare su Mac) che necessita di una gran quantità di risorse. (con settaggi alti, vi è una richiesta di anche 480vram) Ora, sò che le prestazioni del Mac sono di gran lunga superiori a quelle di un pc e mi han detto che la cpu di questi nuovi iMac dedica una sua parte di risorse per dimiuire il lavoro svolto della Vram. (scusate la pressapochezza nell'esposizione, ma non me ne intendo tanto) Domanda: secondo vuoi prendendo il mdello da 24" con 4 giga di ram, la gpu di questa ATI sarà all'altezza? Io purtoppo ragiono con la testa da piccì. Ringrazio se qualche utilizzatore di simulatori di volo o giochi complessi, mi vorrà rispondere. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maephis Posted September 8, 2007 Report Share Posted September 8, 2007 Non ha dei requisiti minimi questo simulatore? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chauff Posted September 8, 2007 Author Report Share Posted September 8, 2007 Ciao Maephis e grazie dell'attenzione. I requisiti minimi sono ridicoli, o meglio ci giri ma con rendering al minimo. Io con il mio vetusto P IV 3.0 Ghrz 2 giga ram ed Ati radeon x 600/256vram ora come ora ci giro discretamente. Dico così poichè l'inventore di questo simulatore, spesso fà uscire delle relaise che hanno sì delle ottime futures, però richiedono sempre più risorse. Ripeto, io purtoppo ragiono da utente Winzozz, che quando hai tutto chiuso, vai a vedere i processi aperti e ti viene un colpo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maephis Posted September 8, 2007 Report Share Posted September 8, 2007 Io sono un nuovissimo utente Mac, posso dirti che anche io, dopo essere uscito da anni di PC ogni tanto ancora apro monitor attività (il task manager di win) per vedere cosa richiede troppo o cosa è passabile.. col tempo però sto imparando a capire come OS abbia una gestione talmente intelligente delle risorse da non farti assolutamente preoccupare di controllare ogni "servizio" attivo. Questa è la mia esperienza, lascio a user più esperti la valutazione Link to comment Share on other sites More sharing options...
tonydallara Posted September 14, 2007 Report Share Posted September 14, 2007 Salve! pare che l'aggiornamento software per l'imac, abbia anche nuovi driever per la radeon 2600....Mi confermate qualche miglioramento visto che io non ho ancora ricevuto il mio 2,8ghz..... merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chauff Posted September 16, 2007 Author Report Share Posted September 16, 2007 Si tonydallara però purtroppo siamo molto distanti dalle prestazioni della "vecchia" GeForce 7600 GT. Dai un'occhiata http://www.barefeats.com/imacal5.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
tonydallara Posted September 17, 2007 Report Share Posted September 17, 2007 che palle!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Highlander Posted September 17, 2007 Report Share Posted September 17, 2007 Questa scheda risulta certamente superiore considerando i programmi che fanno uso di openGL, nei videogame con ogni probabilità i driver non sono del tutto ottimizzati,,, anzi. Per altro i giochi utilizzati per i test a parte sono notoriamente ottimizzati per nVIDIA... insomma se volete guardate i test, guardate cinebench, motion, after effects e così via.. quelli hanno un valore anche perché sul mac principalmente ci si lavora. In ogni caso quel simulatore girerà senza problemi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Abechicco Posted September 17, 2007 Report Share Posted September 17, 2007 ma perche ste prestazioni ridicole???? che aspettano a mettere fuori driver all altezza ??? cioè...è ridicolo.....potenzialita' superiori.. ma viene sfruttata per il 2% ??????? Link to comment Share on other sites More sharing options...
giampaz Posted September 17, 2007 Report Share Posted September 17, 2007 Ora, sò che le prestazioni del Mac sono di gran lunga superiori a quelle di un pcMah... mica vero. Dipende da quale Mac e quale PC stai considerando, se un Mac ed un PC hanno lo stesso hardware è probabile che il PC vada meglio nei giochi siccome i drivers e i giochi stessi sono generalmente più ottimizzati.Se su un Mac installi Windows, allora il mac si comporterà esattamente come un PC a parità di hardware. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chauff Posted September 18, 2007 Author Report Share Posted September 18, 2007 Grazie Hightlander e Giampaz per le risposte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeugma Posted September 18, 2007 Report Share Posted September 18, 2007 iMac da 20" a 2,0GHz integra una scheda grafica ATI Radeon HD 2400 XT con 128MB di memoria video GDDR3 dedicata, mentre il modello da 20" a 2,4GHz e quello da 24" offrono il massimo in fatto di potenza grafica: una scheda ATI Radeon HD 2600 PRO con 256MB di memoria video GDDR3 dedicata.wowcosì dice il sito della apple... probabilmente (per nn ritenere questa "pubblicità ingannevole") il concetto di massimo deve intendersi limitato nell'ambito del concetto "nuovi imac".quindi "il massimo di potenza grafica nell'ambito dei nuovi imac".wow Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now