Sign in to follow this  

Recommended Posts

Non vorrei sembrare un pignolo rompiballe...ma si scrive rEndering.

Comunque io lavoro con Form Z e se devo "esagerare" con i rendering delle texture,esporto il lavoro in .dxf e poi lo apro con Cinema 4D,che preferisco come strumento di rendering.

Per il mio lavoro (progettazione di stand fieristici) non faccio uso di animazione (per ora),però ne ho viste fare da un amico,sempre con Cinema 4D e il risultato era ottimo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Confermo quanto scritto da ziodiavle ( a proposito, da dove viene questo nick? perché dalle mie parti suona simile!!!) anche io io formz e cinema, anche perché cinema é molto + veloce di formZ e permette il multipass! Uso anche archicad per l'architettonico se il progetto lo permette oppure devo fare un lavoretto velocemente! altrimenti formz, é ottimo per disegnare in 3D..per le animazioni Cinema poi é forse il migliore, anche perché la curva di apprendimento di LW 6.5 non é affatto veloce...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Parentesi cultural/geografica:

Ziodiavle è letteralmente un'imprecazione bonaria,che usano sull'appennino tosco-emiliano (io sono di Reggio Emilia) e il massimo dell'effetto lo raggiunge quando é pronunciata da uno del luogo,magari dopo un bel pò di vino rosso :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

io sono di perugia, e + o - é lo stesso significato.. ps, che versioni usi di formZ e cinema? ancora.., come fai per generare erba (non texture) su cinema, io sto impazzendo ma non ci riesco!

grazie

Share this post


Link to post
Share on other sites

<FONT COLOR="ff0000">Scusate se insisto....</FONT>

a elemosinare consigli....ma mi sembra di aver letto da qualche parte che mentre LW supporta QD 3D e Open GL compatibile con le schede video + moderne dedicate al rendering 3d, Cinema 4D pur essendo + facile da imparare gestisce solo QD 3D non in linea con le schede di ultima generazione......dovendo spendere parecchi soldi per l'acquisto di uno di questi due programmi cosa mi consigliate????

Saluti e Grazie...........<FONT COLOR="ff0000">M</FONT><FONT COLOR="ff6000">E</FONT><FONT COLOR="119911">L</FONT><FONT COLOR="0000ff">A</FONT><FONT COLOR="aa00aa">Q</FONT>

Share this post


Link to post
Share on other sites

Per Ciocchi:

FormZ versione 3.6.5

Cinema 4D versione 6.0

Sinceramente non ho mai dovuto affrontare il problema dell'erba nel 3D...la maggiorparte del lavoro che faccio,ha a che fare con superfici relativamente semplici.

Per MelaQ:

Credo che ti sbagli,dubito che un programma come Cinema 4D non supporti OpenGL...

Perchè non visiti i siti dei produttori dei SW che ti interessano?In fondo i siti internet,son fatti anche per questo :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

grazie per la risposta,

io sto provando cinema v7.1 e mi sembra molto migliorato, con formz sono fermo alla 3.6.0 aspettando la 4 (la 3.8 mi da qualche problema)

per quanto riguarda open gl, mi sembra che cinema lo usi ( così é sulle preferenze), sicuramente le schede di mamma apple anche se i driver nvidia sono sono ancora un gran ché.

LW é un gran bel programma pieno di plugin che fanno di tutto, ma certo che l'interfaccia é proprio un casino...io preferisco cinema anche perché come velocità mi sembra superiore (mi sembra!) e gli SLA sono ottimi shader. Poi se si vuole risparmiare c'é cinema 4D GO che costa poco e funziona bene (é la versione 5 con limitazione nell'esportazione, mentre l'equivalente Inspire di newtek (quelli di LW) é instabile e costa un pò di +

Share this post


Link to post
Share on other sites

volevo rispondere a melaQ:

Archicad lo puoi usare tranquillamente con cinema o LW visto che puoi salvare il progetto in DXF ed importarlo in cinema o LW. Questo vale anche per EIAS (electricimage) e la maggior parte dei software per animazione 3D.

Artlantis é un ottimo soft, molto veloce e genera QTVR con molta semplicità, credo che l'unico difetto sia nel motore di render che é un pò plasticoso e manca di qulache settaggio avanzato sulle luci (per le textures esiste un trucchetto...). Però se devi fare un lavoretto velocemente é ottimo con archicad.

scusate se sono prolisso....

Share this post


Link to post
Share on other sites

ancora....

mi sembra che M/A relais sia una rivista edita dalla cigrafh ( importatori di archicad) e che la diano in omaggio a chi acquista archicad, almeno fino a qualche tempo fa!

Share this post


Link to post
Share on other sites

<FONT COLOR="ff0000">X Ciocchi......e anche x ziodiavle</FONT>

ti ringrazio per le dritte.......io amo le spiegazioni prolisse.....perché sono dense di spiegazioni e consigli di chi questi programmi già li usa.......e poi forse perché forum come Macity servono proprio anche a questo!!!

Se mi fosse bastato il consiglio di arrangiarmi in internet al sito delle SW house........avrei interpellato la mia portinaia.......non appena ne troveremo una decente : )

Saluti e Grazie...........<FONT COLOR="ff0000">M</FONT><FONT COLOR="ff6000">E</FONT><FONT COLOR="119911">L</FONT><FONT COLOR="0000ff">A</FONT><FONT COLOR="aa00aa">Q</FONT>

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

perchè, volenti o nolenti, è il software più usato in Italia sia a livello professionale, che accademico, che amministrativo.

per comodità, avendo Autocad per OS X, si può produrre un intero lavoro con MacOS, interfacciandosi con diverse realtà senza porsi troppi problemi.

Autocad per OS X favorirebbe senza alcun dubbio diversi switch...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this