emamac80 Posted November 14, 2007 Report Share Posted November 14, 2007 Sono indeciso.. devo comprarmi un mac e usare final cut. sono alle prime armi e non lavoro su hd vorrei sapere se il mac book pro è sufficiente e quale versione... grazie mille. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mossss Posted November 14, 2007 Report Share Posted November 14, 2007 bella domanda... se hai necessita' del top del portatile con il MBP vai sul sicuro... devi vedere tu lo spazio di lavoro che ti necessita... il 15 pollici oppure il 17 pollici vai in un posto dove li hanno entrambi per provarli come ho fatto io ;-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
topolino Posted November 14, 2007 Report Share Posted November 14, 2007 dipende da cosa ci devi fare, macchina potente uguale tot prestazioni , potentissima ancora piû prestazioni. il book pro và benissimo , io ho fatto un montaggio con esso e devo dire che funziona , ovio se devi fare compositing e compagnia bella in modo intensivo il mac pro pompato di ram e scheda video performante ti permette di essere più "produttivo". Link to comment Share on other sites More sharing options...
emamac80 Posted November 15, 2007 Author Report Share Posted November 15, 2007 grazie per la risposta sarei più orientato su il mac book pro. ma secondo voi il gap prestazionale tra il base e il medio è cosi grande da giustificare 500 euro? Link to comment Share on other sites More sharing options...
PieroF Posted November 15, 2007 Report Share Posted November 15, 2007 La differenza di 40 GB nella capacità di disco e 0,2 GHz di clock di CPU secondo me non lo giustificano (con meno di 200 euro puoi acquistare un disco esterno firewire da 500 GB e non credo che un aumento del 10% di clock faccia da solo molta differenza - cioè a parità di Cache, bus, ecc.). Però forse avere il doppio di memoria grafica (da 128 a 256 MB) può accelerare l'editing in modo visibile. Ma questa è teoria - non li ho provati a confrontare. Comunque anch'io ho un MBP 15" 120GB e sono più che soddisfatto, sia in generale per le sue prestazioni che per l'editing video. Piero Link to comment Share on other sites More sharing options...
leoeleoel Posted November 15, 2007 Report Share Posted November 15, 2007 diciamo pure che se lavori in DV puoi usare tranquillamente il MBP ma se devi utilizzare formati Betacam SP o digital beta meglio un mac pro Link to comment Share on other sites More sharing options...
ricardo Posted November 16, 2007 Report Share Posted November 16, 2007 Anch'io sono intenzionato di acquistare un nuovo mac. Avrei pensato a un mini mac per un discorso di prezzo. Qualcuno ha già usato final cut con un mini mac? Link to comment Share on other sites More sharing options...
andreaRO Posted November 16, 2007 Report Share Posted November 16, 2007 Attenzione la suite Final Cut Studio 2 non gira su mac con scheda video integrata! Io infatti uso FCS2 su MacPro e G5 mentre per la valutazione e ritocchi con i clienti fuori sede esporto un XML del progetto e lo faccio girare su MacBook ma con FCS1. Credo che la scelta, se si parla di FinalCut Pro, sia quasi obbligata alle versioni pro delle macchine (MacPro e MacBook Pro) Link to comment Share on other sites More sharing options...
dawide Posted November 17, 2007 Report Share Posted November 17, 2007 Attenzione la suite Final Cut Studio 2 non gira su mac con scheda video integrata! Io infatti uso FCS2 su MacPro e G5 mentre per la valutazione e ritocchi con i clienti fuori sede esporto un XML del progetto e lo faccio girare su MacBook ma con FCS1.Credo che la scelta, se si parla di FinalCut Pro, sia quasi obbligata alle versioni pro delle macchine (MacPro e MacBook Pro)In che senso non gira? Fors ho capito male... io ho un iMac nuovo con scheda video integrata e uso FCS2 in tutte le sue funzioni che è un piacere. Link to comment Share on other sites More sharing options...
andreaRO Posted November 17, 2007 Report Share Posted November 17, 2007 Infatti iMac ha la scheda video dedicata (ATI), quella del MacBook ha la memoria condivisa e le prestazioni sono dipendenti dalla quantità di ram installata. Gran belle macchine ora gli iMac, altra valida alternativa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pode Posted November 17, 2007 Report Share Posted November 17, 2007 allora, 1- ci sono anche iMac con la scheda video integrata, ovvero il 17 della generazione precedente a quello in alluminio... 2- final cut studio 1 gira anche su mac con la scheda video integrata, sinceramente penso anche la suite 2...probabilmente non hanno messo il blocco software, che comunque si puo passare, ma solamente l'avviso che la macchina non è adatta a lavorare con quei programmi. 3- la scheda video su final cut pro non serve quasi a niente...va benissimo un macbook...non l ho provato ma sono sicuro che andrebbe benissimo anche un mac mini, con al giusta quantita di ram. Per tutti e due i sistemi si consiglia un hard disc esterno veloce, 7200 giri... cambia il discorso su Motion , che basa tantissimo le sue prestazioni sulla scheda video. In quel caso meglio i MacBook Pro e il Mac Pro. In generale per l'HD un portatile è poco...o meglio, ci si lavora, volendo anche bene, ma per avere prestazioni veramente al top e per usare l'HD 1080 sarebbe meglio utilizzare un Mac Pro con 4 processori e monitor da 24 pollici (almeno uno...) per necessita di lavoro fuori sede o urgenze, uno puo anche lavorare in HD 1080 su un mac mini, basta fare montaggio con file offline (o proxy, come viene definito su after effects). Pode pode Link to comment Share on other sites More sharing options...
ricardo Posted November 18, 2007 Report Share Posted November 18, 2007 3- la scheda video su final cut pro non serve quasi a niente...va benissimo un macbook...non l ho provato ma sono sicuro che andrebbe benissimo anche un mac mini, con al giusta quantita di ram. Per tutti e due i sistemi si consiglia un hard disc esterno veloce, 7200 giri...podeSono quasi convinto a prendere un mac mini, ma quanta ram converrebbe aggiungere e se quello con processore 2,0 ghz o andrebbe bene anche 1,83 ghz ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now