mikisun Posted November 16, 2007 Report Share Posted November 16, 2007 Speriamo sia questione di tempo. Vedete io mi convinco sempre più che alla Apple hanno assunto un gruppo di gente che lavorava alla Microsoft... Avete visto l'ultima versione di iMovie? Una ciofeca! Sono riusciti a rendere un programma meraviglioso in qlc che nn riconosco più! Link to comment Share on other sites More sharing options...
HAL_9000 Posted November 16, 2007 Report Share Posted November 16, 2007 A mio parere è stat una questione di trade-off... Probabilmente si sono posti questa domanda: a livello economico è più conveniente lanciare sul mercato un sistema operativo testato al 95% (per poi sfruttare gli "early-users" come beta testers) entro i termini promessi o rimandare il lancio di qualche mese e fornire un OS pronto al 99%? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mikisun Posted November 16, 2007 Report Share Posted November 16, 2007 E io pago!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
MariozPOC Posted November 16, 2007 Report Share Posted November 16, 2007 MBP 2,4 = 38Mb MB 2,2 = 109Mb Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michele Gazzaruso Posted November 16, 2007 Report Share Posted November 16, 2007 Aggiornato su Mac Mini Intel e su su MacBook Core 2 Duo. 39 Mb su entrambi. Tutto a posto su entrambi. Qualcun altro ha notato che ora quando si riavvia o si spegne non c'è la fastidiosa lucetta bianca che resta acccesa per un po' come se andasse in stop? (Problema che affligeva 10.5). Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxMara Posted November 16, 2007 Report Share Posted November 16, 2007 ho aggiornato al 10.5.1 il mio PowerBook Aluminium G4 15" @1.5 GHz. A parte un kernel panic al primo riavvio (come avvenne anche in installazione del 10.5.0), per il resto mi pare bene... Certo Utility Disco è sempre disastrosamente lenta, ma non concordo con tante critiche lette sopra (leggasi Stacks, Spaces, ecc.). Io uso queste novità con profitto, e ci sono varie soluzioni ad hoc (spesso freeware) per ovviare a certi problemi. Comunque, questo è il log del kernel panic: Thu Nov 15 21:50:51 2007 Unresolved kernel trap(cpu 0): 0x300 - Data access DAR=0x0000000000000004 PC=0x000000000050B990 Latest crash info for cpu 0: Exception state (sv=0x1e6cd280) PC=0x0050B990; MSR=0x00009030; DAR=0x00000004; DSISR=0x42000000; LR=0x0050B570; R1=0x1E70BA50; XCP=0x0000000C (0x300 - Data access) Backtrace: 0x0050B3DC 0x0050BE1C 0x0050DFB0 0x0050D698 0x00351264 0x00351320 0x00342784 0x00344CF8 0x00343E18 0x000AFE54 Proceeding back via exception chain: Exception state (sv=0x1e6cd280) previously dumped as "Latest" state. skipping... Exception state (sv=0x1e6b5280) PC=0x00000000; MSR=0x0000D030; DAR=0x00000000; DSISR=0x00000000; LR=0x00000000; R1=0x00000000; XCP=0x00000000 (Unknown) BSD process name corresponding to current thread: Unknown Mac OS version: Not yet set Kernel version: Darwin Kernel Version 9.1.0: Wed Oct 31 17:48:21 PDT 2007; root:xnu-1228.0.2~1/RELEASE_PPC panic(cpu 0 caller 0xFFFF0003): 0x300 - Data access Latest stack backtrace for cpu 0: Backtrace: 0x0009AD18 0x0009B6BC 0x00029DC4 0x000AEA90 0x000B22F8 Proceeding back via exception chain: Exception state (sv=0x1e6cd280) PC=0x0050B990; MSR=0x00009030; DAR=0x00000004; DSISR=0x42000000; LR=0x0050B570; R1=0x1E70BA50; XCP=0x0000000C (0x300 - Data access) Backtrace: 0x0050B3DC 0x0050BE1C 0x0050DFB0 0x0050D698 0x00351264 0x00351320 0x00342784 0x00344CF8 0x00343E18 0x000AFE54 Exception state (sv=0x1e6b5280) PC=0x00000000; MSR=0x0000D030; DAR=0x00000000; DSISR=0x00000000; LR=0x00000000; R1=0x00000000; XCP=0x00000000 (Unknown) BSD process name corresponding to current thread: Unknown Link to comment Share on other sites More sharing options...
UPULVIRENTI Posted November 16, 2007 Report Share Posted November 16, 2007 Cari signori installato Leopard su MBP con installazione intera quindi ho formattato e reinstallato (ho anche aggiornato oggi a 10.5.1) questi benedetti tasti non vanno piu' e o letto su un'altro forum che è successo anche ad altri non è che avreste la soluzione? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kibiz Posted November 16, 2007 Report Share Posted November 16, 2007 Hai guardato che in Preferenze di Sistema -> Tastiera & Mouse -> Tastiera non sia attiva l'opzione per usarli come tasti funzione standard e non per le funzioni hardware? Link to comment Share on other sites More sharing options...
MariozPOC Posted November 16, 2007 Report Share Posted November 16, 2007 E' un bug noto, non centrano le impostazioni. Io ho risolto utilizzando la tastiera BT nuova. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyBeRzITA Posted November 16, 2007 Report Share Posted November 16, 2007 Aggiornato a 10.5.1 ( 38,9 Mb) su Imac 20" early 2006 2 GB ram 256 mb Vram... Tutto perfetto... Sistema fluido e scattante... No problem Link to comment Share on other sites More sharing options...
MrGiampa Posted November 16, 2007 Report Share Posted November 16, 2007 Fosse fosse che a Cupertino han deciso di farci scrivere liberamente sui dischi NTFS anche da OS? Supporto Nativo read/write a NTFS con la 10.5.1? Qualcuno ha modo di controllare? Ciao MrGiampa Link to comment Share on other sites More sharing options...
felix7 Posted November 16, 2007 Report Share Posted November 16, 2007 Ma parli di Samba o direttamente sui dischi rigidi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now