shinjixp 10 Report post Posted May 24, 2005 Marco, gli aggiornamenti innanzitutto lascia stare i 6 mesi perché non si vedono aggiornamenti a distanza di 6 mesi, da parecchio tempo, 8 mesi sono la norma, in molti casi si slitta anche oltre... eMac 1 anno e gli ultimi powerbook erano anch'essi al di là degli 8 mesi. Soprattutto se ci sarà un cambio radicale di processore chipset etc.. passando così al G5, è naturale che non saranno 8 mesi ma 10 o addirittura 12, come è successo anche con l'imac G4->G5. Lo sviluppo di motorola sono anni che dicono sia fermo eppure dai G4 1GHz siamo arrivati a 1.67GHz. Teoricamente dovrebbero esserci i 7448, ufficialmente annunciati da tempo sul sito di freescale, che avrebbero 1MB di L2, FSB a 200mhz e frequenze piu alte. Se aggiornano i Powerbook a Settembre è probabile che ci mettano quelli, ma può anche darsi che slitti a qualche mese piu in la, tipo natale o gennaio, e ci mettano direttamente i G5. Almeno queste sono le previsioni piu plausibili per i Powerbook, penso siano tutti d'accordo su questo. Share this post Link to post Share on other sites
shinjixp 10 Report post Posted May 24, 2005 A fine anno Microsoft avrà a disposizione dei G5-derivati con 3 core, 3.2ghz di frequenza e 1MB di L2 per core, in quantità industriali, da mettere dentro la sua nuova xbox. Si spera che nello stesso periodo, una versione a 1 solo core con metà della cache e frequenza sui 2ghz rientri abbondantemente nei 30 watt degli attuali G4. Se così non sarà allora significa che il processore dell'xbox consumerà circa 200 watt, il che è un po' improbabile Share this post Link to post Share on other sites
achille 10 Report post Posted May 25, 2005 > > Giuro che non capisco: il 2,5 GHz non poteva mica diventare il modello base! > Sarebbe piu' logico avere 2000, 2500 e 2700. O no? Share this post Link to post Share on other sites
chest 10 Report post Posted May 25, 2005 >> Giuro che non capisco: il 2,5 GHz non poteva mica diventare il modello base!>Sarebbe piu' logico avere 2000, 2500 e 2700. O no?Non possono. Il raffreddamento ad orina di orango, come nei 2700 e nei 2500, è un fattore di rischio che non si può estenere a tutta la gamma. E' anche un deterrente all'acquisto perchè la gente, giustamente, teme un certo tipo di "novità ".Ecco perchè hanno overcloccato un overclock passando da 2.5 a 2.7 e perchè hanno immesso sul mercato i 2.3 "tradizionali".Signori, la verità è che i G5 sono gli stessi di 2 anni fa, e che quello che è cambiato è il sistema di raffreddamento.In tutta franchezza più che la legge di Moore questa mi sembra il primo principio della termodinamica... Share this post Link to post Share on other sites
marco carrozzini 11 Report post Posted May 25, 2005 Il raffreddamento ad orina di orango, come nei 2700 e nei 2500, è un fattore di rischio che non si può estenere a tutta la gamma. E' anche un deterrente all'acquisto perchè la gente, giustamente, teme un certo tipo di "novità ".è giusto...viene realmente percepito come un deterrente. Share this post Link to post Share on other sites
achille 10 Report post Posted May 25, 2005 Quando dicevo se il 2700 esiste veramente, mi riferivo al fatto che ho avuto divesi amici che volevano comprare il 2.500: non 'e stato MAI possibile... il rivenditore ci diceva: "1.800 e 2.000 NO problem... 2.500 minimo un mese e mezzo di attesa". Ho avuto l'impressione che bisognava aspettare che ad Apple capitassero processori 2.500 tra le mani... ovvero sperare di beccare un paio di CPU overcloccabili... Se prima i G5 2500 erano mosche bianche, ora i 2700 saranno disponibili con il contagocce... Spero di sbagliarmi.... Share this post Link to post Share on other sites
shinjixp 10 Report post Posted May 25, 2005 Mah, su Applestore lo danno per disponibile entro 24h. Share this post Link to post Share on other sites
marco carrozzini 11 Report post Posted May 25, 2005 beh...qualche progresso in un anno devono pure averlo fatto. Share this post Link to post Share on other sites
chest 10 Report post Posted May 25, 2005 beh...qualche progresso in un anno devono pure averlo fatto.2 anni, non uno. 2... Robba da urlo. Share this post Link to post Share on other sites
alex 11 Report post Posted May 25, 2005 Se pensate che l'iMac G5 a 1.8Ghz costa 200 dollari in meno dell'omologo G5, nonostante il monitor LCD da 17" integrato e nonostante un assemblaggio per forza di cose più complicato di quello del parallelepipedo gigante powerMac, nonostante una scheda video migliore, nonostante un hard disk più grande, nonostante un maggior quantitativo di Ram, nonostante l'assenza di Airport e Bluetooth, viene davvero da chiedersi cosa ci sia sotto (ma forse la spiegazione è un bug dell'Apple Store...). Riflettendoci bene... è evidente che non ci capiremo mai niente senza ricorrere a metodi non ortodossi: spiritismo, cartomanzia, alcool e droghe, percezione extra-sensoriale... fate voi. Share this post Link to post Share on other sites
shinjixp 10 Report post Posted May 25, 2005 Vedrai che il monopalla sparisce il 6 giugno. Share this post Link to post Share on other sites
chest 10 Report post Posted May 25, 2005 Vedrai che il monopalla sparisce il 6 giugno.Per carità , questo non si discute. Tuttavia c'è da sperare che si aggiusti anche qualcosina nei modelli superiori, perchè se pensi che il successivo sta a 2000 euro ed ha meno dotazioni dell'iMac da 1499 (a parte la seconda CPU, ovviamente), si resta sempre nel campo della Fede più che della Ragione...Tra l'altro vediamo di ricordare sempre che il secondo processore aiuta solo in acuni task, ed anche in quei task non incide mai per un fattore 2.Ergo "paghi 2 e prendi 1.x".Ricordiamolo sempre. Share this post Link to post Share on other sites
