imac quad core


darthneo
 Share

Recommended Posts

considerando il costo del processore che adotta il 24" top, che a ottobre si aggirava 700 dollari per 2000 pezzi

mentre gli altri imac montano processori con costi da 163 dollari in 316 dollari

un imac quad core 2,4 è più che plausibile dato che il procio costava 266 (e forse con l'ultimo ces è sceso ancora) e con i nuovi penryn anche un macbookpro 17" quad core è plausibile

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 56
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

considerando il costo del processore che adotta il 24" top, che a ottobre si aggirava 700 dollari per 2000 pezzi

mentre gli altri imac montano processori con costi da 163 dollari in 316 dollari

un imac quad core 2,4 è più che plausibile dato che il procio costava 266 (e forse con l'ultimo ces è sceso ancora) e con i nuovi penryn anche un macbookpro 17" quad core è plausibile

Secondo me con i Penryn rimarrano sui due core ma il modello più potente ne avrò 4... mbp compreso come BTO... segna segna... poi vedi se ho ragione :D.

Link to comment
Share on other sites

mi sa che un portatile quad-core lo usi come ferro da stiro... forse (forse) l'imac, ma a che pro? per l'utente medio, il quad è sostanzialmente inutile. servirebbe all'utenza professionale, ma va a rubare ai più redditizi mac pro, quindi sarebbe un boomerang ...

Link to comment
Share on other sites

mi sa che un portatile quad-core lo usi come ferro da stiro... forse (forse) l'imac, ma a che pro? per l'utente medio, il quad è sostanzialmente inutile. servirebbe all'utenza professionale, ma va a rubare ai più redditizi mac pro, quindi sarebbe un boomerang ...

Naahhhhh io infatti ho detto dopo... quando Mac OS X sarà completamente ottimizzato per il SMP... quando i Mac Pro avranno 16 core... :D

Link to comment
Share on other sites

considerando il costo del processore che adotta il 24" top, che a ottobre si aggirava 700 dollari per 2000 pezzi

mentre gli altri imac montano processori con costi da 163 dollari in 316 dollari

un imac quad core 2,4 è più che plausibile dato che il procio costava 266 (e forse con l'ultimo ces è sceso ancora) e con i nuovi penryn anche un macbookpro 17" quad core è plausibile

Il Core 2 Quad da fisso forse, peccato che il MBP e l'iMac aspettano la versione da portatile che non esiste ancora.... se non ricordo male esce per la seconda metà dell'anno e ha il non trascurabile effetto di consumare e scaldare il doppio di un dual core... almeno per la "prima generazione" se l'adottano è meglio che rimanga un'opzione BTO.... sul MBP perchè peserebbe troppo sulla durata della batteria e sull'iMac perchè per un prodotto consumer non rivolto ai professionisti ha già poco senso avere 2 core, 4 sarebbero sprecati.

Link to comment
Share on other sites

ehm ... ad onor del vero, parlavo di imac ...

non cambia assolutamente nulla...il macbook pro è un imac portatile... il macpro cmq permette tecnolegie per l'utenza professionale che imac e macbookpro nn possono offrire

(e nn sto dicendo che nn si può lavorare con mb mbp e imac figuriamoci)

se senbro troppo vago mi sto riferendo a tutti i vari server, all'espandibilità di harddrive, performance grafica professionale, possibilità dell'utilizzo del doppio monitor 30" (per alcuni lavori d'obbligo) [per arrivare fino a 8 monitor 30", nn so a che serva, ma qualcuno al mondo ne farà uso] possibilità di rendering avanzato in rete [ci sono migliaia di studi che hanno centinaia di migliaia di macpro collegati in rete per effettuare rendering super complessi],

espandibilità della ram 16/32 gb cosa obbligatori per molti lavori

e potrei continuare nn so per quanto

cmq resta che l'imac anche se gli mettessi 16 core rimarrebbe per l'utenza consumer (offrendogli un prezzo consumer) col vantaggio di semplificare maggiormente ciò che è già semplice e il macpro ofrirebbe caratteristiche nettamente vantaggiose rispetto l'imac rimando cmq un computer fisso e nn un semplice portatile reso fisicamente fisso ed esteticamente appagante

e cmq hanno perso una larga utenza professionale purtroppo gli imac...c'èrano tantissimi studi dentistici (per fare un esempio) che adottavano ogni postazione con gli imac(catodici) ora avendo esclusivamente diagonali elevatissime sono dovuti passare a quegli assemblati stile imac (monitor con pc) della dell o altro sempre a 14 -15 " (un emac 15" anche nascosto potevano tenerlo, molti nn prendono l'imac perchè di 20" nn sanno che farsene [lo so lo nn nominatemi il macmini, quello ha tt un altra clientela tipo]

Vi siete dimenticati che i prossimi processori saranno a 32nm?

quelli purtroppo usciranno a inizio 2009, per essere presentati a fine 2008

cmq qualcuno ne aveva già parlato su questo forum a gennaio dello scorso anno

http://www.macitynet.it/forum/showthread.php?t=40768

ora i tempi sono più maturi e c'è da considerare che già da tempo ci sono portatiloni quadcore addirittura SLI

ora togli l'SLI con tutto il suo calore e il suo consumo aggiungi una probabile evoluzione nei processori quadcore e l'aumento della capacità delle batterie...le probabilità aumentano

ovvio che nn ho detto che esce :D ho lanciato l'ipotesi

e cmq uscirà se c'è la tecnologia che conste A) di starci fisicamente in un Imac [probabile] B) di non ciucciare e riscaldare troppo per un portatile [meno probabile ma nn impossibile]

inoltre aggiungiamo che apple già lo scorso anno ha presentato un processore esclusivo per la apple (il quadcore 3,0 ghz disponibile in BTO) chissà magari ci delizierà con un esclusiva apple per il 2009

anche se è BTO che fà? è sempre un apple con quelle caratteristiche...e fortunato l'acquiriente :D di sicuro io nn lo prenderò :(

p.s. (nn centra nulla) è già pronta da oltre un anno la tecnologia per accendere un computer e renderlo operativo come fosse una lampadina...speriamo che a gennaio 2010 venga presentato un mac delgenere, sarebbe un'altra piccola rivoluzione

p.p.s. microsoft ha messo in vendita (al momento sui 5/10 mila dollari) una scrivania digitale, in stile del multitouch brevettato da apple 2 anni or sono, anche qui apple starà ad osservare fino al momento giusto per entrare sul mercato con un prodotto privo (per quanto possibile) di difetti [ come ha fatto fino ad ora, con l'ipod e l'iphone e il bluray aspetta sempre di entrare con un prodotto testato socialmente per imporre un nuovo standard, senza rischiare come nel remotissimo passato di presentare prodotti costosi che nn servono a nessuno che contribuirono al declino della apple anni e anni fa, risalita solo dopo il rientro di jobes ]

aspettiamoci quindi un vero e proprio cambiamento dell'idea di personal computer tra un paio d'anni (come l'iphone, devo ancora provarlo, è tutto fuorchè un cellulare, ma è rivoluzionario e innovativo ed è proprio il multitouch che lo rende rivoluzionario a differenza di tutti i mono che lo stanno copiando...prada ecc. ecc.)

eeco qui il super visto

e guardate queste altre chicche tecnologiche (nessuna è un fake)

e ora cliccate qui

http://www.apimac.com/images/img/Holographical_Interface.jpg

è così fantascienz :D dai dai che 10 anni passano in fretta :D

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share