Pasty Posted June 5, 2005 Report Share Posted June 5, 2005 Sia col panther che ora col tiger, sto riscontrando un fastidioso problema: le gif animate nelle pagine web, tipo le emoticons, rallentano il sistema (o per meglio dire richiedono molta cpu). Il problema prescinde dal browser, safari, camino, firefow o netscape che sia....e' estremamente fastidioso perche' in determinati forum che fanno pesante uso di molte emoticons animate, scrivere un post diventa arduo. Disabilitando l'animazione delle immagini, il problema, ovviamente, sparisce. Capita anche a voi? qualche suggerimento? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luca Nalin Posted June 5, 2005 Report Share Posted June 5, 2005 Tante immagini in movimento = tanto utilizzo della CPU. :-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
kibiz Posted June 5, 2005 Report Share Posted June 5, 2005 Safari è ghiotto di cpu di suo, e appena vede due gif animate ne prende ancora di più. Normalmente camino e firefox usano molta meno cpu di safari, ma c'è un bug che fa ridisegnare un campo di testo alla stessa velocità delle gif animate che gli sono accanto. Io le ho impostate per animarsi una sola volta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pasty Posted June 5, 2005 Author Report Share Posted June 5, 2005 Bhe, l'assioma tante gif animate=tanta cpu mi puo' anche andare bene, ma volevo capire il motivo perche' solo sul mac ha questo comportamento tale da accasciarmi un G4 a 1.4ghz. C'e' un sotto sistema di rendering che evidentemente soffre questo tipo di pagine. Basta scorrere la pagina che la cpu decresce, basta nascondere la finestra che la cpu va a zero. Ora seppure mi era chiaro il difetto, perche' e' un difetto, mi chiedevo se era "by design" cioe' se e' normale. In ogni caso e' il primo difetto che trovo in 3 mesi di uso esclusivo del mac....mi tocchera' usare il pc per navigare in quei siti? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luca Nalin Posted June 5, 2005 Report Share Posted June 5, 2005 Bah, dipende da quanto sale il consumo… Per il resto è vero, è generalmente un task pesante su Mac OS X. Spero che Quartz 2D Extreme possa migliorare l'esperienza d'uso da questo punto di vista. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now