Sign in to follow this  
Trinitx

I migliori scatti. Vediamo di cosa siete capaci!

Recommended Posts

Guest 6axi

Pejo non ho tempo (incredibile ma vero) ne le risorse per andare/fare qualcosa di nuovo. Vedremo. A parte gli scherzi vorrei approfittare per dire che le due ultime foto dell'aretino sono molto belle.

Edit:

C'è una fotografia che avrei voluto fare ieri pomeriggio ma non avevo con me una macchina fotografica. Dopo un secolo di marinai in divisa che amoreggiano con le fidanzate, ieri ho visto una marinaia in divisa che faceva la stessa cosa con un ragazzo in borghese.

I soliti tempi che cambiano. Azz.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ormac molto belle.. il volo degli uccelli perchè mi piace, e poi il cielo è di un bel colore..

l'acquedotto perchè sembra una porta verso l'esterno...

anche le foto di axi... più scherzose, ma spingono.. sugli italiani all'estero, non ne conosco uno! ma forse neanche devo...

Share this post


Link to post
Share on other sites
@Ormac: stupendo l'acquedotto..

QUOTE]

E' la Canon nuova che fa miracoli;)

@Ormac

Mah..sai, anche di Pantani dicevano "E' perchè si dopa..", io con la tua canon non penso che riuscirei a far miracoli.

Vabbè..sei bravo e lo sai..

@Alain

le macro sono superfascinose, colpiscono me, ma ho notato fanno lo stesso effetto a molti.

Una curiosità: vedendo la molla e ricordando quando il mio amico (quello della mosca) ci fece il catalogo, a noi che vendiamo piccoli particolari meccanici, la macro portava in evidenza difetti di fabbricazione, sfridi imperfezioni del tornio ecc. su pezzi nuovi che a occhio nudo apparivano perfetti. Si che poi le si ripulisce, ma val la pena fare un simile lavorone?

Nel senso, per un catalogo, dovendo esaltare simili particolari, meglio una macro poi tutta da ripulire o una foto normale con piccoli ritocchi?

Domanda da assoluta profana, ma molto curiosa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pejo non ho tempo (incredibile ma vero) ne le risorse per andare/fare qualcosa di nuovo. Vedremo. A parte gli scherzi vorrei approfittare per dire che le due ultime foto dell'aretino sono molto belle.

Edit:

C'è una fotografia che avrei voluto fare ieri pomeriggio ma non avevo con me una macchina fotografica. Dopo un secolo di marinai in divisa che amoreggiano con le fidanzate, ieri ho visto una marinaia in divisa che faceva la stessa cosa con un ragazzo in borghese.

I soliti tempi che cambiano. Azz.

Noooooooo che peccato, lo dici a una che da Torino andò a studiare al nautico di Savona perchè voleva fare la marinaia.. poi mai nulla riesce nella vita come si vorrebbe.

Tornaci li, ti prego, e portati la macchina foto, è pieno di donne in marina ormai..fammi rivivere un rimosso represso..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Noooooooo che peccato, lo dici a una che da Torino andò a studiare al nautico di Savona perchè voleva fare la marinaia..

rimango stupita..

i tempi cambiano... per fortuna!

Share this post


Link to post
Share on other sites

6axi, le foto qui dentro dovrebbero essere fatte da voi, non prese su internet.

Inoltre ti ho cancellato un post qui sopra dove hai postato una foto che nulla aveva a che fare col thread, anzi.

Io già ho pesantissimi sospetti di cui tu sia, quando ne avrò la certezza ti banno a vita. Se invece mi sbaglio, ti ribadisco solo quello che tutti già sanno. Attieniti agli argomenti dei vari thread, niente politica e affini, niente post propagandistici o contenenti mail, indirizzi, ecc.

Spero di esser stato chiaro.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Anche se io ad Alain non sono degno neppure di... portare i rullini?... l'acquedotto mi piace tantissimo.

E non è soltanto la Canon nuova... non fare il modesto. Le foto bisogna saperle "vedere".

Ho letto che Cartier Bresson, negli ultimi anni di vita, quando non realizzava più nessuno scatto, era solito indicare qualche punto e affermare: "Là c'è una foto!"

Viceversa un tizio che conosco (e del quale per umana pietas non faccio il nome), di fronte ai resti di Cluny ebbe a dire: "Boh, ... sono quattro pietre..."

:o Anche il tuo apprezzamento mi fa molto piacere, in quanto ho grande stima per te.:)

(ricordo che la prima foto che ho postato "per provare" era una azalea fiorita: tu simpaticamente mi facesti notare che potevo almeno spazzare le foglie cadute in terra...;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ormac molto belle.. il volo degli uccelli perchè mi piace, e poi il cielo è di un bel colore..

l'acquedotto perchè sembra una porta verso l'esterno...

anche le foto di axi... più scherzose, ma spingono.. sugli italiani all'estero, non ne conosco uno! ma forse neanche devo...

Ho finalmente contentato Zsammy, grazie Signore grazie.;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest 6axi

6axi, le foto qui dentro dovrebbero essere fatte da voi, non prese su internet.

Inoltre ti ho cancellato un post qui sopra dove hai postato una foto che nulla aveva a che fare col thread, anzi.

Io già ho pesantissimi sospetti di cui tu sia, quando ne avrò la certezza ti banno a vita. Se invece mi sbaglio, ti ribadisco solo quello che tutti già sanno. Attieniti agli argomenti dei vari thread, niente politica e affini, niente post propagandistici o contenenti mail, indirizzi, ecc.

Spero di esser stato chiaro.

Quanto sei presuntuoso, vorrei dire maleducato.

Ora, per favore, dimostra a tutti che ho ragione...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Una curiosità: vedendo la molla e ricordando quando il mio amico (quello della mosca) ci fece il catalogo, a noi che vendiamo piccoli particolari meccanici, la macro portava in evidenza difetti di fabbricazione, sfridi imperfezioni del tornio ecc. su pezzi nuovi che a occhio nudo apparivano perfetti. Si che poi le si ripulisce, ma val la pena fare un simile lavorone?

Nel senso, per un catalogo, dovendo esaltare simili particolari, meglio una macro poi tutta da ripulire o una foto normale con piccoli ritocchi?

Domanda da assoluta profana, ma molto curiosa.

Sì,secondo me vale la pena ripulirli, quando si tratta di un catalogo.

Altre volte però, come è il caso dell'ago che ho postato tempo fa è meglio non ritoccare l'immagine. Infatti in questo caso è stata una nostra scelta di non ritoccarla perché volevamo fare vedere che si trattava di una fotografia e non di un immagine 3D, aspetto che avrebbe sicuramente assunto se avessimo ritoccato la foto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

6axi, le foto qui dentro dovrebbero essere fatte da voi, non prese su internet.

Inoltre ti ho cancellato un post qui sopra dove hai postato una foto che nulla aveva a che fare col thread, anzi.

Io già ho pesantissimi sospetti di cui tu sia, quando ne avrò la certezza ti banno a vita. Se invece mi sbaglio, ti ribadisco solo quello che tutti già sanno. Attieniti agli argomenti dei vari thread, niente politica e affini, niente post propagandistici o contenenti mail, indirizzi, ecc.

Spero di esser stato chiaro.

Maurizio, scusa se proseguo un po' nell'OT, ma su quali basi potresti bannare 6axi (alias... beh, credo di avere capito anch'io di chi si tratta)?

In un forum nel quale non è necessario inserire il codice fiscale per iscriversi, credo che quello che conta sia l'identità dichiarata, cioè "nomeutente". Quindi penso che un utente possa essere bannato soltanto sulla base di comportamenti scorretti e non soltanto perché sappiamo essere una persona già precedentemente bandita.

Sbaglio?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this