Sign in to follow this  
xja

Firefox 3 beta è fantastico!

Recommended Posts

io non sono di sicuro un MacManiac o un seguace di Steve Jobs che prende per vangelo ogni cosa che dice (anzi sono uno di quelli ******* che non si fida della parola di nessuno) ma facciamo che stasera insisterò un po' a navigare e ti farò sapere...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uso anche io la beta 3 di Firefox.

Bug: Se trascino qualsiasi jpeg sulla scrivania diventano ad estensione .jfif (Leopard)

Se apro una finestra per selezionare file da uploadare succedono mille macelli: non si seleziona nulla, i bottoni non rispondono ecc..

Ce n'è ancora da lavorare....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Come ho già detto, se non ti servono le mille estensioni, ci sono altri browser migliori. Se invece servono, sono poche le alternative. Questione di priorità

;) Questa cosa è pienamente condivisibile.

Invece obietto perché sul mio Mac le cose non vanno come dici tu.

Che vuoi che ti dica, Apo... Dipenderà dal proprio hardware, non so!

Non so tu, ma io ho un iMac Intel 2 Core a 2,16 Ghz e da me, Firefox è una scheggia... credimi. 10 volte di più della versione precedente. Mai avuto un browser così veloce sul Mac. E ne ho provati un casino... da Camino, a Shiira, a Flock, a Opera & C.

Senza contare scelte molto opinabili riguardo il supporto dei CSS da parte di Firefox.

Più che altro, Firefox supporta finalmente i profili ICC nelle immagini?

E qui, lo confesso... mi arrendo!!! :D:D:D

Non so manco cosa siano ste cose che hai menzionato!

Anch'io ho 2-3 lacune... :D

Jospin

Share this post


Link to post
Share on other sites

io non sono di sicuro un MacManiac o un seguace di Steve Jobs che prende per vangelo ogni cosa che dice (anzi sono uno di quelli ******* che non si fida della parola di nessuno) ma facciamo che stasera insisterò un po' a navigare e ti farò sapere...

Attendo con piacere di sapere la tua opinione dopo la verifica. ;)

Jospin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un responsabile del progetto Firefox ha affermato che non saranno implementati certi standard CSS perché non li usa nessuno. Della serie, se nessuno li implementa è ovvio che nessuno li userà, se si comincia ad implementarli qualcuno li userà. Ciò è stupido.

Inoltre ancora sono indietro come i cavoli con l'Acid Test 3: Firefox mi dà 67/100, Safari 90/100. (ovviamente per correttezza ho utilizzato entrambe le versioni in sviluppo, non quelle "stable")

Firefox non supporta ancora i profili ICC, neppure la versione 2. Qui si può fare il test.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uso anche io la beta 3 di Firefox.

Bug: Se trascino qualsiasi jpeg sulla scrivania diventano ad estensione .jfif (Leopard)

Se apro una finestra per selezionare file da uploadare succedono mille macelli: non si seleziona nulla, i bottoni non rispondono ecc..

Ce n'è ancora da lavorare....

Maurizio, non avevo ho fatto caso ai particolari che descrivi. Effettivamente la storia dei jpeg è vera, ma la risolvi in una frazione di secondo: cambi l'estensione in jpeg e via! Il file è perfettamente funzionante e integro.

Per quando concerne gli uploads, farò delle prove più approfondte anch'io. Vedremo.

Cmq, Maurizio. E' normale che in una beta ci siano dei bug piuttosto palesi.

Io dico solo che sotto molti punti di vista, se il buon giorno si vede dal mattino... questo Firefox 3 promette davvero molto ma molto bene. ;)

Jospin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un responsabile del progetto Firefox ha affermato che non saranno implementati certi standard CSS perché non li usa nessuno. Della serie, se nessuno li implementa è ovvio che nessuno li userà, se si comincia ad implementarli qualcuno li userà. Ciò è stupido.

Inoltre ancora sono indietro come i cavoli con l'Acid Test 3: Firefox mi dà 67/100, Safari 90/100. (ovviamente per correttezza ho utilizzato entrambe le versioni in sviluppo, non quelle "stable")

Firefox non supporta ancora i profili ICC, neppure la versione 2. Qui si può fare il test.

Oddio, ora...se possibile... c'ho capito ancora meno! ;)

Ehhhhhhh???!?!!?!?

Apo, ma ste cose..effettivamente.. quanti le conoscono e quanti le usano??!

A parte te, ovviamente...

Jospin

Share this post


Link to post
Share on other sites

"'Ste cose" ti permettono di avere immagini che si visualizzano con i colori corretti e pagine web che vengono composte come sono state pensate. Se non progetti siti web dei CSS non ne sai nulla, ma nel 98% dei siti li stai utilizzando. Quindi, sì, la totalità degli utenti li utilizza.

Un buon supporto dei CSS permette la creazione di siti "belli" e leggeri. Basti pensare che un tempo per creare un riquadro con ombra e angoli arrotondati servivano un bel po' di immagini (una per ogni angolo e, se va bene, una per l'ombra). Con i CSS3 (Safari, Firefox non supporta tutto tutto) ne servono ben… 0! Tutto questo va a vantaggio della larghezza di banda. E questo è solo un esempio. Si potrebbe anche aggiungere i bordi con immagini che ad oggi solo Safari visualizza ma che sarebbe uno standard.

E i font? CSS3 ha direttive che permetterebbero la visualizzazione di font non standard (i soliti tahoma, verdana, times, arial, georgia, ecc…) su TUTTI i computer. Purtroppo questo ancora non è supportato da alcun browser.

Sono tante piccole cose che molti non sanno di utilizzare, ma che tutti utilizzano indirettamente.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"'Ste cose" ti permettono di avere immagini che si visualizzano con i colori corretti e pagine web che vengono composte come sono state pensate. Se non progetti siti web dei CSS non ne sai nulla, ma nel 98% dei siti li stai utilizzando. Quindi, sì, la totalità degli utenti li utilizza.

Un buon supporto dei CSS permette la creazione di siti "belli" e leggeri. Basti pensare che un tempo per creare un riquadro con ombra e angoli arrotondati servivano un bel po' di immagini (una per ogni angolo e, se va bene, una per l'ombra). Con i CSS3 (Safari, Firefox non supporta tutto tutto) ne servono ben… 0! Tutto questo va a vantaggio della larghezza di banda. E questo è solo un esempio. Si potrebbe anche aggiungere i bordi con immagini che ad oggi solo Safari visualizza ma che sarebbe uno standard.

E i font? CSS3 ha direttive che permetterebbero la visualizzazione di font non standard (i soliti tahoma, verdana, times, arial, georgia, ecc…) su TUTTI i computer. Purtroppo questo ancora non è supportato da alcun browser.

Sono tante piccole cose che molti non sanno di utilizzare, ma che tutti utilizzano indirettamente.

Beh... Mi pare più che ovvio.

Io, come il 90% dela gente, i browsers li uso, non li creo, ergo posso essere autorizzato a non sapere una cippa di CSS3 e a non accorgermi di usarli. Anche se...a dire il vero... prima o poi voglio imparare! ;)

Thank you for explaining, Apo.

Sto giro sei stato meno antipatico del solito... :D:D

Dai.. che sto scherzando! :D

(vuoi vedere che mo s'incàppera?) :D

Jospin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Firefox 3 (almeno la beta 4) non mi sembra ancora un'applicazione nativa scritta in Cocoa.

@Maurizio Tomè

Il bug che dici lo riscontro anche io su Leopard. Su Tiger invece non ho problemi (parlo del bug delle jpeg trascinate sulla scrivania....).

In ogni caso, uso Firefox da una vita. Per ragioni più da sviluppatore (ma non solo) che da utente.

Prima fra tutte una miglior implementazione di JavaScript (e grazie, Eich lavora con Mozilla.. ci mancava, direte voi), in secundis una magistrale coerenza con i livelli del DOM (Core 3 in Safari gioca brutti scherzi a volte, e ci stiamo addentrando nell'era di Web 2.0 che richiede una manipolazione ad alto livello di questo standard).

Inoltre l'icona di Safari non si può vedere, è orrenda. (Per far contento Jospin, che non sopporta i tecnicismi.. ;))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Firefox 3 (almeno la beta 4) non mi sembra ancora un'applicazione nativa scritta in Cocoa.

@Maurizio Tomè

Il bug che dici lo riscontro anche io su Leopard. Su Tiger invece non ho problemi (parlo del bug delle jpeg trascinate sulla scrivania....).

In ogni caso, uso Firefox da una vita. Per ragioni più da sviluppatore (ma non solo) che da utente.

Prima fra tutte una miglior implementazione di JavaScript (e grazie, Eich lavora con Mozilla.. ci mancava, direte voi), in secundis una magistrale coerenza con i livelli del DOM (Core 3 in Safari gioca brutti scherzi a volte, e ci stiamo addentrando nell'era di Web 2.0 che richiede una manipolazione ad alto livello di questo standard).

Inoltre l'icona di Safari non si può vedere, è orrenda. (Per far contento Jospin, che non sopporta i tecnicismi.. ;))

No no... li sopporto, Michele..

Mi ci perdo dentro come una goccia nell'oceano ma..li sopporto! :D

Guarda, mi mancano solo quelli. Poi mi laureo genio :D

Incompreso. Ma genio!:cool:

Jospin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Per modificarle basta che SCARICHI (non installi) l'estensione, rinominala in .zip e decomprimila... all'interno dovrebbe esserci un file del tipo install.rtf o qualcosa del genere, o comunque un file modificabile come testo (con text edit)

Verso il fondo troverai la voce per la versione minima e la versione massima a cui può essere installata (quest'ultima sarà sicuramtene 2.0.*) modificala in 3.* salva il file e ricomprimi tutto in zip, rinomina quindi il file in .xpi (l'estensione che aveva in origine l'estensione) e aprila con firefox e dovrebbe funzionare senza problemi (ammenochè quell'estensione proprio non ne voglia sapere di funzionare perchè è REALMENTE non compatibile)

Peppe... ho provato con l'unica estensione che mi era veramente comoda su Firefox 2: la All-In-One Sidebar. Ho seguito le tue istruzioni alla lettera.

Niente, purtroppo non ne vuol sapere. Magari questa è proprio incompatibile, per adesso.

Proverò con altre, appena ho un attimo.

Ti allego il messaggio che mi da il browser quando tento di istallare l'estensione "modificata".

Grazie, comunque.

Jospin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this