D40 + obiettivo: che senso ha?


Recommended Posts

il 70-200 abbinato a un moltiplicatore non è male come soluzione.

parlano molto del sigma 2,8, che ha anche il vantaggio di una messa a fuoco minima di circa 1 metro, il che lo rende molto ben sfruttabile per close-up naturalistici (parlando chiaramente di flora) interessanti, lo si trova a cifre intorno ai 750 euro, nuovo e con garanzia italiana.

un'ottica eccezionale, considerata una delle migliori in casa canon, è il 70-200 f4, meno luminoso ma disponibile anche in versione stabilizzata a meno di 1000 euro, sempre nuovo e con garanzia italiana. leggendo le recensioni disponibili on line risulta decisamente migliore del corrispondente 2,8, costando inoltre parecchio di meno. la scocciatura è l'acquisto del moltiplicatore, che è difficile trovare a meno di 350 euro (secondo me uno sproposito, se paragonato al costo dell'ottica vera e propria) e nemmeno originale canon.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 43
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

il 70-200 abbinato a un moltiplicatore non è male come soluzione.

parlano molto del sigma 2,8, che ha anche il vantaggio di una messa a fuoco minima di circa 1 metro, il che lo rende molto ben sfruttabile per close-up naturalistici (parlando chiaramente di flora) interessanti, lo si trova a cifre intorno ai 750 euro, nuovo e con garanzia italiana.

un'ottica eccezionale, considerata una delle migliori in casa canon, è il 70-200 f4, meno luminoso ma disponibile anche in versione stabilizzata a meno di 1000 euro, sempre nuovo e con garanzia italiana. leggendo le recensioni disponibili on line risulta decisamente migliore del corrispondente 2,8, costando inoltre parecchio di meno. la scocciatura è l'acquisto del moltiplicatore, che è difficile trovare a meno di 350 euro (secondo me uno sproposito, se paragonato al costo dell'ottica vera e propria) e nemmeno originale canon.

Scusa ma per me il "moltiplicatore" è arabo...cercherò di fare una ricerca per capirci meglio.

Per quanto riguarda il 70/200 avrei messo gli occhi su questo...che tra l'altro costa meno dei 1000 € che tu dici

http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_Avanzata.asp?ID=479&art=CA365

Per quel 70/300 di cui parla il Carletto invece, se pure fosse possibile, ho le idee ancor più confuse

http://www.pixmania.com/it/it/14606/art/sigma/obiettivo-70-300-mm-f4-5.html?srcid=62&from=kelkoo

http://www.pixmania.com/it/it/155727/art/canon/obiettivo-ef-70-300-mm-f.html?form=98#tech-specs

com'è possibile che esista una così grossa differenza di prezzo.

Ho trovato anche la definizione di "moltiplicatore"

MOLTIPLICATORE DI FOCALE. Accessorio ottico afocale che, interposto tra l’obiettivo e la fotocamera incrementa la focale dell’obiettivo. L’impiego del moltiplicatore di focale comporta la riduzione della luminosità dell’obiettivo ed una certa perdita di definizione. Sono disponibili moltiplicatori 1,4x e 2x. Alcuni di alta qualità sono progettati per specifici obiettivi e quindi per fornire le migliori prestazioni.

Link to post
Share on other sites

Scusa ma per me il "moltiplicatore" è arabo...cercherò di fare una ricerca per capirci meglio.

Per quanto riguarda il 70/200 avrei messo gli occhi su questo...che tra l'altro costa meno dei 1000 € che tu dici

http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_Avanzata.asp?ID=479&art=CA365

Per quel 70/300 di cui parla il Carletto invece, se pure fosse possibile, ho le idee ancor più confuse

http://www.pixmania.com/it/it/14606/art/sigma/obiettivo-70-300-mm-f4-5.html?srcid=62&from=kelkoo

http://www.pixmania.com/it/it/155727/art/canon/obiettivo-ef-70-300-mm-f.html?form=98#tech-specs

com'è possibile che esista una così grossa differenza di prezzo.

Ho trovato anche la definizione di "moltiplicatore"

MOLTIPLICATORE DI FOCALE. Accessorio ottico afocale che, interposto tra l’obiettivo e la fotocamera incrementa la focale dell’obiettivo. L’impiego del moltiplicatore di focale comporta la riduzione della luminosità dell’obiettivo ed una certa perdita di definizione. Sono disponibili moltiplicatori 1,4x e 2x. Alcuni di alta qualità sono progettati per specifici obiettivi e quindi per fornire le migliori prestazioni.

Il 70-200 canon che hai indicato tu costa meno perchè è la versione non stabilizzata. Lo trovi anche a cifre più basse (poco meno di 600 euro) da rivenditori più convenienti rispetto a il fotoamatore.

Relativamente agli altri 2 link: il primo è un sigma "base", senza dubbio economico e con prestazioni abbastanza allineate al prezzo, il secondo è il canon stabilizzato. un mio amico ha quest'ultimo ed è veramente molto soddisfatto, anche se la qualità è distante da quella del 70-200 f4.

I due 70-300 che segnali tu sono inoltre meno luminosi del 70-200 (o meglio, sono ugualmente luminosi alla focale minima, ma perdono un diaframma alla focale massima).

Link to post
Share on other sites

OK zero70...terrò conto di tutte le tue osservazioni. Del resto non ne faccio una questione di prezzo...o meglio, non solo....mi interessa avere un oggetto che mi dia soddisfazione per le poche volte che probabilmente lo userò.Grazie.

P.S.: potresti dare un'occhiata a questi due link e dirmi se non avrò problemi a montarli sulla mia Canon 10D ?

http://cgi.ebay.it/CANON-EF-70-200mm-f-4L-IS-USM_W0QQitemZ250240823982QQihZ015QQcategoryZ4687QQtcZphotoQQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.it/CANON-Extender-EF-1-4X-II_W0QQitemZ280221121573QQihZ018QQcategoryZ80373QQtcZphotoQQcmdZViewItem

Link to post
Share on other sites

perfetti, le ottiche EF sono compatibili con tutte le reflex canon. il problema c'è solo per le ottiche EFS che non sono compatibili con le digitali full frame

secondo me se compri quello che hai indicato nei due link di sopra fai un acquisto eccellente

Link to post
Share on other sites

perfetti, le ottiche EF sono compatibili con tutte le reflex canon. il problema c'è solo per le ottiche EFS che non sono compatibili con le digitali full frame

secondo me se compri quello che hai indicato nei due link di sopra fai un acquisto eccellente

Grazie per le rassicurazioni...penso che farò come dici. Ciao.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Giusto per farvi partecipi della mia soddisfazione:

Ho optato per una D60 con il Nikkor 18-200 VR. Una meraviglia! E' gia' un paio di settimane che sto smanettando, con risultati direi accettabili.

Tra un paio di settimane vado a fare qualche giorno di trekking in norvegia, vediamo se ci sara' qualche scatto che vale la pena postare nella sezione apposita... =)

Salutoni a tutti e grazie di tutti i consigli!

inno

Link to post
Share on other sites

Bravo inno, io ho il tuo stesso gioiellino, ma con il 18-55 di fabbrica. Ma mica è il solito plasticotto delle Canon (anche se, come dico sempre, è il fotografo a fare la differenza.. vedi Ormac che col "plasticotto" sforna dei capolavori), anche lui è stabilizzato grazie alla tecnologia VR e per essere uno zoom non è affatto male.

Ma tu hai trovato il kit con il 18-200 o l'obiettivo l'hai acquistato a parte?

Complimenti comunque e benvenuto tra i Nikonisti D-60isti.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now