Luca Nalin Posted July 4, 2005 Report Share Posted July 4, 2005 hocico, cosa vuoi che sia… in due anni non hanno fatto progressi con i G5 e secondo te avrebbe un futuro? Dai, è chiaro che IBM preferisca produrre i CELL per le console, 6 anni a produrre processori sempre uguali, con guadagni mostruosi! Link to comment Share on other sites More sharing options...
squarz Posted July 4, 2005 Report Share Posted July 4, 2005 oh, mettiamola così hocico. la tua morosa è bella e distinta, però col tempo ti trascura sempre più. ad un certo punto conosce un altro uomo, di colpo i suoi mal di testa spariscono, ci esce a cena e inizia a vestirsi da vacca (ppc multicore a xbox). io un po' mi incazzo eh. poi arriva una carina che ti fa una gran corte che hai sempre snobbato... Link to comment Share on other sites More sharing options...
hocico Posted July 4, 2005 Report Share Posted July 4, 2005 hocico, cosa vuoi che sia… in due anni non hanno fatto progressi con i G5 e secondo te avrebbe un futuro? Dai, è chiaro che IBM preferisca produrre i CELL per le console, 6 anni a produrre processori sempre uguali, con guadagni mostruosi! Secondo me invece IBM, e giustamente visto che il G5 è un processore sviluppato quasi del tutto per il Mac (altrimenti non si vede cosa IBM avrebbe dovuto farsene di Altivec), voleva soldi da Apple e Jobs non ha più intenzione di investire in soluzioni hardware proprietarie, ritenendo più proficuo affrancarsi al gigante Intel, che di soluzioni super-standard ne ha in quantità enorme.Io sono convinto che è una scelta strategica precisa, le scuse accampate finora sono solo di facciata. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marco_alza Posted July 4, 2005 Report Share Posted July 4, 2005 Io + che domande sul perchè l'ha fatto SJ (tanto ormai l'ha fatto) mi chiedo come sarà il design... Ogni prodotto è un'opera d'arte... Link to comment Share on other sites More sharing options...
hocico Posted July 4, 2005 Report Share Posted July 4, 2005 oh, mettiamola così hocico.la tua morosa è bella e distinta, però col tempo ti trascura sempre più.ad un certo punto conosce un altro uomo, di colpo i suoi mal di testa spariscono, ci esce a cena e inizia a vestirsi da vacca (ppc multicore a xbox).io un po' mi incazzo eh.poi arriva una carina che ti fa una gran corte che hai sempre snobbato...Secondo me invece la "morosa" Apple ha lasciato il "fidanzato" PPC, povero ma bello, per il "ricco e cessoso" Pentium... Link to comment Share on other sites More sharing options...
marco_alza Posted July 4, 2005 Report Share Posted July 4, 2005 oh, mettiamola così hocico.la tua morosa è bella e distinta, però col tempo ti trascura sempre più.ad un certo punto conosce un altro uomo, di colpo i suoi mal di testa spariscono, ci esce a cena e inizia a vestirsi da vacca (ppc multicore a xbox).io un po' mi incazzo eh.poi arriva una carina che ti fa una gran corte che hai sempre snobbato...Ora finalmente ho capito la situazione... grazie squà Link to comment Share on other sites More sharing options...
squarz Posted July 4, 2005 Report Share Posted July 4, 2005 quando non si va più per la stessa strada meglio cambiare. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex Posted July 4, 2005 Report Share Posted July 4, 2005 Mettiamola così: IBM incassa soldi per sviluppare il PPC fino a 3 GHz, entro giugno 2004, un anno dopo non ci riesce e non si sa ancora se e quando vi riuscirà , ma chiede altri soldi in cambio di altre belle promesse. Gennaro e Hocico pagano felici e beati, Alex e Squarz se ne vanno tristi e incazzati. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest gennaro_mac Posted July 4, 2005 Report Share Posted July 4, 2005 Alex, alla progettazione del "G5" hanno lavorato fianco a fianco (per loro ammissione) ingegneri IBM ed ingegneri Apple. Io credo che se in un team si è in difficoltà e si crede in quel progetto tutti concorrono a far si che il progetto funzioni e migliori. Se è palese che IBM per qualche motivo non è stata in grado di rispettare i tempi previsti, è altrettanto vero che Apple non ha dato il proprio contributo (leggi soldi) preferendo tenersi il progetto B e saltare sul carro del nemico. Io avrei digerito una cosa del genere nei tempi pre-G5, non ora e mi pare chiarissimo che Apple si avvi a spostare il focus sul software piuttosto che sull'hw (non sto parlando ovviamente di design). Link to comment Share on other sites More sharing options...
squarz Posted July 4, 2005 Report Share Posted July 4, 2005 io c'ero alla progettazione del g5, e devo dire che gli ingenieri apple stavano solo a scaricarsi i porno dalla intranet di ibm. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marco carrozzini Posted July 4, 2005 Report Share Posted July 4, 2005 io farei una petizione per abolire questa petizione. ma che k.azzo di discorsi sono. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luca Nalin Posted July 4, 2005 Report Share Posted July 4, 2005 io c'ero alla progettazione del g5, e devo dire che gli ingenieri apple stavano solo a scaricarsi i porno dalla intranet di ibm. 10 MB/s, vengono giù in fretta… Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now