Petizione contro l'accordo Apple/Intel


Recommended Posts

  • Replies 160
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

oh, mettiamola così hocico.

la tua morosa è bella e distinta, però col tempo ti trascura sempre più.

ad un certo punto conosce un altro uomo, di colpo i suoi mal di testa spariscono, ci esce a cena e inizia a vestirsi da vacca (ppc multicore a xbox).

io un po' mi incazzo eh.

poi arriva una carina che ti fa una gran corte che hai sempre snobbato...

Link to post
Share on other sites

hocico, cosa vuoi che sia… in due anni non hanno fatto progressi con i G5 e secondo te avrebbe un futuro? Dai, è chiaro che IBM preferisca produrre i CELL per le console, 6 anni a produrre processori sempre uguali, con guadagni mostruosi! :)

Secondo me invece IBM, e giustamente visto che il G5 è un processore sviluppato quasi del tutto per il Mac (altrimenti non si vede cosa IBM avrebbe dovuto farsene di Altivec), voleva soldi da Apple e Jobs non ha più intenzione di investire in soluzioni hardware proprietarie, ritenendo più proficuo affrancarsi al gigante Intel, che di soluzioni super-standard ne ha in quantità enorme.

Io sono convinto che è una scelta strategica precisa, le scuse accampate finora sono solo di facciata.

Link to post
Share on other sites

oh, mettiamola così hocico.

la tua morosa è bella e distinta, però col tempo ti trascura sempre più.

ad un certo punto conosce un altro uomo, di colpo i suoi mal di testa spariscono, ci esce a cena e inizia a vestirsi da vacca (ppc multicore a xbox).

io un po' mi incazzo eh.

poi arriva una carina che ti fa una gran corte che hai sempre snobbato...

Secondo me invece la "morosa" Apple ha lasciato il "fidanzato" PPC, povero ma bello, per il "ricco e cessoso" Pentium...

Link to post
Share on other sites

oh, mettiamola così hocico.

la tua morosa è bella e distinta, però col tempo ti trascura sempre più.

ad un certo punto conosce un altro uomo, di colpo i suoi mal di testa spariscono, ci esce a cena e inizia a vestirsi da vacca (ppc multicore a xbox).

io un po' mi incazzo eh.

poi arriva una carina che ti fa una gran corte che hai sempre snobbato...

Ora finalmente ho capito la situazione... grazie squà

Link to post
Share on other sites

Mettiamola così:

IBM incassa soldi per sviluppare il PPC fino a 3 GHz, entro giugno 2004, un anno dopo non ci riesce e non si sa ancora se e quando vi riuscirà, ma chiede altri soldi in cambio di altre belle promesse.

Gennaro e Hocico pagano felici e beati, Alex e Squarz se ne vanno tristi e incazzati.

Link to post
Share on other sites
Guest gennaro_mac

Alex, alla progettazione del "G5" hanno lavorato fianco a fianco (per loro ammissione) ingegneri IBM ed ingegneri Apple. Io credo che se in un team si è in difficoltà e si crede in quel progetto tutti concorrono a far si che il progetto funzioni e migliori. Se è palese che IBM per qualche motivo non è stata in grado di rispettare i tempi previsti, è altrettanto vero che Apple non ha dato il proprio contributo (leggi soldi) preferendo tenersi il progetto B e saltare sul carro del nemico.

Io avrei digerito una cosa del genere nei tempi pre-G5, non ora e mi pare chiarissimo che Apple si avvi a spostare il focus sul software piuttosto che sull'hw (non sto parlando ovviamente di design).

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now