iBook

[andrea]

Questo thread è mitico )).

Dio mio quanto casino,

GIUGULARI TURGIDE, OCCHI INTRISI DI SANGUE, VENULE PROMINENTI NELLA REGIONE TEMPORALE, TRAPEZIO CONTRATTO, SALIVA GORGOGLIANTE DALLE RIME LABIALI...

Ragazzi un po' di lexothan per tutti e andremo

avanti con le "pippe mentali" (come le chiama con

perizia gennaro) tutti quanti accoratamente all'unisono.

Se vi rileggete stiamo facendo tutti lo stesso discorso col puro gusto di fare bordello.

Apple è apple, il sistema è super, è più bello di win, forse anche significativamente più stabile, è molto figo, fa la sua figura a chi non lo conosce, ha la dock, expose, le applicazioni che si riducono sulla barra, una suite di applicazioni completa e compresa... insomma qui siam tutti d'accordo.

Apre le icone quando ci trasporti il documento sopra, è molto coreografico, ha unix sotto e ti permette pure di giocare con terminal per farti sentire l'ebrezza dei comandi testuali di darwin.

Addirittura riesce a fare sentire il mac come più di un computer. Forse un animale domestico, un gatto, un amico, una moglie, un'amante!

Ho sentito addirittura parlare di integrazione interfaccia-utente.

Io consiglierei per mitigare la discussione

di farci installare una bella presa scsi 2 a 68 pin con i due bulloncini (la ricordate?)

accanto nell'osso parietale SX così saremo ancora più integrati alla virtualità.

Ahimè son finiti i tempi in cui i mac users

dicevano con orgoglio " IO CE L'HO SCSI "

equivaleva a " io CE L'HO PROFUMATO "

L'architettura dei g4, che è ovviamente già superata, ma l'unica attualmente in campo mobile

lascia, nel confronto,il passo all'architettura dei centrino, i quali questi ultimi, sono ugualmente risparmiosi nei consumi ma staccano le basole dalla strada quando calcolano.

Hanno una cache di un mega, un bus tra i 400 e gli 800 mhz, hanno addirittura una scheda video on board a memoria condivisa che supera di ben due volte in frame rate

un geforce 5600 montato nei powerbook.

Caspiterina una vergognosa scheda da 2 lire che

funziona meglio di un geforce 5600 di ben due volte!

Ditemi se l'architettura dei centrino non è buona!

Proprio noi macusers faremmo bene a dimenticare le schede video che usano i mac g4 perchè

degli equivalenti montati sui pc

resta solamente il nome.

Riposto il link a perenne vergogna

e non mi si dica che giocare a quake o ad unreal tournment è meno

edificante che giocare a fare il pseudo-unixuser su terminal ))))))))

http://barefeats.com/al15b.html

Ma non per questo tutti hanno bisogno di fare un mp3 in 20 secondi, o di esportare dv in un ora anziche' due! Non per questo devo giocare con quake a 1024 x 768 col massimo dettaglio video

ed audio.

Per giocare con terminal, navigare sul web, scaricare le mail, giocare con photoshop, anche l'ibook è più che buono.

E il powerbook è anche migliore di un po'.

Ooooo poi siccome il libero arbitrio e il diritto all'autodeterminazione,

almeno quando siamo dal negoziante,non vengono

granchè intaccati ognuno è libero di scegliere la macchina con cui si integra maggiormente e magari di metterla a nanna con la copertina, raffreddarla con un ventilatore, dargli un bacetto e tenerci la mano su, alla destra del touchpad quando c'è freddo.

Poi c'è come me chi mantiene entrambi i notebook, li rivende ogni tanto aggiornandoli.

E c'è chi come me sa usare uno schermo da 1400x1050 selezionando "caratteri grandi"

e risolvendo i problemi di icone, caratteri e desk di barra illegibili pur non dovendo scrollare per mezz'ora una foto di 2048 x 1536.

Se esistono pc users che non sanno selezionare "caratteri grandi" dalle proprietà video evidentemente molti di questi sono oggi qui insieme con me a cantare accoratamente questa bella canzone:

IL MIO MAC è MIO è MIO PERCio' LA PUNTURA NO NO NO!!!

[Guest]

WARNING, WARNING, WARNING! TROLL DETECTED!

<FONT COLOR="808080">faccio il suo gioco comunque, per colmare alcune lacune...</FONT>

Andrea: <FONT COLOR="0077aa">Apple è apple, il sistema è super, è più bello di win, forse anche significativamente più stabile, è molto figo, fa la sua figura a chi non lo conosce, ha la dock, expose, le applicazioni che si riducono sulla barra, una suite di applicazioni completa e compresa... insomma qui siam tutti d'accordo. </FONT>

IL Dock, non LA Dock! Quali sono le Applicazioni che si riducono a barra?

<FONT COLOR="0077aa">Addirittura riesce a fare sentire il mac come più di un computer. Forse un animale domestico, un gatto, un amico, una moglie, un'amante! </FONT>

E' proprio questo che fa, anche, la differenza! Io non venderò mai il mio iMac G3 500! Oramai ci sono affezionato! Inoltre, mio Padre si vuole ricomprare il suo primo Mac! Trovami un PC User che fa così!

<FONT COLOR="0077aa">Ho sentito addirittura parlare di integrazione interfaccia-utente. </FONT>

Beh, direi che è una cosa alla base di tutto... oppure tu usi il computer tramite la telepatia?

<FONT COLOR="0077aa">L'architettura dei g4, che è ovviamente già superata, ma l'unica attualmente in campo mobile

lascia, nel confronto,il passo all'architettura dei centrino, i quali questi ultimi, sono ugualmente risparmiosi nei consumi ma staccano le basole dalla strada quando calcolano. </FONT>

E' ovvio che il Centrino sia superiore, dato che è un progetto leggermente più nuovo...

<FONT COLOR="0077aa">hanno addirittura una scheda video on board a memoria condivisa che supera di ben due volte in frame rate

un geforce 5600 montato nei powerbook. </FONT>

Prima cosa, i Powerbook provati non montavano una (la scheda video è FEMMINILE) 5600, ma una Ati Radeon 9600 Mobility. Inoltre, il confronto sui giochi è totalmente impari, dato che nel mondo PC sfruttano le DirectX, ormai troppo "integrate" con le nuove schede video, che in ambiente Mac non esistono. I porting dei giochi, infatti, vengono fatti sfruttando le OpenGL.

<FONT COLOR="0077aa">Proprio noi macusers faremmo bene a dimenticare le schede video che usano i mac g4 perchè

degli equivalenti montati sui pc

resta solamente il nome.</FONT>

Il nome e il medesimo Hardware (tranne il firmware diverso...).

<FONT COLOR="0077aa">Riposto il link a perenne vergogna </FONT>

Comunque, è un link vecchiotto...

<FONT COLOR="0077aa">Ma non per questo tutti hanno bisogno di fare un mp3 in 20 secondi, o di esportare dv in un ora anziche' due! Non per questo devo giocare con quake a 1024 x 768 col massimo dettaglio video ed audio. </FONT>

Onestamente non mi sembra che i Powerbook, da questo punto di vista, siano messi male... comunque...

<FONT COLOR="0077aa">E c'è chi come me sa usare uno schermo da 1400x1050 selezionando "caratteri grandi"

e risolvendo i problemi di icone, caratteri e desk di barra illegibili pur non dovendo scrollare per mezz'ora una foto di 2048 x 1536. </FONT>

Ma scusa, al posto che fare così non ti basta la risoluzione del Powerbook? Dove non devi ingrandire i caratteri, e dove puoi vedere la foto anche non al 100%, lo sapevi no che si può fare?

Inoltre, lavori davvero con foto così grandi? Mamma mia... ;D

<FONT COLOR="0077aa">Se esistono pc users che non sanno selezionare "caratteri grandi" dalle proprietà video evidentemente molti di questi sono oggi qui insieme con me a cantare accoratamente questa bella canzone:

IL MIO MAC è MIO è MIO PERCio' LA PUNTURA NO NO NO!!! </FONT>

IL MIO MAC E' MIO! TIENITI IL TUO PC CHE NON MI INTERESSA!

[Guest]

Luca, che fai i siparietti con tuo fratello?

XD

[Guest]

mi sono scaricato il live cd, di gentoo(distribuzione di linux per mac), adesso come faccio a fare il boot da cd, con il mio ibook??grazie a tutti??

[Guest]

Ciro> <FONT COLOR="ff0000">Ps. fà si scrive con l'accento in italiano altrimenti è una nota musicale</FONT>

ZERO.

Torna a studiare la grammatica... a causa del contesto completamente differente, essa stabilisce che non si possa fare confusione e quindi non consente l'uso degli accenti su do fa mi la si (a parte come affermazione: "sì").

[Guest]

Facendo partire l'iBook col CD della Gentoo inserito e premendo subito dopo il bong iniziale il tasto c.

<FONT COLOR="808080">PS Non e' la tua una domanda lecita... da uno che si fa chiamare pinguino...</FONT>

[andrea]

E vabbe continuiamo...

luca:

IL Dock, non LA Dock! Quali sono le Applicazioni che si riducono a barra?

Disquisire sul sesso della dock o del dock mi sembra un argomentazione valida.

Potremmo fare un bandeggio genomico per vedere se ha un cromosoma Y come sostieni!

Diavolo photoshop, quick time, e tutte le altre si riducono nella barra NON con un riferimento riespandibile come accade su win ma con una riduzione dell'immagine bitmap sempre aggiornata dell'applicazione sulla dock che poi quartz puo' riespandere attraverso l'open gl.

Se apri un divx e lo riduci suLLA dock continui a vedere il film rimpicciolito.

Andrea: Addirittura riesce a fare sentire il mac come più di un computer. Forse un animale domestico, un gatto, un amico, una moglie, un'amante!

Luca: E' proprio questo che fa, anche, la differenza! Io non venderò mai il mio iMac G3 500! Oramai ci sono affezionato! Inoltre, mio Padre si vuole ricomprare il suo primo Mac! Trovami un PC User che fa così!

Beh neanch'io vendo il mio mac IIX, il mio II GS, il mio MAC II CI, uno dei 475 ma questo che vuol dire... Sempre computer restano.

E non amici, nè tantomeno amanti.. anche se a quanto pare molti di voi dedicano più tempo qui che all'amante! ))) male male!

E fa bene tuo padre a ricomprarsi il suo primo mac. Probabilmente era un mac di vecchia generazione... un mac propriamente detto!

And Ho sentito addirittura parlare di integrazione interfaccia-utente.

Luca Beh, direi che è una cosa alla base di tutto... oppure tu usi il computer tramite la telepatia?

NO come spiegavo nel precedente post mi sono fatto installare uno scsi 68 pin sul lobo parietale... Ora sono veramente integrato, il mio mac è sempre con me e non ho bisogno di monitor ! Ma quante volte mi devo ripetere.

And:

L'architettura dei g4, che è ovviamente già superata, ma l'unica attualmente in campo mobile

lascia, nel confronto,il passo all'architettura dei centrino, i quali questi ultimi, sono ugualmente risparmiosi nei consumi ma staccano le basole dalla strada quando calcolano.

E' ovvio che il Centrino sia superiore, dato che è un progetto leggermente più nuovo...

OOOOOOOOO finalmente ci siamo!

hanno addirittura una scheda video on board a memoria condivisa che supera di ben due volte in frame rate

un geforce 5600 montato nei powerbook.

Prima cosa, i Powerbook provati non montavano una (la scheda video è FEMMINILE) 5600, ma una Ati Radeon 9600 Mobility. Inoltre, il confronto sui giochi è totalmente impari, dato che nel mondo PC sfruttano le DirectX, ormai troppo "integrate" con le nuove schede video, che in ambiente Mac non esistono. I porting dei giochi, infatti, vengono fatti sfruttando le OpenGL.

Si hai ragione nalin, dare al processore radeon 9600 il suo corretto sesso femminile in quanto "scheda grafica" riporterà i 20 frame al secondo di unreal tournment a livello dei quasi 80 del pc.

E non basterà il D3D al posto dell'open gl.

Servirà lourdes! E non un "trollione" che fa illazioni! ))))

Proprio noi macusers faremmo bene a dimenticare le schede video che usano i mac g4 perchè

degli equivalenti montati sui pc

resta solamente il nome.

Il nome e il medesimo Hardware (tranne il firmware diverso...)

Eh si ... anche gli stessi giochi ma una differente giocabilità!

Riposto il link a perenne vergogna

Luca: Comunque, è un link vecchiotto...

E' ad ogni modo paradigmatico...

Non dirmi che il PB da 1.5 mhz ha migliorato la penosa situazione dell'1.25.

Andrea:

Ma non per questo tutti hanno bisogno di fare un mp3 in 20 secondi, o di esportare dv in un ora anziche' due! Non per questo devo giocare con quake a 1024 x 768 col massimo dettaglio video ed audio.

Onestamente non mi sembra che i Powerbook, da questo punto di vista, siano messi male... comunque...

E' una cecità per amore.

E' pressochè ingiocabile il demo!

Fidati...

E c'è chi come me sa usare uno schermo da 1400x1050 selezionando "caratteri grandi"

e risolvendo i problemi di icone, caratteri e desk di barra illegibili pur non dovendo scrollare per mezz'ora una foto di 2048 x 1536.

Ma scusa, al posto che fare così non ti basta la risoluzione del Powerbook? Dove non devi ingrandire i caratteri, e dove puoi vedere la foto anche non al 100%, lo sapevi no che si può fare?

Ma scusa cosa o come sto facendo?

Sto esprimendo un'opinione che sei libero di non condividere, e sono anche felice di sentirtela contestare.

Ingrandire i caratteri è una sciocchezza e non ha controindicazioni.

Ridurre la risoluzione porta i caratteri fuori fuoco e fuori allineamento sui pixel ...insomma è una stronzata! Impariamo ad usare windows prima di sentenziare.

E poi una cosa è il resize di una foto.

Una cosa è lavorarci al 100 %.

Lo sai che differenza intercorre?

Se non lo sai mi interessa poco sinceramente...

Inoltre, lavori davvero con foto così grandi? Mamma mia... ;D

Se mamma nostra ci regala una fotocamera digitale da 3 megapixel dobbiamo ritenerci nella media.

Se invece ti regala un 5 megapixel son sicuro che tu la userai mediamente con l'impostazione 800x600 )))

visto che il 2048 x 1536 ti spaventa!

Se esistono pc users che non sanno selezionare "caratteri grandi" dalle proprietà video evidentemente molti di questi sono oggi qui insieme con me a cantare accoratamente questa bella canzone:

IL MIO MAC è MIO è MIO PERCio' LA PUNTURA NO NO NO!!!

IL MIO MAC E' MIO! TIENITI IL TUO PC CHE NON MI INTERESSA!

Non vendo mica PC e non ho mica velleità da promotore di switch come molti di voi !

Intelligenti pauca.

Serenità e pace a tutti voi ))

[Guest]

Zio: <FONT COLOR="119911">Luca, che fai i siparietti con tuo fratello? </FONT>

Non è mio fratello, per fortuna. Se no sarei già sul TG. "Sparatoria per liti computeristiche, questo il triste avvenimento avvenuto nel pomeriggio di ieri..." ;D

Andrea: <FONT COLOR="0077aa">Disquisire sul sesso della dock o del dock mi sembra un argomentazione valida. </FONT>

E' un po' come quando un PC User chiama la Apple "La Mac"...

<FONT COLOR="0077aa">Diavolo photoshop, quick time, e tutte le altre si riducono nella barra NON con un riferimento riespandibile come accade su win ma con una riduzione dell'immagine bitmap sempre aggiornata dell'applicazione sulla dock che poi quartz puo' riespandere attraverso l'open gl. </FONT>

No. Sono le finestre che, tramite l'apposito tasto giallo (-), vengono miniaturizzate nel Dock (la barra lasciamola a Windows).

<FONT COLOR="0077aa">NO come spiegavo nel precedente post mi sono fatto installare uno scsi 68 pin sul lobo parietale... Ora sono veramente integrato, il mio mac è sempre con me e non ho bisogno di monitor ! Ma quante volte mi devo ripetere. </FONT>

Intanto non mi hai risposto...

<FONT COLOR="0077aa">Eh si ... anche gli stessi giochi ma una differente giocabilità! </FONT>

Se l'HW fosse diverso, come sarebbe possibile utilizzare una Radeon 8500 PC sul Mac (dopo aver "flashato" il Firmware Mac)? Oppure fare la stessa cosa con una Radeon 9800 PC?

<FONT COLOR="0077aa">Non dirmi che il PB da 1.5 mhz ha migliorato la penosa situazione dell'1.25. </FONT>

Vattelo a guardare. Le nuove schede video, al momento dell'uscita dei nuovi Powerbook, erano il top assoluto! La Radeon 9700 Mobility è stata praticamente adottata subito da Apple, appena disponibile.

<FONT COLOR="0077aa">E' una cecità per amore.

E' pressochè ingiocabile il demo!

Fidati... </FONT>

Scusa, il demo di Quake 3? O.o Solo per informarti ci gioco, e perdo, sul mio iMac G3 500 (8 Mb di Vram...)... non arrivo ai fatidici 125 fps fissi ma non ci spererei nemmeno!

<FONT COLOR="0077aa">Ridurre la risoluzione porta i caratteri fuori fuoco e fuori allineamento sui pixel ...insomma è una stronzata! </FONT>

Fuori allineamento sui pixel... cosa significa scusa? O.o

<FONT COLOR="0077aa">Impariamo ad usare windows prima di sentenziare. </FONT>

Non ho PC a casa, mi spiace ma domani corro ai ripari e ne compro uno! ;D

<FONT COLOR="0077aa">Se mamma nostra ci regala una fotocamera digitale da 3 megapixel dobbiamo ritenerci nella media. </FONT>

Vero, infatti ho una Nikon Coolpix 3100.

<FONT COLOR="0077aa">Se invece ti regala un 5 megapixel son sicuro che tu la userai mediamente con l'impostazione 800x600 )))

visto che il 2048 x 1536 ti spaventa! </FONT>

Sbagliato! Ho una Nikon Coolpix 8700 e la uso a 8Mpixel, sempre. Produce foto con una risoluzione di 3264*2448 pixel, risoluzione talmente alta che è impossibile da vedere, al 100% e in un colpo solo, nemmeno con il 30" della Apple. Da questo punto di vista ben venga il ridimensionamento, a schermo, della foto. Si può sempre passare dalla vista "adattata" allo schermo, al 100 % di Zoom senza problemi!

<FONT COLOR="808080">ps. Il Forum supporta i colori nei messaggi, usiamoli per facilitare la lettura...</FONT>

[ciro]

<FONT COLOR="0000ff">Torna a studiare la grammatica... a causa del contesto completamente differente, essa stabilisce che non si possa fare confusione e quindi non consente l'uso degli accenti su do fa mi la si (a parte come affermazione: "sì").

</FONT><FONT COLOR="000000"> Bhè allora sarebbe da bocciare la mia ex insegnante di italiano</FONT>

Ps. sembrate delle zitelle acide che litigano in piazza

[Guest]

]Michele[ : PS Non e' la tua una domanda lecita... da uno che si fa chiamare pinguino...

eh eh eh eh troppo forte Michele....

®

[Guest]

Ieri ho sostituito il blocco da 128 con quello da 512, ma è stata una delusione, minimi cambiamenti di performance, anche con safari, e ho adsl, quando l'ho cambiata sull'imac si vedeva e come,qualcuno sa di qualche benchmark che testi anche le performace della ram?

[ciro]

Strano...a me è capitato il contrario. Avevo un banco da 512 mb con frequenza 333 mhz e l'ho tolta in attesa che mi arrivi quella da 266 mhz e la differenza si vede. Non è che hai messo una da 333 mhz? Sentendo 128 mb ram iniziali presuppongo che sia il vecchio modello che richiede frequenza 266 mhz.