iPhone firmware 2.1: l'attesa e i commenti


Recommended Posts

  • Replies 543
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

che iella...io ho una alice 7 mega che vista la zona in cui abito va a 640 quando va bene...per cui aspetterò questa sera a fare l'update...magari a casa di un amico che ha una 7 mega vera...

cmq sono abbastaza deluso dal fatto che non abbiano implementato cose nuove....anche macity ci aveva fatto sperare parlando di funzioni nuove che la apple non aveva voluto divulgare ai programmatori e altre cose simili...

da settimane si parlava di gps migliorato e altre cose, ma niente...son davvero un pò deluso... :-(

Link to comment
Share on other sites

vista la lentezza evidenziata anche nell'articolo di Macity (Il download via iTunes è molto lento al momento in cui scriviamo, probabilmente per il grande numero di accessi contemporanei. È anche possibile scaricare il file passando dal link diretto: a qui si scarica la versione per iPhone 2G (per chi ha il telefono senza hack); a questo link la versione per iPhone 3G), ho scaricato tramite link diretto.

Ora mi trovo una cartella "iPhone1,2_2.1_5F136_Restore.ipsw" con dentro tre files .dmg, un file "Restore.plist", un file "kernelcache.release.s5l8900x", una cartella "Firmware" che contiene altre due cartelle ("all_flash" e "dfu") con dentro un sacco di roba ...

Qualcuno sa come si deve procedere?

grazie

ciao

Vanni

Venigal NON va decompresso, basta semplicemente togliere il suffisso .ZIP ;)

Link to comment
Share on other sites

cmq sono abbastaza deluso dal fatto che non abbiano implementato cose nuove....anche macity ci aveva fatto sperare parlando di funzioni nuove che la apple non aveva voluto divulgare ai programmatori e altre cose simili...

da settimane si parlava di gps migliorato e altre cose, ma niente...son davvero un pò deluso... :-(

Rispetto a cosa uno si aspetta...solitamente le novità eclatanti e le nuove aggiunte rientrano nella serie dei firm con modifica primo numero..tipo..2.0.x..3.0.x..ecc

E cmq è piu' facile un ampliamento delle policy per l' SDK ( con accettazione software che gestiscono le "mancanze"..) che un firm che le implementi.....

Almeno io farei cosi'...

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share