Sign in to follow this  
Guest

NUOVE iAPPLICAZIONI su X - impressioni d'uso e suggerimenti

Recommended Posts

Salve a tutti!

Ho appena scaricato il nuovo Safari, come annunciato da Macity, con l'aggiornamento software automatico... Pero' la versione del programma e' sempre la stessa 0.60 !!! E ho anche scaricato manualmente dal sito apple... niente! sempre versione 0.60. Qualche idea?

Grazie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Scaricato, mi sembra più veloce e non ha più problemi con i java script (almeno dei siti che ho provato io e che prima non funzionavano)

<font color="ff0000">David Hyatt, servilmente, ha corretto un paio di bugs che impedivano la buona visualizzazione di Zeldman.com</font>

mi dispiace non sono d'accordo è giusto che un browser debba rispettare gli standard (questo sopratutto perchè mi risparmierei molti malditesta) ma è anche vero che un browser appena uscito deve cercare di essere compatibile con la maggior parte dei siti (partendo da quelli più famosi e visitati) anche se questi non supportano gli standard perchè altrimenti non riuscirà mai ad affermarsi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gli sviluppatori di 'A List Apart' - il magazine del WaSP - erano riusciti a fare uno script per cambiare lo stylesheet (e memorizzare le scelte con i cookies) usando una delle poche proprieta' del DOM supportate da Opera 5 Mac. Ma nemmeno questo script funziona con Safari.

Safari non ha un buon supporto di JavaScript.

Il Mondo Intero ha deciso che ci volevano gli Standard perche' non e' possibile che i browser si adeguino a tutta la balcanizzazione selvaggia di questo bel Pianetone. Il fatto che Safari legga bene una dozzina di siti famosi non ha alcun senso, ne' da un punto di vista tecnico e tantomeno da un punto di vista pratico per noi utenti.

Noi tutti dobbiamo batterci per gli Standard e non per altre cose che non c'entrano nulla e ci fanno solo perdere un sacco di tempo.

Matteo > tuo padre (che saluto, anche se non lo conosco) potrebbe anche meditare sul fatto che per imparare ad usare tutte le specifiche del W3C occorre un browser che le supporti. E per fortuna c'e' NS 7. La reattivita', come la chiami tu, dipende dal fatto che - come ho detto milioni di volte - la GUI e' stata fatta con XUL. Siccome la GUI di Safari non e' fatta con XUL, la reattivita' di questo browserino e' migliore. Ma quando avra' raggiunto NS 7 come conformita' agli Standard pesera' almeno 5 volte di piu' di NS 7 (100 mega).

PS - Ovviamente non raggiungera' MAI Netscape 7 perche' Apple-Microsoft sta lavorando intensamente solo sullo sviluppo di Explorer. Posted Image

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Alberto Petracci: "versione 1.0 v60. Capita anche ad altri?"

la prima versione era la v52

adesso c'è la seconda versione la v60

perchè ti lamenti!

la v60 e l'ultima!

Riguardo ai Browser sono d'accordo con Onmouseover se non c'è uno sforzo per mantenere standard comuni il web è un gran casino.

Io continuo ad usare NetScape e se un sito viene visualizzato male o mi da problemi mando un email al webmaster e tolgo il sito dai miei bookmarks!!

Geia Xara!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

AdeYa > occhio alle virgolette; mi hai attribuito una frase di altri (forse Matteo).

In definitiva, pero', il tuo pensiero e' anche il mio: dobbiamo riuscire a ficcare nella testa di tutti l'importanza di aderire agli Standard del W3C. E dobbiamo ficcare un dito in quel posto a chi sviluppa siti non validi, perche' noi non possiamo e non dobbiamo dipendere dai loro umori balzani.

Chi continua a sviluppare siti non validi in barba alle raccomandazioni del W3C danneggia tutti quanti.

Io vorrei suggerire alle Associazioni dei Consumatori di iscriversi al World Wide Web Consortium e chiedere i danni non solo a questi siti, ma anche - e soprattutto - alle software house che pur facendo parte del Consorzio continuano ad immettere nel mercato dei browser una sequela infinita di User Agents non pienamente conformi agli Standard.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Alberto, forse mi sono spiegato male.

Sono perfettamente d'accordo con te che bisogna battersi perchè gli standard vengano rispettati e mi sembra che lo sviluppo di safari vada in questa direzione.

Non sono d'accordo sul fatto che l'unica qualità che deve avere un browser (questo mi pare di capire dai tuoi inteventi) sia il rispetto degli standard, questo è solo uno degli aspetti (fondamentale ma che interessa poco alla casalinga di Voghera di qui sopra) che devono essere presi in considerazione nel giudicare un browser.

Nè, insisto, mi sembra una bestemmia per un browser appena nato cercare di visualizzare corretamente il maggior numero di siti, se no la casalinga di Voghera dopo cinque minuti lo cestina perchè "non funziona".

<font color="ff0000">pple-Microsoft sta lavorando intensamente solo sullo sviluppo di Explorer</font>

perchè dici questo? da cosa lo evinci ? (non sono domande polemiche mi interessa veramente sapere se questa cosa è vera)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Si scusa!

ma siete due Alberti e avete il cognome che inizia per "P" ed è facile confondersi.

Rimedio subito:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le casalinghe di Voghera non sono mica sceme: se gli spieghi che i siti devono essere 'validi', capiscono al volo. Il problema e' che ci sono fior di programmatori - vero, Hyatt? - che continuano a far finta di non aver capito.

Da cosa evinco che Apple-Microsoft sta lavorando solo allo sviluppo di Explorer? Cavolo, ma e' un inciucio clamoroso! Bisogna chiudere gli occhi, per non vederlo!

Da Cupertino mi possono smentire soltanto con queste 7-mosse-7:

1) tolgano per sempre Explorer dalle nuove macchine

2) provvedano ad impaginare il sito di Apple.com senza tabelle e con una bella DTD XHTML 1.1 Strict (con formattazione CSS 2 esterna)

3) abbandonino lo sviluppo del Konqueror Engine e incorporino in Safari il Gecko Layout Engine, che facciamo prima

4) la smettano di supportare il codice balcanizzato di certi siti famosi, allo scopo di affermare l'importanza di aderire agli Standard

5) producano un cellulare (un iPod a colori con antenna, praticamente) che supporti WAP 2 e facciano in modo che lo si possa usare offline (senza effettuare telefonate, collegandolo al Mac con un cavetto) per testare le pagine XHTML/CSS

6) sviluppino un modulo di AppleWorks che permetta di scrivere pagine XHTML/CSS valide (possibilmente anche DOM/JavaScript/)

7) dopo aver ottemperato ai punti 1, 2, 3 e 4 chiedano i danni a Microsoft per non aver ancora prodotto un browser pienamente conforme agli Standard, sebbene lo Zio Bill sia iscritto come agli altri al Consorzio del Web.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

ma la questione "importazione Bookmarks"?

Ancora non ci hanno pensato?

ma?!?

Comunque Safari è veloce anche se quando voglio postare sul forum devo passare a NS7....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

dunque se non ricordo male qualcuno si lamentava che essendo safari un prodotto apple chissà quanto avrebbe dovuto aspettare per aver una versione più evoluta o definitiva ...( a differenza di chimera che si aggiorna ogni giorno ma non sai mai cosa è cambiato e se la night build poi funzionerà....): invece siamo alla terza beta e quest' ultima è decisamente un passo avanti ( e non credo sia un illusione ma è leggermente più veloce anche senza adsl ora che me lo hanno tolta maledetta telecom!) Non ho avuto alcun riscontro da nessuno di voi su Jeep safari che io uso e mi funziona benissimo tenendomi aggiornati e sincronizzati i preferiti su vari computer...credo che sia un ottima utility e non credo ci sia qualcosa di simile con altri browser o no? ... per quanto riguarda i tabs io apro nuove finestre vado avanti e indietro uso snap backs...non mi sembrano così indispensabili..mah

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this