Sign in to follow this  
KenzoFujieri

presentati i nuovi processori g5 a basso consumo

Recommended Posts

Guest gennaro_mac

i g4 son schiappe, poi per il fattore consumo può essere benissimo che tolgano un po' di bus.

I G4 sono dei cattivi processori per desktop è fuor di dubbio, e mi ripeto, non sono i migliori processori per laptop, ma da qui a dire che sono delle schiappe ce ne corre. D'altra parte basta prendere un PB per rendertene conto :-P

400 non è un granchè, se consideri che i Pentium M viaggiano sui 533.

I Pentium-M supportano bus sia a 400 che a 533Mhz ... comunque i numeri "puri" dicono ben poco alla fine contano un sacco di altri fattori :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest gennaro_mac

oh, metti win xp su un g4 e non ti si avvia nemmeno.

MENO MALE!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il problema è che pure Apple lo sa... Tanto più che passa ad altre soluzioni.

La cosa difficile da digerire è avere ancora prodotti del genere a catalogo, SENZA VARIAZIONI DI PREZZO.

Share this post


Link to post
Share on other sites

I Pentium-M supportano bus sia a 400 che a 533Mhz ... comunque i numeri "puri" dicono ben poco alla fine contano un sacco di altri fattori :-)

Hai ragione, ma si tratta poi di doverlo presentare un prodotto nuovo. Fa brutto partire indietro.

Share this post


Link to post
Share on other sites

nei portatili magari useranno 1/3 , mi sembra + plausibile. oltretutto, il bus è un clamoroso onanismo mentale, come dimostrato dalle minime differenze tra imac e pmac SP a parità di CPU

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest gennaro_mac

Hai ragione, ma si tratta poi di doverlo presentare un prodotto nuovo. Fa brutto partire indietro.

Ripeto che non credo ad un prodotto completamente nuovo (portatile) con PPC, poi la vita sai ... :-P

nei portatili magari useranno 1/3 , mi sembra + plausibile. oltretutto, il bus è un clamoroso onanismo mentale, come dimostrato dalle minime differenze tra imac e pmac SP a parità di CPU

Beh, certo che un bus più veloce non è che ti stravolge le prestazioni però in determinati task d'aiuta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

no dai, il bus aiuta un casino, soprattutto nel'uso migliore di tutto l'os quando è sottostress (copia file, leggi, guarda un filmato, alloca memoria reale e virtuale, edita strumenti multimediali, magari in contemporanea...)

certo la differenza fra, per esempio, 600-800 mhz e 1000-1200 (considerando fra l'altro i limitti di altre schede o componenti) la senti meno o nulla che fra 167 e 533.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this