Sign in to follow this  
KenzoFujieri

presentati i nuovi processori g5 a basso consumo

Recommended Posts

no, non tutti siamo grafici di professione...

però, e faccio solo un esempio tra i tanti possibili, rippare CD, DVD lo facciamo tutti...

ed elaborare i relativi file, audio e video è un compito CPU intensive.

i giochi sono CPU intensive, così come Virtual PC, ecc. ecc.

non solo applicazioni di nicchia come vedi!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest gennaro_mac

beh quella è una categoria a parte, che si affida a pc di qualita superiore rispetto a quelli di fascia economy....per forza di cose. Ma non siamo tutti grafici, no?

Eh?? Cosa?? :-P

Guarda che il Mac è uno dei computer più diffusi tra matematici, fisici e chimici! E tra l'altro grazie ad OS X va veramente di moda tra i "guru" UNIX ... se date un'occhiata alle gallerie fotografiche del GUFI (Gruppo Utenti FreeBSD Italia: http://plone.gufi.org/) c'è da divertirsi!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Powerbook G5? Boh...

Entro natale si troveranno a dover scegliere tra un G5 1.6GHz 512KB FSB-533MHz (probabilmente) e un G4 1.8GHz 1MB FSB-200MHz. Quale va di più secondo voi? Metteteci pure che per adottare il primo dei due devono progettare una nuova scheda madre per usarla poi 1 annetto.

BOH!

:confused:

Share this post


Link to post
Share on other sites

e in tutto questo gli i Book che sorte subiranno? si trascineranno stancamente uguali a se stessi fino all'entrata in produzione degli iBook con intel? o erediteranno il pacco hardware dagli attuali PB, su cui sarà montato il G5? riusciranno gli iBook a non estinguersi?

Share this post


Link to post
Share on other sites

cioè...davvero un peccato "sprecare" così un prodotto dalle ottime potenzialità che potrebbe sfondare il mercato, dato che ultimamente avere il portatile sta diventado un must

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dai non ci sarà nessun Powerbook G5 statene certi, motivi: questi G5 a basso consumo annunciati non andrebbero meglio dei 7448 (annunciati anch'essi e pronti per la produzione di massa a ottobre). 2 cambi di architettura in 1 anno? Progetto di una nuova scheda madre per un solo anno? Probabile che sia tutta una mossa commerciale per evitare di far sfigurare troppo IBM, questi 970 a basso consumo probabilmente non esistono nemmeno su carta.

;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

1° penso che questi G5 andrebbero meglio dei 7448;

2° perché parli di "2 cambi di architettura"? il G5 non rappresenta mica un'architettura diversa!

3° sicuro che questa CPU non serva a tenere a galla il comparto nell'attesa degli Intel?

boh!

Share this post


Link to post
Share on other sites

1° questo punto non dipende né da come voglio io né da come vuoi tu;

ammesso e non concesso che questa CPU compaia dentro un Mac i test si premureranno di rispondere alla domanda...

2° G4->G5->Intel = un cambio di architettura, non due; ed è ovvio che parlando di architettura si parli di hw.

che poi sia una complicazione progettare una scheda madre ad hoc per un portatile è un altro discorso...

3° forse non ricordi la generazione di PowerMac che succedette con il G3 da 233 Mhz al PPC 604e da 350 MHz.

è anche possibile che Apple ottenga uno step di 0.07 GHz per rimediare... come è possibile, se non probabile, che queste CPU non vengano mai usate!

ma non mi sento di scrivere come hai fatto tu: "non ci sarà nessun Powerbook G5, statene certi"

come al solito: aspetteremo...

Share this post


Link to post
Share on other sites

beh quella è una categoria a parte, che si affida a pc di qualita superiore rispetto a quelli di fascia economy....per forza di cose. Ma non siamo tutti grafici, no?

Cercavo di dirti giorni fa che la categoria dei portatili, da qualche tempo, interessa un pubblico molto più vasto di quanto fosse 10 anni fa; non a caso fu la stessa Apple ad annunciare l'"anno dei portatili"

Quindi, rincorrere la potenza di calcolo diventa obbligatorio, se non si vuol perdere la fetta consistente del mercato pro: musica, video, grafica, scienza ecc.

A me neppure interessa avere 3GHz... oggi.

Ma se fra 2-3 anni la HDTV diventa abbordabile, tanto per fare un .es, allora i miei filmini dovranno essere elaborati da qualcosa di più del G4 che ho sul PB.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this