Parallels vs. VMWare Fusion


andmog
 Share

Recommended Posts

  • 3 weeks later...
  • 4 weeks later...

ciao,

VMWare è da tanti anni nel campo della virtualizzazione e ciò porterebbe a pensare che abbia dei prodotti più affidabili.

Invece ti assicuro che non è affatto così.

Ho provato entrambi e parallels è una scheggia ed infatti è quello che alla fine ho acquistato.

L'unico avvertimento è che se hai Tiger l'ultima versione di Parallels è una cilecca, infatti con Tiger funziona bene solo la versione 3.0. Se invece hai leopard allora l'ultima versione ovvero la 4.0 funziona bene.

Se vuoi spendere bene i tuoi soldi ti consiglio di provare sia parallels che fusion e sarai tu stesso a giudicare.

Link to comment
Share on other sites

Errata corrige:

ho fatto delle ricerche su internet e questo è il riassunto:

da test effettuati

sia VMware Fusion che Parallels si sono comportate egregiamente ed hanno restituito una buona esperienza utente. A parte questo, Parallels è stato in generale più performante di VMware Fusion, almeno per quanto concerne XP. La migliore soluzione di virtualizzazione per Vista risulta invece essere VMware Fusion.

fonte: http://www.melablog.it/post/5044/bootcamp-vs-parallels-vs-fusion

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share