firewire su macbook unibody 2008

[myskin_ 10]

chiedo scusa nel caso esista già un thread del genere

è possibile utilizzare, in qualche modo, periferiche firewire (nel mio caso una m-audio firewire 410) sugli ultimi macbook unibody?

grazie

[iMaurizio 144]

No.

[myskin_ 10]

grazie per la risposta secca, brve, ma esauriente

lasciatemi dire, però, che è sconcertante

una macchina che taglia metà dell'universo delle connessioni, per un'azienda che ha inventato (dice) la "digital life" mi sembra, diciamo così un paradosso

se cerco un pc per giocare, navigare e scaricare le foto dalla macchina fotografica, mi compro un laptop ad un terzo del prezzo

oppure il plasticone che non vuol lasciare la scena

vabbè, peccato

ciao

[Fede78 10]

grazie per la risposta secca, brve, ma esauriente

lasciatemi dire, però, che è sconcertante

una macchina che taglia metà dell'universo delle connessioni, per un'azienda che ha inventato (dice) la "digital life" mi sembra, diciamo così un paradosso

se cerco un pc per giocare, navigare e scaricare le foto dalla macchina fotografica, mi compro un laptop ad un terzo del prezzo

oppure il plasticone che non vuol lasciare la scena

vabbè, peccato

ciao

hanno fatto una scelta....nn so qunto condivisibile, ma l'han fatta!!!

Per cui se ti va bene è cosi, sennò nn lo compri

[myskin_ 10]

infatti non lo compro

orvuàr

[niosound 10]

infatti non lo compro

orvuàr

E come te, tanti altri non lo compreranno, me compreso, optando eventualmente per la versione pro... ( me non compreso.....

Comunque, spendere oltre mille euro per un portatile che non ha la firewire... insomma.... uno ci pensa più di una volta prima di fare l'acquisto.

Credo che moltissimi utenti avrebbero preferito un macbook, magari un pò più pesante e meno compatto, ma con la fw, piuttosto che un macbook, diciamo più "bello" perchè esteticamente simile alla versione pro..

E' una scelta di mercato e per adesso, mantenere ancora in produzione i macbook bianchi, ci da la possibilità di scelta a parità di prezzo, più o meno..

[iMaurizio 144]

se cerco un pc per giocare, navigare e scaricare le foto dalla macchina fotografica, mi compro un laptop ad un terzo del prezzo

Anche ad un terzo della stabilità, della sicurezza in rete, della dotazione software standard, della longevità.

Sono scelte

[Fede78 10]

E come te, tanti altri non lo compreranno, me compreso, optando eventualmente per la versione pro... ( me non compreso.....

Comunque, spendere oltre mille euro per un portatile che non ha la firewire... insomma.... uno ci pensa più di una volta prima di fare l'acquisto.

Credo che moltissimi utenti avrebbero preferito un macbook, magari un pò più pesante e meno compatto, ma con la fw, piuttosto che un macbook, diciamo più "bello" perchè esteticamente simile alla versione pro..

E' una scelta di mercato e per adesso, mantenere ancora in produzione i macbook bianchi, ci da la possibilità di scelta a parità di prezzo, più o meno..

Ma voglio dire:

Sono convinto che l'80% degli utenti pc nn sappia neanche di averla la firewire....per cui...secondo me se vuoi spendere meno....fai bene a comprare un pc, ma nn è l'avere o nn avere la firewire che fa la differenza. (anche perchè ormai le nuove videocamere che registrano su hd o sd, nn hanno la firewire ma la usb2).

Anche perchè la differenza di prezzo fra un mac e un pc...nn è data da una presa firewire che al produttore costerà si e no 5 euro!!!!

[guass 11]

Leggevo proprio ieri un commento, secondo me molto azzeccato, di un esperto giornalista Mac, il quale notava come siano in tanti a lamentarsi della mancanza di firewire su Macbook e siano in tanti (gli stessi?) a chiedere a gran voce un netbook targato Apple. Ma i netbook non solo non hanno la firewire, hanno pure una tastiera minuscola, un processore lento e uno schermo ridotto... Allora non si capisce, cito testualmente, "perché tutta questa gente in attesa del netbook Apple farebbe tranquillamente a meno della FireWire di cui non può fare a meno sui MacBook". La cosa non si giustifica nemmeno con il prezzo ridotto del netbook, in primis perché sappiamo tutti che un netbook Apple non costerebbe quanto un corrispondente pc, in secondo luogo perché chi si lamenta dell'assenza di FW sul Macbook afferma che per lui quella connessione è essenziale... e magari poi sarebbe il primo a correre a comprarsi il netbook made in Cupertino.

[Fede78 10]

Leggevo proprio ieri un commento, secondo me molto azzeccato, di un esperto giornalista Mac, il quale notava come siano in tanti a lamentarsi della mancanza di firewire su Macbook e siano in tanti (gli stessi?) a chiedere a gran voce un netbook targato Apple. Ma i netbook non solo non hanno la firewire, hanno pure una tastiera minuscola, un processore lento e uno schermo ridotto... Allora non si capisce, cito testualmente, "perché tutta questa gente in attesa del netbook Apple farebbe tranquillamente a meno della FireWire di cui non può fare a meno sui MacBook". La cosa non si giustifica nemmeno con il prezzo ridotto del netbook, in primis perché sappiamo tutti che un netbook Apple non costerebbe quanto un corrispondente pc, in secondo luogo perché chi si lamenta dell'assenza di FW sul Macbook afferma che per lui quella connessione è essenziale... e magari poi sarebbe il primo a correre a comprarsi il netbook made in Cupertino.

forse perchè la gente nn è mai contenta?

[[email protected] 10]

Non ho mai usato la firewire, se non per il target mode che ora è supportato anche via ethernet, però...

... Apple la Firewire poteva lasciarla, dopo tutti questi anni in cui ci ha ripetuto che firewire è meglio di usb (ed è vero).

p.s.

mi piacerebbe sapere quali sono state le vere ragioni per decidere di toglierla.

[matbard 10]

Accordo con Intel.