FW800 e RAID 0


Recommended Posts

Ciao creo, BareFeats ha fatto i suoi soliti approfonditi confronti e la conclusione è che la stessa configurazione RAID con eSATA viaggia molto + veloce del collegamento FW800 (nell'ordine 50-60%).

Quindi effettivamente FW800 in questo caso fà proprio da "tappo", devo giusto collegare un 6Tera LaCie al MacPro che stà per arrivare e la conclusione è quindi quella di usare per forza una delle 2 porte "spare" sulla mother board. Peccato che l'ultimo MP le usi per i dischi ottici. Una la dedicherò al LaCie.

Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...

ok... e se io metto due HD esterni (WD già in mio possesso) collegati via USB in RAID 0 (via UtilityDisco)...?

Idealmente parlando la somma di due USB (da 480 Mb/s =960 Mb/s) è superiore ad una firewire 800... non sarà veloce come un e-Sata ma migliore di un HD esterno semplice....

Ps: Naturalmente parlo in termini di prestazioni e non di affidabilità!

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Aggiungerei che l'USB confida in un utilizzo maggiore delle CPU rispetto un FW, che usa un protocollo gestito da chip dedicati, quindi in hardware; quindi anche se fosse fattibile una configurazione RAID 0 con 2 HD USB, l'impegno della cpu in tale ambito sarebbe gravoso.

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now