Mac OS X 10.6 Snow Leopard aspettative e novità dalla WWDC 09


Recommended Posts

se non erro, la scatola di Leopard non ha seriale... ha un product number che è reperibile facilmente su internet.

Ragazzi basterebbe che chiedesse di inserire il DVD originale prima di effettuare l'installazione.

Mica tanto difficile fare cambio di DVD due volte ;)

Link to post
Share on other sites
  • Replies 86
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Cao ragazzi,

riguardo all'installazione di Snow Leopard, in un primo momento anche io ho pensato, bella scocciatura se per una installazione "pulita" si deve prima installare Leopard e poi upgradarlo a Snow Leopard.

Ma in un secondo momento mi sono detto, ben venga anche cosi, ricordiamoci che la versione "upgrade" di Snow Leopard costera solo $29 a confronto dei $129 che all'epoca volevano per Leopard.

Forse nella divisione marketing della Apple si sono detti, se non vogliono l'impiccio di "installare+upgrade" si comprano la versione "full" (che non necessita di Leopard) e la pagano per il prezzo intero (che da quello che so non e' amcora stato ufficializzato il prezzo).

Ragazzi con €20 quasi non ti ci fai la pizza il sabato sera.

Saluti :D

Link to post
Share on other sites

Ragazzi basterebbe che chiedesse di inserire il DVD originale prima di effettuare l'installazione.

Mica tanto difficile fare cambio di DVD due volte ;)

Tanto per tornare agli anni '80...

Era così sui primi Macintosh

(Con i 3 e 1/2, beninteso)

Link to post
Share on other sites

Visto che OS X non si reinstalla in continuazione, io direi che la seccatura di inserire il disco del 10.5 per l'aggiornamento si può sopportare.

@gennaro_mac

Io programmo in Java su mac. Gli unici due problemi sono che Java 1.6 funziona solo a 64 bit (per me non è un problema visto che ho una macchina col Core 2 Duo) e che Apple aggiorna Java lentamente (problema relativo visto che il passaggio alle nuove versioni di Java non è mai immediato - io uso ancora la 1.5 perché è quella supportata da GWT). D'altro canto è anche vero che su Windows non è una rarità avere 2/3 versioni di Java installate e non capire quale sia realmente utilizzata.

Link to post
Share on other sites

Sicuramente è una operazione molto più veloce che installare LEOPARD e poi reinstallare SNOW LEOPARD con INIZIALIZZA o ARCHIVIA E INSTALLA (anche se penso che io farò così) ho troppi dati sul disco (800gb) mi romperebbe dover migrare tutto... Oppure secondo voi uno è in grado di fare il recupero da TimeMachine :P

Link to post
Share on other sites

Tenuto conto di quante volte ho dovuto aprire il cassetto per tirare fuori i dischi di Tiger o Leopard (mai) e visto che 29 "pippi" sono un prezzo accettabilissimo direi che... "se po' fa".

Piuttosto, io non ho una macchina recentissima, è un MacBook Pro core duo con processore da 2 GHz, 2GB di RAM e la scheda video ATY,RadeonX1600... come me la caverò? Come già lamentato questa scheda non è inclusa, se decidessi di passare comunque a Snow Leopard, cosa mi dovrei aspettare?

Link to post
Share on other sites

Io programmo in Java su mac. Gli unici due problemi sono che Java 1.6 funziona solo a 64 bit (per me non è un problema visto che ho una macchina col Core 2 Duo) e che Apple aggiorna Java lentamente (problema relativo visto che il passaggio alle nuove versioni di Java non è mai immediato - io uso ancora la 1.5 perché è quella supportata da GWT). D'altro canto è anche vero che su Windows non è una rarità avere 2/3 versioni di Java installate e non capire quale sia realmente utilizzata

Ovviamente non intendevo dire che la JRE o la JDK fornite con OS X non funzionano. Ma che Apple potrebbe puntare un po' su Java (e quindi collaborare un po' più con le società che lavorano in quest'ambiente), specialmente in ambiente enterprise, e quindi facilitare il "porting" di alcune tecnologie basate su Java che non sono (facilmente) accessibili sulla nostra piattaforma: vedi J2ME, vedi Oracle (fortunatamente nuovamente disponibile da un po' di tempo) o i vari (molti) plug-in di Eclise.

Scusa ma per toglierti la curiosità di sapere con quale "java" stai lavorando non ti basta un "java -version"? :-P

Link to post
Share on other sites

Tenuto conto di quante volte ho dovuto aprire il cassetto per tirare fuori i dischi di Tiger o Leopard (mai) e visto che 29 "pippi" sono un prezzo accettabilissimo direi che... "se po' fa".

Piuttosto, io non ho una macchina recentissima, è un MacBook Pro core duo con processore da 2 GHz, 2GB di RAM e la scheda video ATY,RadeonX1600... come me la caverò? Come già lamentato questa scheda non è inclusa, se decidessi di passare comunque a Snow Leopard, cosa mi dovrei aspettare?

Sei sicuro che sul tuo portatile sia possibile installarlo, il cuore è a 64bit ed il tuo computer è a 32, non ho letto le specifiche ma forse al momento non ti conviene fare un upgrade.

Link to post
Share on other sites

@gennaro_mac

> vedi Oracle (fortunatamente nuovamente disponibile da un po' di tempo)

Quindi Oracle è da escludere.

> i vari (molti) plug-in di Eclise

???

Non ho mai incontrato un plug-in che non si installa su mac. Non dico che non ci sia, ma non capisco che genere di plug-in non può installarsi se non un plug-in che dipende da qualche libreria nativa. Quindi si tratterà di un plug-in per interfacciare Eclipse a uno strumento che su mac non esiste...

...mi correggo, un plug-in solo windows l'ho installato: JSTD, un javascript debugger per Explorer.

> Scusa ma per toglierti la curiosità di sapere con quale "java" stai lavorando non ti basta un "java -version"? :-P

E se hai 3 installazioni di 1.6? E soprattutto perché? ;)

Non è che non si possa fare, ma che è una seccatura. Arrivi su una macchina X e installi un'applicazione Java e poi scopri che non funziona perché il JDK non è installato e non basta il JRE. Poi installi il JDK e ti rendi conto che in realtà era già installato...

Link to post
Share on other sites

Quindi Oracle è da escludere

Ni, la 10G disponibile è quasi un "dovere" da parte di Oracle visto che per farla funzionare devi sudare le sette camice...

Non ho mai incontrato un plug-in che non si installa su mac

L'editor visuale d'interfacce ad esempio, esatto!

Non è che non si possa fare, ma che è una seccatura. Arrivi su una macchina X e installi un'applicazione Java e poi scopri che non funziona perché il JDK non è installato e non basta il JRE. Poi installi il JDK e ti rendi conto che in realtà era già installato...

Vabbé ... avresti un casino immane anche su Mac così!

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now