Windows Vista, la licenza per la virtualizzazione suscita dubbi

C’€™è preoccupazione nei corridoi di Parallels. Ad agitare le acque della società  che si occupa di software per la virtualizzazione è il contratto di licenza di Windows Vista, il cosiddetto Eula (End User License Agreement) i cui termini sono decisamente ambigui quando si tratta di uso del sistema operativo in ambiente di virtuale.

Il contratto di licenza che si ‘€œfirma’€ quando si lancia per la prima volta Vista, fa infatti cenno alla possibilità  di usare Windows Vista, ma dice anche che ‘€œnon è possibile riprodurre o utilizzare contenuti o applicazioni che sono protette dalle informazioni digitali Microsoft o tecnologie di gestione dei diritti per le imprese o altri sistemi di gestione dei diritti o usare BiLocker’€

‘€œChe cosa significa? Non lo sappiamo, nessuno sa che cosa diavolo significhi – dice Benjamin Rudolph, portavoce di Parallels ‘€“ abbiamo provato ad avere una risposta, ma fino ad oggi senza risultati’€. Anche InformationWeek, che cita la querelle, sembra abbia avuto poca fortuna cercando di farsi spiegare nel dettaglio che cosa può fare o non fare un utilizzatore ‘€œvirtualizzato’€ di Vista e che cosa rischia se usa software protetto dai Drm di Microsoft. “Sfortunatamente – ha risposto un portavoce Microsoft alla testata americana – non abbiamo nessuna informazione da comunicare in materia”

La società  di Redmond aveva già  suscitato perplessità  proibendo esplicitamente l’€™uso delle versioni home o Premium di Vista, limitando l’€™uso della virtualizzazione ai software Business e Ultimate, ma nessuno aveva notato fino ad oggi il controverso passaggio sottolineato da Parallels. La società  americana, mentre continua a cercare una risposta per evitare problemi ai suoi clienti, sottolinea come la situazione che si sta creando non sia favorevole a Redmond: ‘€œchi non è utente tradizionale Windows non è aiutato ad avvicinarvisi se c’€™è una licenza non chiara connessa ad esso. La gente ci penserà  due volte’€