Chi sta valutando l’acquisto di iPhone Ultra si prepari a perdere circa 900 euro di valore nel primo anno. È l’ammonimento che arriva da SellCell, sito specializzato nella compravendita di smartphone usati, che ha analizzato il deprezzamento dei principali flagship dodici mesi dopo il lancio, confrontando pieghevoli e modelli tradizionali tra Apple, Samsung, Google, Motorola e OnePlus.
Il risultato in prospettiva è preoccupante: i foldable perdono in media il 64,6% del valore entro un anno, contro il 55,3% degli smartphone tradizionali. In termini monetari, chi acquista un pieghevole perde mediamente 997,69 dollari, quasi 400 in più rispetto ai 605,32 di chi opta per un modello classico.
Il caso peggiore nello studio è il Samsung Galaxy Z Fold6 da 1 TB: 1.479,99 dollari bruciati in dodici mesi. Cinque dei sei maggiori crolli monetari rilevati appartengono a dispositivi pieghevoli.
Sul fronte opposto, Apple con i suoi dispositivi tradizionali è il produttore che difende meglio il valore dei suoi dispositivi. La gamma iPhone 16 ha conservato in media il 51,5% del prezzo di lancio dopo un anno, e nove dei dieci smartphone con la migliore tenuta del valore nello studio erano iPhone.
Il punto è che questo vantaggio si applica agli iPhone che abbiamo sempre visto. Quando Apple entrerà nel segmento foldable, si troverà a operare in una categoria che storicamente brucia valore molto più in fretta. SellCell ha elaborato uno scenario ipotetico basato su un iPhone pieghevole da 2.000 dollari: se seguisse le tendenze di deprezzamento attuali dei foldable, varrebbe circa 708 dollari dopo dodici mesi, con una perdita di circa 1.292 dollari. Se invece Apple riuscisse a replicare i tassi di ritenzione della linea iPhone 16, il prezzo di rivendita salirebbe a circa 1.030 dollari, con oltre 300 dollari risparmiati rispetto alla media di categoria ma anche mille persi.
La sfida per Apple non è quindi soltanto tecnologica. Costruire un iPhone pieghevole affidabile, con una cerniera che regga nel tempo, è un problema ingegneristico che i rumor indicano come largamente risolto. Il problema più sottile riguarda la percezione del mercato dell’usato: convincere acquirenti e rivenditori che un iPhone Ultra merita di essere trattato come un iPhone, non come un foldable Android.
