iPhone Duo piace più di quanto deluda. È questa la sintesi che emerge dalle recensioni della stampa specializzata e dalle videorecensioni pubblicate in questi giorni. I motivi per apprezzarlo sono numerosi: schermo, cerniera, qualità costruttiva, continuità fra i due display, multitasking e alcune modalità d’uso vengono promossi con convinzione quasi unanime.
Le critiche sono meno numerose, ma non riguardano dettagli marginali. Peso ed ergonomia, rinunce rispetto agli iPhone Pro, assenza di Face ID, applicazioni ancora poco ottimizzate e soprattutto il prezzo toccano aspetti centrali dell’esperienza quotidiana e spiegano perché molti recensori, pur apprezzando il Duo, esitino poi a consigliarlo senza riserve.
Abbiamo raccolto queste opinioni in due articoli, uno dedicato alle recensioni della stampa specializzata e uno alle videorecensioni dei principali creator tecnologici. Scorrendole emergono alcuni fili comuni. Tre cose piacciono nettamente, tre concentrano quasi tutte le critiche.
Le tre cose migliori di iPhone Duo
1. Lo schermo interno e la nanotexture. È probabilmente il punto sul quale esiste il consenso più ampio. Il pannello da 7,6 pollici viene apprezzato per lettura, video, fotografie, gaming e multitasking. La superficie nanotexture riduce fortemente i riflessi e contribuisce a rendere la piega centrale molto meno evidente durante l’uso. Alcuni recensori segnalano un leggero calo di contrasto e brillantezza rispetto a un display lucido, ma il giudizio complessivo resta nettamente favorevole.
2. La cerniera e la qualità costruttiva. L’apertura è fluida, la resistenza varia lungo la corsa, il telefono può rimanere stabile a diverse inclinazioni e la sensazione generale è quella di un meccanismo molto robusto. Materiali, assemblaggio e rigidità rafforzano l’impressione di un prodotto già molto maturo, nonostante si tratti della prima generazione. Anche la certificazione IP68 viene considerata un risultato importante per un foldable.
3. Il software quando sfrutta davvero il formato pieghevole. La continuità fra schermo esterno e interno è uno degli aspetti più apprezzati. Le animazioni seguono l’apertura della cerniera e rendono naturale il passaggio fra i due display. Split View, drag & drop, coppie di app, due finestre della stessa applicazione, StandBy e modalità tent o laptop danno poi al grande schermo una funzione che va oltre il semplice aumento delle dimensioni.
Le tre cose che convincono meno
1. Peso, spessore ed ergonomia. È il limite fisico citato con maggiore frequenza. I 254 grammi si sentono, soprattutto nell’uso prolungato, e da chiuso il telefono è largo e spesso. Alcune operazioni richiedono due mani e diversi controlli risultano più comodi per chi utilizza il telefono con la destra. Il grande schermo è disponibile quando serve, ma peso e ingombro accompagnano il telefono sempre.
2. Fotocamere e assenza di Face ID. La fotocamera principale viene generalmente giudicata buona e, rispetto ad altri foldable, anche molto buona. Il confronto con gli iPhone Pro mostra però le rinunce: manca un vero teleobiettivo, la fotocamera sotto il display è adatta soprattutto alle videochiamate e vengono meno alcune funzioni fotografiche e video della gamma Pro. A questo si aggiunge l’assenza di Face ID, che molti recensori considerano un passo indietro nell’uso quotidiano.
3. Le applicazioni devono ancora raggiungere l’hardware. Quando un’app è stata progettata per il Duo, il grande display può offrire un’esperienza eccellente. Quando non lo è, il risultato può essere semplicemente un’interfaccia da iPhone ingrandita, con spazi vuoti, bande nere o controlli poco adatti al nuovo formato. È probabilmente il limite destinato a ridursi più rapidamente, ma oggi resta una delle critiche più ricorrenti.
Il prezzo rende più pesanti tutti i compromessi
C’è infine il prezzo di partenza di 2.369 euro. Non lo consideriamo un quarto difetto perché il suo effetto è diverso: rende più difficili da accettare tutti gli altri. Peso, fotocamere meno complete, assenza di Face ID e applicazioni ancora immature vengono inevitabilmente giudicati con maggiore severità su un dispositivo di questa fascia.
