Il produttore di alcuni componenti della cerniera di iPhone Duo non intende assumersi la responsabilità delle rotture degli schermi interni. Fine M-Tec, azienda sudcoreana finita sotto accusa dopo le prime segnalazioni di guasti, respinge categoricamente ogni coinvolgimento e minaccia azioni legali contro chi la indica come responsabile senza prove.
Fine M-Tec respinge le accuse
Con una nota diffusa il 26 ottobre e ripresa da The Elec, Fine M-Tec, senza citare direttamente Apple né iPhone Duo, fa riferimento ai «problemi di qualità emersi su alcuni dispositivi», sostenendo che non dipendono da difetti nei componenti forniti dall’azienda.
Fine M-Tec produce piastre metalliche di supporto, note come backplate o cerniere interne, che sostengono gli schermi pieghevoli e distribuiscono le sollecitazioni durante l’apertura e la chiusura. Pur senza una conferma ufficiale del rapporto commerciale con Apple, è indicata dalle fonti industriali tra i fornitori di iPhone Duo.
La presa di posizione arriva dopo che le indiscrezioni su cerniere e display danneggiati hanno avuto ripercussioni anche in Borsa: lunedì 26 ottobre il titolo Fine M-Tec ha perso il 15,7%.
Lo scenario più temuto per un fornitore in una situazione del genere è facilmente immaginabile: Apple potrebbe decidere di cambiare partner oppure, se venisse accertata la responsabilità di componenti difettosi, chiedere un risarcimento. Sono possibilità che al momento non risultano accompagnate da iniziative della società di Cupertino.
Anche per questo Fine M-Tec mette in guardia contro le accuse prive di verifiche tecniche e si riserva di intraprendere azioni legali, anche per il risarcimento dei danni, nei confronti di chi attribuisca senza prove alla società la responsabilità dei guasti.
Apple sostituisce i telefoni, ma la causa resta sconosciuta
Da parte sua Apple ha già riconosciuto il problema, sostenendo che riguarda un numero molto limitato di dispositivi e invitando i proprietari interessati a rivolgersi all’assistenza per la sostituzione.
Per ora, però, Cupertino non ha spiegato l’origine del guasto né fatto riferimento alla cerniera. Le prime ricostruzioni delle rotture avevano però indicato proprio questo meccanismo come possibile responsabile. Successivamente, l’analisi di iFixit ha individuato possibili interferenze tra alcuni elementi della cerniera e lo schermo interno, senza attribuire responsabilità specifiche ai fornitori.
La precisazione è importante perché, come abbiamo spiegato nel nostro approfondimento sulla struttura della cerniera, il meccanismo comprende numerosi componenti. Anche qualora venisse confermata un’anomalia meccanica, resterebbe da capire se dipenda dalla progettazione, dalla fabbricazione di un singolo elemento o dall’assemblaggio.
