L’iPod Classic è solo un dispositivo di transizione, un tappabuchi in attesa che i tempi maturino per un modello basato su disco fisso ma con schermo multitouch. Questa l’opinione espressa in un resoconto steso da iSuppli, una società specializzata nell’analisi del mercato delle componenti per dispositivi elettronici.
Secondo Chris Crotty, che ha scritto il rapporto dopo avere preso in esame la tipologia costruttiva dell’iPod e verificato i costi del materiale con cui è realizzato, apparirebbe evidente che nel nuovo modello presentato ad inizio settembre non è presente alcuna innovazione degna di nota. La mancanza di novità renderebbe l’iPod con disco fisso un prodotto destinato ad una rapida obsolescenza e poiché Apple ben difficilmente nel campo dei player, si fa sorprendere dalla concorrenza, Crotty ne deduce che la ragione di una scelta che va in controtendenza con il passato, è solo una: il dispositivo è destinato solo a fare fronte alla mancanza di tempo nella creazione di una versione più moderna, con schermo sensibile al tatto, pur sempre basato su disco fisso.
L’iPod classic è quindi destinato a crescere poco rispetto al resto dell’offerta degli iPod. Secondo iSuppli l’avvio sarà bruciante, come in buona parte delle occasioni in cui Apple lancia un nuovo prodotto, poi però l’aumento delle vendite rallenterà . Nel corso del 2007 gli iPod Classic venduti dovrebbero essere 3,1 milioni; durante il 2008 saranno 3,5 milioni, con un aumento di ‘solo’ il 12,9%. I modelli con memoria flash passeranno da 26 milioni a 40 milioni, con un aumento del 52%.
In ogni caso, in attesa che l’iPod classic evolva e acquisti schermo sensibile al tatto e poi, sulla lunga distanza, lasci definitivamente il posto a modelli con solo memoria flash, Cupertino riesce a spuntare ottimi profitti da esso. L’ultimo modello costa infatti meno in termini di materiali rispetto ai precedenti. La versione da 80 GB ha un costo di 127$ (di cui la gran parte, 78$, vanno via per il disco fisso) quando invece il modello da 30 GB costava 143$. Il modello da 160 GB costa invece una sessantina di dollari in più a causa del maggior costo del disco fisso (140$ il prezzo della componente).
