Owendo, un gruppo di ricerca tecnologica francese ha scritto un dettagliato report (279 pagine), nel quale sono stati messi alla prova 33 diversi tipi di application server (tra i nomi a noi più noti: ColdFusion 4.5 di Allaire/Macromedia, WebLogic Server 6.0 di BEA, Borland AppServer 4.5 di Borland, HahtSite Scenario Server 5.1 di Haht Commerce, WebSphere Application Server 3.5 di IBM, PHP 4 (software gratuito), Enhydra 3.5 di Lutris Technologies, .Net Server (DNA) di Microsoft, Oracle9i AS di Oracle, iPlanet Application Server 6.0 di iPlanet (Sun), Enterprise Application Server 3.6 di Sybase).Nel rapporto – disponibile su carta per la “modesta” cifra di 1.650$ USA – WebObjects è definito “la Rolls Royce nell’area sviluppo”, citando funzionalità di “eccezionale valore”.WebObjects, lo ricordiamo, è un application web-server che continua a rimanere un punto centrale nella strategia Internet di Apple come sistema che consenta agli utenti Mac OS di collegarsi a sistemi enterprise. Da qualche tempo Apple ha annunciato la disponibilità di una licenza (699$ negli USA) che consente di ridistribuire i runtime di WebObjects con la propria applicazione web.
[A cura di Newton ]
