Il peggior PC del 2004? L’eMac. Ad assegnare la poco ambita palma all’all in one di Cupertino è PC Magazine nella sua speciale classifica dei dieci prodotti da evitare.
L’eMac, secondo l’edizione on line della rivista, ‘rappresenta molto bene il motto ‘think different’, perché per una società che fa del suo fiore all’occhiello la qualità , l’eMac è davvero differente: in peggio’.
Secondo PC Magazine, a parte il design, l’eMac ha moltissime cattive qualità : dalla potenza irrisoria all’HD da 40 GB ‘che si riempie in un attimo, alla mancanza di DVD che rende impossibile scaricare i file e la scheda grafica Radeon 9200 non è neppure in grado di far girare i migliori giochi Mac disponibili dall’autunno. E in più è anche costoso’.
‘Se volete un computer Apple per la casa ‘ è l’ironico consiglio finale di PC Magazine ‘ pensate davvero differente e compratevi un Dell o preparatevi a spendere di più per un computer Apple che si accettabile’
La guida al peggio è altrettanto caustica su altri prodotti di marchi altrettanto famosi. Qualche esempio?
Nel campo dei PDA la coccarda la conquista l’iPaq rz1715 che ha quale pregio principale quello di ‘esaurire la batteria tanto velocemente da rendere sopportabile il penoso utilizzo di un processore glacialmente lento’. Tra le macchine fotografiche si cita la Concord 5062AF la cui tendenza al verde nei colori ‘renderà felice solo chi deve scattare molte foto a Kermit la rana del Muppett Show’. Il telefono Samsung D415 ha un pad pensato per chi ha i pollici opponibili, come quelli degli Orangutan, il Mojo 1 di TDK (un player di musica digitale) ha cattivo suono, cattivi controlli, cattivo software e cattivo design ‘di peggio era molto difficile fare’
La lista completa del ‘peggio del 200’ si trova qui
