I Mac costano più dei PC, ma la differenza di prezzo non è così elevata come si tende ancora oggi a pensare. Questo il parere sostenuto, tabelle alla mano, da Gene Munster, un analista di Piper Jaffray in un rapporto consegnato ai suoi clienti.
Secondo quanto si apprende dal documento un Mac desktop a parità di dotazione hardware è intorno al 13%, una differenza che si abbassa al 10% se si parla di portatili. Normalmente la gente comune e gli investitori tendono a pensare che i Mac costino dal 20 al 30% in più rispetto ad un PC con Windows.
La differenza cresce se si confronta un Mac con Boot Camp e con installato un doppio sistema operativo, Mac OS X e Windows. Un iMac di questo tipo ha un prezzo del 22% più alto di quello di un comparabile sistema con Windows, mentre un MacBook con Windows e Mac OS X costa circa il 16% in più di un laptop Windows. In ogni caso, sempre secondo Munster, la differenza reale per chi desidera far girare due sistemi operativi insieme solo in rari casi è questa perché solo in rari casi un utente andrà a comprare una copia di Windows XP per 199$. Molto più frequentemente userà una copia di Windows già in suo possesso. Ad esempio un utente PC può “riciclare” quella preinstallata su un desktop. Tutto ciò rende il “dual boot” molto più abbordabile di quanto non si pensi.
L’opinione di Munster è oggetto di alcune puntualizzazioni non dal punto di vista del merito, quanto dal punto di vista dell’approccio “filosofico” al confronto. Secondo il parere di alcuni analisti interpellati da C/Net Munster infatti dimentica di dire che se è vero che i Mac costano poco più di equiparabili sistemi PC, è altrettanto vero che i Mac si collocano in un mercato dove il prezzo d’ingresso è sensibilmente più basso. In questa ottica chi sceglie un prodotto facendo una valutazione sul prezzo trova un’offerta migliore e più allettante acquistando un PC.
“Certo – dice Richard Shim di IDC in una intervista a C/Net – si può dire che non c’è gran differenza di prezzo tra una Mercedes e una BMW, ma il fatto è che non si può raggiungere la massa con quel tipo di prodotti di fascia alta”. Munster in effetti confronta gli iMac con un Dell e un HP da 1440 a 1970$ e un MacBook con HP e Dell che toccano anche i 3445$, “questo – dice Samir Bhavnani, un ricercatore di Current Analisys – quando per i dekstop il prezzo ideale è intorno ai 600$ e per i laptop 1000$”.
Negli USA il prezzo medio di un computer da tavolo (cn monitor) lo scorso anno è stato di 744$, per un laptop 1070$, costi più bassi del Mac più economico oggi in commercio.
In ogni caso la scelta di Apple di collocarsi al vertice della gamma di prezzo, dice ancora Shim nell’intervista di C/Net, non è in sé sbagliata. D’altra parte Apple tende a cercare l’innovazione, come nel caso dei MacBook presentati oggi. “Lo schermo da 13 pollici – dice l’analista di IDC – è inusuale e più costoso dei display da 12 e 14 pollici. Le novità e le scelte d’avanguardia si pagano”
